Решение № 2-304/2017 2-304/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-304/2017

Дело № 2-304/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 февраля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Адамович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/2017 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») и ФИО1 был заключен Кредитный договор №.... Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 810000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и далее образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, .. .. ....г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на .. .. ....г. задолженность заемщика перед Банком составила 529836,89 рублей, в т.ч.: по кредиту - 476287,53 рублей, по процентам - 53549,36 рублей.

Также, .. .. ....г. в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение Кредитного договора от заемщика - ФИО1 .. .. ....г. Банком было направлено Уведомление №... о зачислен денежных средств на основании Предложения (п.4.1 Предложения). Согласно п.1.2. Предложения - Кредитный договор №... между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждает ордером и/или выпиской по счету. Согласно п. 1.3. Предложения, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 113000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В течение срока действия Кредитного договора заемщик неоднократно нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользован заемными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и образованием просроченной задолженности, истец .. .. ....г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на .. .. ....г. задолженность заемщика перед Банком составила 84567,47 рублей, в т.ч.: по кредиту - 80416,27 рублей, по процентам - 4151,20 рублей.

Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика - ФИО1 задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 529836,89 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 476287,53 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 53549,36 рублей;

задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 84567,47 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 80416,27 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 4151,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.6-9), в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.3 оборот), на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, согласно адресной справке (л.д.71, оборот), не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не оспорил.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку в адрес ответчика судом были направлены судебные повестки с извещением о дне, времени и месте судебного заседания (л.д.67,70), уведомления о вручении судебной повестки вернулось в адрес суда с отметкой о его получении (л.д.73) и поэтому, в силу ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что на основании поданного заявления ответчика .. .. ....г. между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №... (л.д.13-16).

Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 810000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №.... Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №... от .. .. ....г. (л.д.18).

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17 % годовых, в сроки, установленные графиком аннуитетными платежами в размере 20140 рублей (л.д.17).

Заключенный ответчиком договор с Банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Между тем, в течение срока действия Кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, .. .. ....г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения (л.д.21-22).

По состоянию на .. .. ....г. общая сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору №... от .. .. ....г. составляет 529836,89 руб., в том числе: по кредиту – 476287,53 рублей, по процентам – 53549,36 рублей (л.д.32-35).

Суд признает данный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, не оспорил представленный истцом расчет задолженности.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

Кроме того, .. .. ....г. от ФИО1 поступило предложение на заключение кредитного договора (л.д.40-41), на основании которого после одобрения, между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... (л.д.40-42). Заемщик был надлежащим образом уведомлен о полной стоимости кредита (л.д.42).

Согласно разделу 1 Кредитного договора (Предложения), Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 113000 рублей путем перечисления денежных средств на предоставленный счет ответчика №.... Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером №... от .. .. ....г. (л.д.43).

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора (Предложения), заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,50 % годовых, в сроки, установленные графиком аннуитетными платежами в размере 2840 рублей (л.д.42).

Заключенный ответчиком договор с Банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Между тем, в течение срока действия Кредитного договора заемщик нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора (Предложения), при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, истец, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, .. .. ....г. направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения (л.д.47-50).

По состоянию на .. .. ....г. общая сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору №... от .. .. ....г. составляет 84567,47 руб., в том числе: по кредиту – 80416,27 рублей, по процентам – 4151,20 рублей (л.д.61-64).

Суд признает данный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, не оспорил представленный истцом расчет задолженности.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом на основании платежного поручения №... от .. .. ....г. (л.д.12) уплачена государственная пошлина в сумме 9344,04 руб., которую суд взыскивает с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ИНН <***> с ФИО1, родившегося .. .. ....г. в ул.....г.....:

Задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г.:

-476287,53 (четыреста семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят семь) рублей 53 копейки - задолженность по кредиту;

-53549,36 (пятьдесят три тысячи пятьсот сорок девять) рублей 36 копеек- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами.

Задолженность по Кредитному договору №... от .. .. ....г.:

-80416,27 (восемьдесят тысяч четыреста шестнадцать) рублей 27 копеек- задолженность по кредиту;

-4151,20 (четыре тысячи сто пятьдесят один) рубль 20 копеек- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 9344,04 (девять тысяч триста сорок четыре) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:______________________________/О.Ю.Девятиярова.

Решение в окончательной форме принято 22.02.2017 года.

Судья: _______________________________/О.Ю. Девятиярова.