Решение № 2-1278/2017 2-1278/2017~М-1170/2017 М-1170/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1278/2017Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-1278/2017 именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 20 июня 2017г. Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А., при секретаре судебного заседания Копытовой Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований АО КБ «Хлынов» указал, что на основании заявления на выпуск банковской карты от 11.09.2014 и согласно индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом № от 11.09.2014 ФИО1 установлен кредитный лимит по банковской карте в размере 70 000 руб., срок действия договора до 11.09.2017, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 21 % годовых. По состоянию на 19.04.2017 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 83 468,87 руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 21% годовых – 11 542,56 руб., задолженность по уплате неустойки по ставке 20% годовых – 1 934,21 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 69 992,10 руб. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 15.09.2014 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 170 000 руб. на потребительские цели, на срок до 15.09.2017, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 23,5% годовых. По состоянию на 22.04.2017 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 104 680,49 руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 23,5% годовых – 16 230,97 руб., задолженность по неустойке по ставке 12% годовых – 2 257,85 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 86 191,67 руб. Просит суд расторгнуть кредитные договоры № от 11.09.2014, № от 15.09.2014, заключенные между АО КБ «Хлынов» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 11.09.2014 по состоянию на 22.04.2017 в сумме 83 468,87 руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 21% годовых – 11 542,56 руб., задолженность по уплате неустойки по ставке 20% годовых – 1 934,21 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 69 992,10 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 21% годовых и неустойку 20% годовых от суммы просроченного основного долга за период с 20.04.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 15.09.2014 по состоянию на 22.04.2017 в сумме 104 680,49 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 23,5% годовых – 16 230,97 руб., задолженность по неустойке по ставке 12% годовых – 2 257,85 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 86 191,67 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 23,5% годовых и неустойку по ставке 12% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 23.04.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 962,99 руб. Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя, на что указано в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление о признании в полном объеме исковых требований АО КБ «Хлынов» о расторжении кредитных договоров № от 11.09.2014, № от 15.09.2014, заключенных между ним и АО КБ «Хлынов», взыскании задолженности в общей сумме 188 149,36 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 962,99 руб., пояснил, что испытывает трудное финансовое положение, поэтому не мог исполнить своих обязательств по кредитным договорам. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его. Заявление ФИО2 о признании исковых требований приобщено к материалам дела. (лд. 46,47) Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п.3 ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора. Согласно ст.209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если решение суда не отменено. В силу ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на счет. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата суммы займа (кредита) или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца (кредитора) до дня, когда сумма займа (кредит) в соответствии с договором должна быть возвращена. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. В судебном заседании установлено, что согласно индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом № от 11.09.2014 АО КБ «Хлынов» предоставило ФИО1 кредит в сумме 70 000 руб. на потребительские цели на срок по 11.09.2017 включительно под 21% годовых. (лд.12,13) Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 15.09.2014 АО КБ «Хлынов» предоставило ФИО1 кредит в сумме 170 000 руб. на потребительские цели на срок до 15.09.2017 с процентной ставкой 23,5% годовых. (лд.21,22) Банк свои условия по кредитным договорам выполнил надлежащим образом, однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитным договорам. Денежные средства по кредитным договорам № от 11.09.2014, № от 15.09.2014 ответчиком ФИО1 не возвращены до настоящего времени. При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны. Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении истцом, с учетом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования АО КБ «Хлынов» в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО КБ «Хлынов» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4 962,99 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитные договоры № от 11.09.2014, № от 15.09.2014, заключенные между Акционерным обществом Коммерческий Банк «Хлынов» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 11.09.2014 по состоянию на 22.04.2017 в сумме 83 468,87 руб. в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 21% годовых – 11 542,56 руб., задолженность по уплате неустойки по ставке 20% годовых – 1 934,21 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 69 992,10 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 21% годовых и неустойку 20% годовых от суммы просроченного основного долга за период с 20.04.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 15.09.2014 по состоянию на 22.04.2017 в сумме 104 680,49 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 23,5% годовых – 16 230,97 руб., задолженность по неустойке по ставке 12% годовых – 2 257,85 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 86 191,67 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 23,5% годовых и неустойку по ставке 12% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 23.04.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 962,99 руб. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Председательствующий судья Тимкина Л.А. Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Хлынов" (подробнее)Судьи дела:Тимкина Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|