Решение № 2-582/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-582/2025

Дело № 2-582/2025

УИД 78RS0006-01-2025-008054-03


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2025 года с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что 2 сентября 2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю МАZDA СХ-9, государственный регистрационный знак №, застрахованной на момент аварии в САО «РЕСО-Гарантия». САО «РЕСО-Гарантия» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 281 050, 37 руб. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика в порядке суброгации вышеуказанную сумму ущерба, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 432 рубля.

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное разбирательство не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

Ответчик ФИО2 будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В силу положений ст. 965 ГК РФ, определяющих переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что 2 сентября 2023 года в 10 часов 50 минут на пр. Дачный, д. 17 г. Санкт - Петербург, произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение двух транспортных средств) с участием автомобилей МАZDA СХ-9, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, и Скания, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

В результате ДТП автомобилю МАZDA СХ-9 причинены механические повреждения, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 2 сентября 2023 года, где указаны внешние повреждения транспортного средства.

Транспортное средство МАZDA СХ-9, государственный регистрационный знак №, было застраховано в САО «РЕСО-Гарантия» по полису страхования № SYS2417402683 от 23 августа 2023 года, страхователем по которому является ФИО3

Собственником транспортного средства Скания, государственный регистрационный знак <***>, является ФИО4

На момент ДТП, произошедшее 2 сентября 2023 года, гражданская ответственность ответчика ФИО2 застрахована не была.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 2 сентября 2023 года инспектора ДПС взвода № 2 роты ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кировскому району г. Санкт – Петербурга, водитель транспортного средства МАZDA СХ-9, государственный регистрационный знак №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 2 сентября 2023 года инспектора ДПС взвода № 2 роты ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кировскому району г. Санкт – Петербурга, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

5 сентября 2023 года страхователь ФИО3 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» о направлении транспортного средства МАZDA СХ-9 для ремонта на СТОА ООО «Аларм-Моторс Юг».

Согласно акта выполненных работ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки МАZDA СХ-9, государственный регистрационный знак № составил 281 050, 37 рублей.

САО «РЕСО-Гарантия» выплатило вышеуказанное страховое возмещение, которые были перечислены ООО «Аларм-Моторс Юг» за выполненные работы по ремонту автомобиля, что подтверждается платежным поручением № 680153 от 15 декабря 2023 года.

В связи с этим, у страховщика возникло право требования взыскания с ответчика ФИО2 выплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации, предусмотренное п. 1 ст. 965 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в порядке суброгации страховое возмещение в размере 281 050, 37 рублей.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 432 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Герменчик (паспорт серии №, выдан 10 июля 2018 года), в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>), ущерб в порядке суброгации в размере 281 050, 37 рублей, и государственную пошлину в размере 9 432 рубля, а всего 290 482, 37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бабаюртовский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 8 декабря 2025 года.

Судья А.А. Айтманбетова