Постановление № 5-356/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-356/2019

Дело № 5-356/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 21 мая 2019 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Шеина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося д.м.г. в ****, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего ****, холостого, проживающего по месту регистрации по адресу: ****, ранее подвергавшегося административным наказаниям,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2019 года в 15 час. 40 мин. **** ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в ответ на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску и составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, при этом размахивал руками и ногами, упирался в дверь служебного автомобиля, пытался схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в дневное время 19 мая 2019 года он распивал спиртное во дворе своего дома из-за конфликта со своей девушкой. События помнит плохо, так как находился в сильной степени опьянения. Ранее подвергался административным наказаниям в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения по линии ГИБДД. Просит учесть наличие постоянного места работы и жительства. Является руководителем Общества, в штате у него 5 работников. Имеет возможность оплатить штраф. Средний доход составляет 30000 рублей в месяц, иждивенцев нет. Постановлением от 20.05.2019 г. он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.. В ближайшее время намерен оплатить все штрафы. Не повиновался требованиям сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления его в отдел полиции и составления протокола. С протоколом об административном правонарушении согласен. В содеянном раскаивается.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; принимать меры по идентификации лиц, которые по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не могут сообщить сведения о себе.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, …. невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 002949 от 19.05.2019 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 4);

- рапортом полицейского мобильного взвода роты 3 полка ППСП УМВД России по г. Челябинску Ч.А.И. от 19.05.2019 г., согласно которому 19.05.2019 г. он работал по охране общественного порядка на территории Советского района г. Челябинска. У **** был остановлен гражданин с видимыми признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта. Представившись, они (сотрудники полиции) попросили у гражданина документы, удостоверяющие его личность. Документов у гражданина не оказалось, он представился со слов как ФИО1, д.м.г., проживающий по адресу: ****. На их неоднократные требования проследовать в патрульный автомобиль для доставления в Отдел полиции «Советский», установления личности и составления административного протокола ФИО1 ответил отказом, размахивал руками и ногами, упирался в дверь автомобиля, пытался схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. К ФИО1 были применены физическая сила в соответствии с законодательством и специальные средства. ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела полиции «Советский», где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3);

- объяснениями свидетеля А.К.С. от 19.05.2019 г., согласно которым 19.05.2019 г. в 15-40 час. он находился около ****, где увидел мужчину, который находился в состоянии опьянения, к которому подошли сотрудники полиции, представились, данный гражданин со слов представился как ФИО1, д.м.г. г.р.. Сотрудники полиции неоднократно требовали от ФИО1 проследовать в патрульный автомобиль для сопровождения его в Отдел полиции «Советский» и составления административного протокола, на что ФИО1 ответил отказом, размахивал руками и ногами, упирался в дверь автомобиля, пытался схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование (л.д. 5);

- объяснениями свидетеля К.А.Ю. от 19.05.2019 г., аналогичными объяснениям свидетеля А.К.С. (л.д. 6);

- видеозаписью совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 8).

- копией протокола об административном правонарушении № 002950 от 19.05.2019 г. о совершении ФИО1 19.05.2019 г. в 15-40 часов у **** административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 9);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.05.2019 г., в соответствии с которым ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д. 10);

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 19.05.2019 г., в соответствии с которым ФИО1 задержан в 15-40 часов 19.05.2019 г., прекращение срока задержания в 11-45 часов 20.05.2019 г. (л.д. 11);

- справкой СООП на физическое лицо – ФИО1, д.м.г. г.р., согласно которой ФИО1 10.11.2018 г. подвергался административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (л.д. 13-14);

- копией справки формы № 1П в отношении ФИО1, д.м.г. г.р. (л.д. 17).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 19.05.2019 г. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в служебный патрульный автомобиль для его доставления в Отдел полиции «Советский», установления его личности и составления протокола об административном правонарушении за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО1 размахивал руками и ногами, упирался в дверь служебного патрульного автомобиля, попытался схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование, то есть оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства и работы.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При этом, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает, что ранее он подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, назначенное наказание в виде штрафа не исполнил.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения альтернативного наказания в виде административного ареста.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Челябинской области (ОП «Советский» по г. Челябинску); ИНН <***>; КПП 745301001; Расчетный счет <***>; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск; БИК 047501001; Код ОКТМО 75701000; КБК доходов 18811690040116000140; УИН №; Наименование платежа - штраф ОП «Советский» по г. Челябинску.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: Шеина И.В.