Решение № 2-238/2017 2-238/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-238/2017Кизильский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-238/2017 Именем Российской Федерации 22 сентября 2017 года с. Кизильское Кизильский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Унрау Т. Д., при секретаре Гусевой Л. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации сельского поселения Путь Октября Кизильского муниципального района Челябинской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимуществом в Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО7 обратился в суд с иском к администрации Кизильского муниципального района Челябинской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1. В обоснование заявленных требований указал, что его отец ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди. Завещание на наследственное имущество не составлялось. В установленный законом срок он не смог принять наследство, т. к. не знал о смерти отца. В последствии ФИО7 исковые требования уточнил, просил признать надлежащим ответчиком по делу администрацию сельского поселения Путь Октября Кизильского муниципального района Челябинской области, восстановить ему срок для принятия наследства. Судом к участию в деле были привлечены в качестве соответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимуществом в Челябинской области, в качестве третьего лица ФИО6 В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что он является сыном умершего ФИО1, его родители развелись, когда он был маленький, после развода родителей он проживал с матерью, с отцом общался редко, потом уехал в город, работал, приезжал к матери, но поскольку отец не стремился с ним общаться, с ним виделся редко. Три года назад он поссорился с матерью, поскольку та сняла его с регистрационного учета, отец не согласился его прописать, он уехал, с матерью не общался, сменил телефоны, поэтому о смерти отца мать сообщить ему не могла, других родственников и знакомых в <адрес>, которые могли бы сообщить ему о смерти отца у него не имеется. После смерти отца остался земельный участок и дом в <адрес>, другим наследником по закону является его сестра ФИО6, которая на наследство не претендует. Представители ответчиков администрации сельского поселения Путь Октября Кизильского муниципального района Челябинской области и Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимуществом в Челябинской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, возражений по заявленным исковым требованиям не представили. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала, представила нотариально заверенное заявление об отказе от наследства. Заслушав пояснения истца ФИО7, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Днем открытия наследства, согласно ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина. Таким образом, днем открытия наследства после смерти ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка категории земли населенных пунктов площадью 800 кв. м по адресу <адрес>, что подтверждается сведениями о зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 43). Иное имущество у ФИО1 отсутствует, сведения о регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное на данном земельном участке, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 42). В соответствии со справкой формы 29, выданной администрацией сельского поселения Путь Октября Кизильского муниципального района, по день смерти ФИО1 проживал в <адрес> в <адрес> один (л.д. 33). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети сын ФИО7 и дочь ФИО6, что подтверждается свидетельствами о их рождении, свидетельством о заключении брака ФИО6 Других наследников не имеется. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По сообщению нотариуса нотариального округа Кизильского муниципального района Челябинской области ФИО5 после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства наследники не обращались (л.д. 27). В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд считает, что ФИО7 может быть восстановлен пропущенный срок для принятия наследства, так как он пропущен им по уважительной причине. ФИО7 не знал и не мог знать о смерти отца, т. к. проживал в другом населенном пункте, с отцом после развода родителей, состоявшегося в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, не общался в силу отсутствия желания отца, единственным человеком, который мог сообщить ему о смерти отца являлась его мать, с которой он находился в ссоре и не общался, не приезжал в <адрес> на протяжении трех лет, что в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4 Других лиц, претендующих на наследство, не имеется. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО7 пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, ему следует этот срок восстановить. С учётом вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО7 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Чечёрин С.В. (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Путь Октября Кизильского муниципального района Челябинской области (подробнее)Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Росимуществом в Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Унрау Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-238/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-238/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-238/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-238/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|