Решение № 2-5840/2019 2-5840/2019~М-4172/2019 М-4172/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-5840/2019Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-5840/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2019 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Прокуда О.А. при секретаре: Огановой Н.Т. с участием старшего помощника прокурора КВО г. Краснодара ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их прекратившими право пользования квартирой №, расположенной в <адрес> в г. Краснодаре, снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований ссылается на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО4 Они в квартире истицы не проживают с октября 2013 г., в оплате коммунальных платежей не участвуют, общего хозяйства с истицей не ведут, личных вещей в квартире не имеют. В судебном заседании истица на удовлетворении требований настаивала. Указала, что ответчик ФИО3 является ее родным братом, однако, родственные отношения они не поддерживают. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. В ходе телефонного разговора с секретарем судебного заседания Огановой Н.Т., ответчик ФИО3 указал, что он и члены его семьи – жена ФИО3, дочь ФИО4 против удовлетворения иска не возражают. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица – Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности ФИО5 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании истец ФИО2 является собственником <адрес> в г. Краснодаре на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.№). Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении помимо истицы и ее сына ФИО6, также зарегистрированы ФИО3 (брат), ФИО3 (невестка), ФИО4 (племянница) (л.д. №). Как следует из материалов дела и пояснений истца в судебном заседании, с октября 2013 г. ответчики в спорной квартире не проживают, в оплате жилищно-коммунальных услуг не участвуют, никаких личных вещей в квартире не имеют, родственные отношения между ними не поддерживаются, что подтверждается актом о непроживании (л.д.№), справкой ЖСК № (л.д.№). Также в судебном заседании установлено, что ФИО3 обращался в суд с иском к ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, однако, определением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 к ФИО2 оставлен без рассмотрения (определение на л.д.№). В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая установленное, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Удовлетворяя иск, суд учитывает, что регистрация ответчиков в квартире истицы нарушает ее имущественные права. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО3, ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в г. Краснодаре. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца. Судья: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Прокуда Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|