Приговор № 1-369/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-369/2024

1-369/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 07 ноября 2024 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Коротун С.В.,

с участием государственного обвинителя Рылова И.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ягупова С.А.,

при секретаре Сальник С.Д.,

рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Севастополя, гражданки России, со средним-специальным образованием, незамужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Севастополь, <адрес>, невоеннообязанной, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нахимовского судебного района г. Севастополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 апреля 2024 года, в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 15 минут реализуя свой возникший умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь по месту своего проживания по адресу: г. Севастополь, <адрес>, посредством мобильного телефона, с использованием сети интернет, заказала у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство оборот которого запрещен - производным N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой не менее 0,449 г., что относится к значительному размеру.

Далее в продолжение своего умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 15 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: г. Севастополь, <адрес>, посредством мобильного телефона, с использованием сети интернет, в счет оплаты заказанного ранее наркотического средства, безналичным способом перевела денежные средства в размере 2300 рублей неустановленному лицу, и получила географические координаты (№ в.д.) с местонахождением указанного наркотического средства.

Далее, 14 апреля 2024 года в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 30 минут, ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, проследовала к месту ранее полученных от неустановленного лица географических координат № в.д. в Гагаринском районе г. Севастополя, где 14 апреля 2024 года в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 30 минут, в земле обнаружила «тайник-закладку» с наркотическим средством в полимерном свертке, которое взяла в руку, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрела наркотическое средство, оборот которого запрещен - производным N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой не менее 0,449 г., что является значительным размером, и с целью незаконного последующего хранения сжала в кулаке правой руки. После чего, направилась к проезжей части расположенной по ул. <адрес> в <адрес> г. Севастополя, в ожидании транспортного средства для поездки к своему месту жительства, где вблизи <адрес> «Б» по ул. <адрес> в <адрес> г. Севастополя была задержана сотрудниками полиции, у которых имелись основания подозревать ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, на основании п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3 «О полиции».

Далее, ФИО1 по законному требованию сотрудников полиции продемонстрировала содержимое в правой руке, раскрыв пальцы сжатые в кулак, выронила на землю прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством.

Преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению наркотических средств была пресечена 14 апреля 2024 года, в период времени с 04 часов 40 минут по 04 часов 55 минут, когда старшим следователем СО ОМВД России по Гагаринскому району в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят прозрачный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством, оборот которого запрещен - производным N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофеноном (?-PVP), массой не менее 0,449 г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе, без цели сбыта, который в последствии был изъят с участка местности в ходе осмотра места происшествия.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1, обвинение в совершении указанного преступления полностью признала при обстоятельствах указанных в обвинении, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции России.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании оглашены ее показания данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний (л.д. 82-85) следует, что 14.04.2024 примерно в 02 часа 15 минут она вернулась с работы домой, по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Она решила для себя заказать наркотическое средство «соль» для личного употребления. Для того, чтобы заказать наркотик, она зашла в мессенджер «телеграмм», где нашла магазин «Sweets24 Shop», через который заказала наркотик «соль» на 2300 рублей. Денежные средства она оплатила путем перевода 2300 рублей банковским переводом через банк «РНКБ». После того, как она отправила копию чека подтверждения об оплате, ей прислали координаты, где можно забрать наркотики: №, в районе 5-го километра возе кладбища. Для того, чтобы доехать до места закладки, она вызвала такси. Приехав, она подошла к оградке, где производят памятники, там увидела маленькую сосну, в земле на глубине примерно 3 - 4 см находился тайнике – закладка в белой изоленте. Она его подняла. Развернув изоленту она увидела внутри полимерный зип - лок пакет с содержимым, которое являлось наркотическим средством «соль», ранее заказанный ею по интернету. Пакетик она продолжала держать в правой руке, в кулаке. Затем она начала вызывать такси, чтобы направиться домой. В этот момент рядом остановился наряд ДПС. В ходе общения с сотрудниками ДПС ФИО2 призналась, что у нее в руке есть наркотики. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний ФИО2 подтвердила их в полном объеме.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.04.2024, согласно которому сотрудниками ДПС УМВД России по г. Севастополю была задержана ФИО1 у которой в кулаке правой руки находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2024, согласно которому проведен осмотр участка местности по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес> «Б», в ходе которого на участке местности обнаружен полимерный пакет с веществом внутри (л.д. 8, 10 – 11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр в кабинете № по адресу: г. Севастополь, <адрес> «А», с участием ФИО1, в ходе которого у ФИО1 изъят мобильный телефон «Redmi» (л.д. 12 – 13, 14 – 16);

- протоколом осмотра предметов от 06.05.2024, согласно которого осмотрен мобильный телефон «Redmi 9A». В ходе осмотра обнаружена переписка в мессенджере «Telegram» с аккаунтом «Sweets24 Shop», где содержится информация с координатами закладки, а так же реквизиты оплаты. Телефон признан вещественным доказательством (л.д. 17 – 18, 19 – 26, 27);

- заключением эксперта № 409 от 15.04.2024, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество бело-бежевого цвета массой 0,449 г. (в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с пазовым замком) является наркотическим средством, оборот которого запрещен, - производным N – метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофеноном (?-PVP). Наркотическое средством осмотрено и признано вещественным доказательством (л.д. 42 – 44, 51 – 52, 53, 54 - 55);

- протоколом проверки показаний на месте от 06.05.2024, в ходе которого ФИО1 указала на место где она 14.04.2024, через «тайник - закладку» приобрела наркотическое средство по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес> «А», географические координаты 44.544739, 33.524763 (л.д. 94 – 98, 99 – 101).

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана, показаниями самого подсудимой, изъятием наркотического средства, заключением эксперта, а также иными материалами уголовного дела. У суда нет оснований не доверять показаниям самого подсудимой, которые подтверждаются иными материалами дела. Причин для самооговора подсудимой и фальсификации доказательств суд не установил.

Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов судебной экспертизы, в том числе о виде и массе представленного на исследование вещества.

Исследованные и положенные в основу настоящего приговора доказательства получены в соответствии с требованием действующего законодательства, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено.

Давая оценку действиям ФИО1 суд признает установленным факт хранения наркотического, средства, противоправность деяния для нее была очевидной.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ей преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данные о ее личности – ранее судима, официально не трудоустроена, на учете врача-нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, по местам жительства, учебы и предыдущего трудоустройства характеризуется удовлетворительно, а также состояние здоровья подсудимой и ее родных.

Согласно заключения комиссии экспертов ФИО1 каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления выраженное в даче последовательных и признательных показаний, указании места обнаружения и порядка хранения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом обстоятельств дела характеристики личности подсудимой, ее материального положения, а также влияния назначаемого наказания на условия ее жизни и жизни ее семьи, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Кроме того, учитывая, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, также предусмотренного санкцией статьи, поскольку назначение указанного наказания не будет в полной мере отвечать цели исправления осужденной, также с учетом отсутствия у подсудимой места официального трудоустройства и как следствия постоянного и законного источника дохода, назначение наказания в виде штрафа негативно отразится на условиях ее жизни.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, упаковочный материал - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Redmi» принадлежащий ФИО1 - конфисковать в доход государства как орудие совершения преступления.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий С.В. Коротун