Решение № 12-302/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 12-302/2023Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное УИД 70RS0003-01-2023-001985-10 № 12-302/2023 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Томск 5 июля 2023 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Дьяков Роман Михайлович по адресу: <...> рассмотрев жалобу представителя ООО «РБ и К», ИНН <***>, ОГРН <***>, на постановление №18810570230222017844 от 22 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области №18810570230222017844 от 22 февраля 2023 года ООО «РБ и К» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 21 февраля 2023 года в 6 час. 33 мин. водитель автобуса ..., государственный регистрационный знак ... принадлежащий ООО «РБ и К», по адресу <...>, в нарушении требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 21 км/ч. Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «РБ и К» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное в отношении Общества постановление от 22 февраля 2023 года, поскольку в указанное в постановлении время автобусом ..., управлял А В судебное заседание законный представитель ООО «РБ и К» не явился, был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие. Изучив, проверив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершённого с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. На основании ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. По данным ГИБДД собственником транспортного средства - автобуса ..., является ООО «РБ и К». Согласно договору аренды транспортного средства и акту приема-передачи транспортного средства, 25 июля 2019 года автобус ..., был передан в пользование ООО «Лана», на срок до 31 декабря 2024 года. Кроме того, согласно путевому листу №00000010051 от 21 февраля 2023 года автобусом ..., управлял А В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент фиксации вмененного ООО «РБ и К» правонарушения, автобусом ..., управлял А ...), в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «РБ и К» прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья жалобу представителя ООО «РБ и К» удовлетворить. Постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области №18810570230222017844 от 22 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «РБ и К» отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья Р.М. Дьяков Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Дьяков Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |