Решение № 2-546/2018 2-546/2018~М-540/2018 М-540/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-546/2018

Дело № 2-546/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Багаевой О.И.,

с участием прокурора Ушаковой Г.Ю.

истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Суменко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, морального вреда, обосновывая это тем, что приговором мирового судьи участка №2 Советского судебного района ХМАО-Югры от 30.05.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 167, ч. 1 ст. 160 УК РФ. В результате преступных действий ФИО2 истцу был причинен материальный ущерб на общую сумму (-) руб.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 80 783 рубля, а также в возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчика уничтожил ее имущество на сумму (-) руб. и в тот же день душил ее руками, угрожая убийство, отчего она потеряла сознанием.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Суменко А.В., назначенный судом в связи с неизвестностью его места жительства, иск не признал.

Выслушав истца, представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи участка №2 Советского судебного района ХМАО-Югры от 30.05.2018г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 167, ч. 1 ст. 160 УК РФ. По приговору суда установлено, что ответчик (дата) в период времени с (-) до (-) в квартире (номер) дома (номер) по (адрес) в ходе ссоры с ФИО1 с целью оказания психического насилия и устрашении, схватил ее руками за шею и высказывал в ее адресу угрозы убийства «Я тебя убью» в подтверждении своей угрозы начал сжимать пальцы на ее шее, производя удушающие действия и перекрывая доступ к кислороду. ФИО1 расценивала действия ФИО3 как реальную угрозу убийством.

Кроме того в это же время ФИО3 умышленно уничтожил имущество, принадлежащее ФИО1, (наименование) , причинив истцу материальный ущерб на общую сумму (-) руб.

Апелляционным постановлением Советского районного суда от 10.07.2018г. приговор изменен. К назначенному ФИО2 по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.167, ч.1 ст.160, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, наказанию в виде 480 часов обязательных работ присоединить полностью (не отбытое по состоянию на (дата)) на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание по приговору от 10.01.2017г. ввиде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 6 месяцев 14 дней, и окончательно назначить наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 6 месяцев 14 дней. В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Приговор суда вступил в законную силу 10.07.2018 г.

Таким образом, судом установлено, что в результате преступных действий ФИО2 истице причинен материальный ущерб на общую сумму (-) руб.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Требования ФИО1 о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 80 783 рубля 16 копеек, так как вина в причинении ей ущерба ФИО3 установлена приговором суда.

Статьей 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно приговора суда ответчик душил ФИО1 руками за шею и угрожал убийством, за что был осужден по ч.1 ст.119 УК РФ

Таким образом, из приговора суда следует, что ответчик своими преступными действиями причинил ФИО1 нравственные и физические страдания, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в ее пользу. Однако сумма компенсация морального вреда, заявленная ФИО1, является завышенной, и суд с учетом обстоятельств дела, причиненных истице физических и нравственных страданий, взыскивает в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. Указанную сумму, суд считает разумной и обоснованной.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Советский район ХМАО-Югры государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в размере 2 923 рубля 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещении материального ущерба 80 783 рубля, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Советского района ХМАО-Югры государственную пошлину в размере 2 923 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Рыбалкин