Постановление № 5-259/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-259/2019Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения город Красноярск 09 июля 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты> 08.07.2019г. в 17 час. 50 мин., ФИО1 находясь возле дома расположенного по адресу: <адрес> громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, в отношении неопределенного круга лиц, на замечания окружающих граждан не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественные нормы и правила поведения и противопоставлял себя окружающим, проявлял неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что ФИО1 находясь в общественном месте возле дома расположенного по адресу: <адрес> громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, в отношении неопределенного круга лиц, на замечания окружающих граждан не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественные нормы и правила поведения и противопоставлял себя окружающим, проявлял неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского полка ППСП Б, объяснениями А, С Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данных о какой -либо заинтересованности полицейского полка ППСП Б находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется. При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке. Срок административного ареста исчислять с 08 июля 2019 года 18 час. 50 мин Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения. Судья Т.А. Дорохина Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дорохина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-259/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-259/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-259/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-259/2019 Постановление от 10 августа 2019 г. по делу № 5-259/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-259/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-259/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-259/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-259/2019 |