Решение № 2-242/2017 2-242/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-242/2017

Дело № 2-242/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре судебного заседания Платоновой Л.Г.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

представителя ответчика – заведующей Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Ньургуяна» с. Килянки Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия)» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Ньургуяна» с. Килянки Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия)» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чурапчинского района РС (Я) *И* в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад «Ньургуяна» с. Килянки» о возложении обязанности в месячный срок разместить на своем официальном сайте информацию о языках образования; копии предписаний органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, отчетов об исполнении таких предписаний; сведения о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности; обеспечить беспрепятственный доступ к размещаемой на официальном сайте образовательной организации информации о её деятельности путем создания возможности масштабирования (увеличения, либо уменьшения) используемого шрифта и элементов интерфейса.

В обоснование заявленных требований истцом указывается, что в ходе осуществления надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи Прокуратурой Чурапчинского района РС (Я) установлено, что официальный сайт МБДОУ «Детский сад «Ньургуяна» с. Килянки» не соответствует требованиям федерального законодательства. Так на официальном сайте ответчика отсутствуют: информация о языках образования; копии предписаний органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, отчетов об исполнении таких предписаний; сведения о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности; возможность масштабирования (увеличения, либо уменьшения) используемого шрифта и элементов интерфейса. Прокурор считает, что, детские образовательные организации являются публичными организациями, интерес к их деятельности может проявить любой гражданин при их выборе для своего ребенка, либо заинтересованный в устройстве на работу, однако, данным лицам указанная информация об образовательной организации не доступна, тем самым, ограничиваются права неопределенного круга лиц на открытость и доступность образовательной деятельности, а также нарушаются права граждан-инвалидов по зрению (слабовидящих) на беспрепятственный доступ к размещаемой на сайте информации о деятельности. В связи с чем, прокурор в интересах неопределенного круга лиц, поскольку круг данных лиц установить не представляется возможным, обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1, в связи с частичным исполнение ответчиком исковых требований, заявила об уточнении исковых требований, просит суд обязать ответчика в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить беспрепятственный доступ к размещаемой на официальном сайте образовательной организации информации о её деятельности путем создания возможности масштабирования (увеличения, либо уменьшения) используемого шрифта и элементов интерфейса.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что уточнения исковых требований направлены на уменьшение их размера, суд принимает уточнения исковых требований прокурора и продолжает рассмотрение дела по существу.

Представитель ответчика – заведующая МБДОУ «Детский сад «Ньургуяна» с. Килянки» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ответчик добровольно исполнил часть исковых требований прокурора, иск прокурора признает с учетом заявленных уточнений, против предложенного прокурором срока для исполнения решения суда возражений не имеет, к указанному времени обязуется обеспечить внесение изменений на официальном сайте.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

На основании п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчика ФИО2, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, озвученное ею во время судебного заседания, занесено в протокол судебного заседания.

Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Прокурора Чурапчинского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад «Ньургуяна» с. Килянки» о возложении обязанности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Ньургуяна» с. Килянки Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия)» о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Ньургуяна» с. Килянки Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия)» (<данные изъяты>) в течение 1 (Одного) месяца с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить беспрепятственный доступ к размещаемой на официальном сайте образовательной организации информации о её деятельности путем создания возможности масштабирования (увеличения, либо уменьшения) используемого шрифта и элементов интерфейса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА>