Решение № 2-1749/2018 2-1749/2018 ~ М-1160/2018 М-1160/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1749/2018

отметка об исполнении решения дело № 2-1749/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре Тома О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении в льготный стаж периодов работы и назначении пенсии по Списку №1, указав, что пенсионный орган при исчислении льготного стажа при назначении пенсии по старости согласно п.1 ч.1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ отказал во включении в стаж на соответствующих видах работ (Список №1) периода работы:

- с 25.04.1985г. по 01.07.1985г. – в должности дефектоскописта Монтажного управления №11треста «Электромонтаж»;

Так же ответчиком отказано во включении как страховой так и в стаж истца на соответствующих видах работ (Список №1 ) периода работы:

- с 02.07.1985г. по 24.02.1992г. – в должности дефектоскописта, гаммадефектоскописта Монтажного управления №15 треста «Электоюжмонтаж».

Истец ФИО1 полагает отказ незаконным и просит суд обязать ГУ УПФ РФ в г.Волгодонске(межрайонное) включить в её стаж на соответствующих видах работ (Список №1) и в страховой стаж указанные выше спорные периоды, и досрочно назначить пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 1, с 14.07.2016г.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика, уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны.

С учетом мнения истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы подтверждается справками, выдаваемыми по установленной форме.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 утверждены списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Из письменных материалов дела следует, что истец ФИО1, 14.07.2016г. обратилась в ГУ УПФР в г.Волгодонске ( межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по правилам, предусмотренным п.1 ч.1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. В назначении досрочной пенсии истцу было отказано.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав №1188 от 13.10.2016г. следует, что стаж истца на соответствующих видах работ (Список №1) по состоянию на 14.07.2016г. составил 00 лет 00 месяцев 00 дней.

Ответчиком отказано истцу во включении в стаж на соответствующих видах работ (Список №1) периодов работы:

- с 25.04.1985г. по 01.07.1985г. – в должности дефектоскописта Монтажного управления №11треста «Электромонтаж», т.к. по трудовой книжке истца и архивной справке №52.2.2.3-44/Х-2502 от 0.09.2016г. не усматривается постоянная и непосредственная занятость на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии в соответствии с разделом XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземленными материалами»;

Так же ответчиком отказано во включении как страховой так и в стаж на соответствующих видах работ (Список №1 ) истца периода работы:

- с 02.07.1985г. по 24.02.1992г. – в должности дефектоскописта, гаммадефектоскописта Монтажного управления №15 треста «Электроюжмонтаж», т.к. не усматривается постоянная и непосредственная занятость на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии в соответствии с разделом XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземленными материалами», кроме того, запись о периоде работы не заверена печатью и подписью ответственного лица.

Истец в судебном заседании пояснила, что в указанные спорные периоды работала в качестве дефектоскописта, постоянно занятого на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии, что подтверждается записями в трудовой книжке.

В соответствии с разделом XXII "Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г., правом на назначение досрочной страховой пенсии по пп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" 28.12.2013 г. пользуются: работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве (12205000-1754а), а также работники, постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках в промышленности (12205000-1754б).

То есть, должность, по которой трудилась истец, в оспариваемые периоды, вышеприведенным списком предусмотрена.

Вредным Фактором при работе на рентгеновских установках является воздействие на организм человека ионизирующего излучения от работающей рентгеновской установки, которое может быть на рабочем месте только при включенном источнике рентгеновского излучения.

К видам работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, работы по просвечиванию деталей и изделий, по контролю процессов механической и термической обработке металлов, по рентгеноструктурному и рентгеноспектральному анализу металла и другие работы, связанные с ионизирующим излучением от работающих рентгеновских установок в промышленности, производимые на производственных участках, в рентгеновских лабораториях.

В соответствии с пунктом 12 "Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии", утв. Приказом Минтруда и соцзащиты РФ от 28.11.2014 г. N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 - 32 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ, дополнительно необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей прав на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Спорные периоды работы истца относятся к периодам до регистрации истца в системе персонифицированного учета.

Истец в судебном заседании так же пояснила, что с нею вместе в должности дефектоскописта, гаммадефектоскописта Монтажного управления №15 треста «Электроюжмонтаж» работал ФИО2, которому при увольнении была выдана справка, уточняющая характер труда и, которому на основании указанной справки была назначена досрочная пенсия.

Указанный факт подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2

Согласно архивной справке, уточняющей характер труда №121 от 23.09.1997г., выданной на имя ФИО2, последний в период времени с 11.04.1984г. по 20.06.1986г. работал в должности гамма- дефектоскописта в Волгодонском монтажном управлении. Работал полный рабочий день на преносных установках радиоизотопной дефектоскопии на просвечивании материалов и изделий в монтажных условиях. Указанная работа дает право на пенсию на льготных условиях по Списку №1.

Кроме того, не смотря на нарушения «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек» по периоду работы истца с 02.07.1985г. по 24.02.1992г., факт работы подтверждается записями в трудовой книжке истца, где указаны приказы, которые послужили основаниями для принятия на работу и на увольнение истца, выполненные без помарок, даты которых соответствуют датам самих записей, имеется печать. Кроме того, факт работы в указанный спорный период так же подтверждается показаниями свидетеля ФИО2

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды в особых условиях труда нашел свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетеля, а так же письменными материалами дела, допустимые доказательства, опровергающие факт работы истца в спорные периоды в особых условиях труда, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ, предоставлены не были, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом зачтенных судом периодов, по состоянию на 14.07.2016г., то есть на момент обращения в ГУ УПФР в г. Волгодонске (межрайонное) по вопросу назначения пенсии у истца стаж на соответствующих видах работ (Список №1) составил более 4 лет, следовательно, истец имеет право на назначение пенсии по правилам, предусмотренным п.1 ч.1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ со дня обращения и требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж и назначении досрочной пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) включить в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ (Список №1) период работы:

- с 25.04.1985г. по 01.07.1985г. – в должности дефектоскописта Монтажного управления №11треста «Электромонтаж»;

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) страховой и в стаж на соответствующих видах работ (Список №1 ) ФИО1 период работы:

- с 02.07.1985г. по 24.02.1992г. – в должности дефектоскописта, гаммадефектоскописта Монтажного управления №15 треста «Электоюжмонтаж» и досрочно назначить страховую пенсию по старости по правилам, предусмотренным п.1 ч.1 статьи 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ, с 14.07.2016г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 08 июня 2018 года.