Решение № 2-1979/2017 2-1979/2017~М-1089/2017 М-1089/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1979/2017

Дело № 2-1979/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Клобуковой И.Ю.

При секретаре Флек О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ТСН «<данные изъяты>» к ФИО о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДНТ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по целевому взносу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по членскому взносу за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по членскому взносу за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку внесения членского, целевого взноса в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование иска истец ДНТ «<данные изъяты>» указал, что ФИО является членом ТСН «<данные изъяты>» на основании протокола общего собрания членов № от ДД.ММ.ГГГГ с 2015 года по настоящее время, где имеет в собственности земельный участок №. Являясь членом Товарищества, собственником земельного участка ответчик не в полном объеме выполнил обязательства по оплате целевого взноса за асфальтирование дорог в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по оплате членского взноса за 2015 год в размере <данные изъяты>; задолженность по оплате членского взноса за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей. Всего размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик не оплатил указанные взносы в установленный в ТСН «<данные изъяты>» срок. В соответствие со статьей 5.1. Устава за просрочку внесения вступительных, членских, целевых и дополнительных взносов член товарищества уплачивает пени. Размер пени составляет 0,1% от неуплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности по взносу у ответчика перед ТСН «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей. «31» октября 2016 года в адрес ответчика была направлена претензия и акт сверки задолженности с указанием размера и оснований задолженности. Претензия ответчику не вручена, вернулась обратно, в связи с чем, ТСН «<данные изъяты>» обратилось в суд для взыскания задолженности в принудительном порядке (л.д. 6-8).

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год (л.д. 43) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения (л.д.54), что суд расценивает как отказ от получения корреспонденции.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о дате судебного заседания надлежащим образом, кроме того, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу:

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствие с ч. 1 ст. 20 и п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. К исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно ст.4.2 Устава ТСН «<данные изъяты>» члены товарищества уплачивают вступительные, членские, целевые, иные взносы и платежи, предусмотренные законодательством, Уставом Товарищества, решениями общих собрания Товарищества.

В соответствии с п.5.1 Устава за просрочку внесения вступительных, членских, целевых и дополнительных взносов член товарищества уплачивает пени. Размер пени составляет 0,1% от неуплаченной в установленный сроком суммы за каждый день просрочки (л.д.30-32).

Судом установлено, что ответчик ФИО является членом ДНТ «<данные изъяты>», что подтверждается заявлением ФИО о принятии его в члены ДНТ «<данные изъяты>» (л.д.47), протоколом № собрания уполномоченных ДНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

В собственности ФИО находится земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для дачного строительства, площадь 1200 кв.м, адрес (местоположение): НСО, <адрес>, МО Кубовинского сельсовета, ДНТ «<данные изъяты>», участок №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.34).

В соответствии с пунктом 3.2.8 Устава Товарищества, члены ТСН «<данные изъяты>» обязаны своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием дачников.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Устава Товарищества члены ТСН «<данные изъяты>» обязаны выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

Размер целевого взноса за асфальтирование дорог установлен на основании протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей за сотку. Этим же протоколом установлен срок внесения взноса - ДД.ММ.ГГГГ. Размер членского взноса за 2015 год установлен на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100 рублей за одну сотку, срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Размер членского взноса за 2016 год установлен на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ гола в размере 1600 рублей за одну сотку, срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Размер земельного участка ответчика составляет 1200 кв.м. (л.д. 21-25).

Как установлено судом и следует из расчета задолженности (л.д. 9) и представленных материалов, ответчик не в полном объеме выполнил обязательства по оплате целевого взноса за асфальтирование дорог в размере 30 000 рублей; по оплате членского взноса за 2015 год в размере 13 200 рублей; по оплате членского взноса за 2016 год в размере 19 200 рублей, а всего размер задолженности составляет 62 400 рублей.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия и акт сверки задолженности с указанием размера и оснований задолженности (л.д. 35,36), однако, как следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений, претензия ответчиком не получена и возвращена в адрес истца (л.д. 37-38).

До настоящего времени задолженность ФИО не оплачена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО задолженности по оплате целевого взноса за асфальтирование дорог в размере 30 000 рублей; по оплате членского взноса за 2015 год в размере 13 200 рублей; по оплате членского взноса за 2016 год в размере 19 200 рублей, а всего 62 400 рублей.

Возражений по расчету в силу ст.56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в размере в размере <данные изъяты>., расчет неустойки приведен в соответствии с п.5.1 Устава, предусматривающим, что за просрочку внесения вступительных, членских, целевых и дополнительных взносов член товарищества уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки (л.д.9). Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным, сумма неустойки в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 842 рубля 22 копейки (квитанция л.д. 45а).

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «<данные изъяты>» к ФИО о взыскании задолженности по членским и целевым взносам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ТСН «<данные изъяты>» задолженность по целевому взносу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по членскому взносу за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по членскому взносу за 2016 год в размере <данные изъяты>, пени за просрочку внесения членского, целевого взноса в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО в пользу ТСН «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2017 г.

Судья /подпись/ Клобукова И.Ю.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1979/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «___» ____________________г.

Судья Клобукова И.Ю.

Секретарь: Флек О.А.

Решение не обжаловано/обжаловано и вступило/не вступило в законную силу «___» _________________ г.

Судья: