Решение № 2-2784/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-2784/2019

38RS0№-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора Свердловского района г. Иркутска к ФИО1 об обязании предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2017 года по форме 3 НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г. Иркутска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: обязать ФИО1, ИНН № предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2017 год по форме 3-НДФЛ за полученный доход в результате продажи жилого помещения, расположенного по адресу: .....

В обоснование заявленных требований истец указал, что Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г.Иркутска представила в прокуратуру Свердловского района г.Иркутска информацию о том, что физическое лицо — ФИО1 не представила в сроки, указанные в ч.1 ст. 229 НК РФ налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год в отношении доходов, полученных при реализации недвижимого имущества.

В ходе анализа поступившей из Инспекции Федеральной налоговойслужбы по Свердловскому округу г.Иркутска информации в сфере соблюдения требований налогового законодательства прокуратурой района выявлены нарушения в части непредставления физическими лицами налоговых деклараций за 2017 год в отношении доходов, полученных при реализации недвижимого имущества.

**/**/**** ФИО1 (продавец) с ФИО3 (покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Цена договора составила 1 500 000 рублей.

Обязательства по вышеуказанному договору были исполнены сторонами, государственная регистрация перехода права собственности произведена.

ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Факт получения дохода по договору купли-продажи ответчиком в 2016 году подтверждается указанными доказательствами. Доход, полученный ответчиком ФИО1, по договору купли-продажи, является доходом физического лица, ответчик обязан декларировать указанный доход.

Однако, по сведениям налогового органа, ответчик ФИО1, налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2017 год в установленный законом срок не представила, как и не представила декларацию до настоящего времени.

Бездействием ФИО1 ставит под угрозу интересы Российской Федерации по упорядочению правоотношений в сфере налогообложения, а также ею созданы условия для укрытия доходов от налогообложения, в результате чего, причиняется вред имущественным интересам бюджета в виде недополученных сумм налога на имущество физических лиц.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения помощника прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В силу требований ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Статьей 228 НК РФ установлены категории физических лиц, которые самостоятельно исчисляют налог и представляют декларацию по налогу на доходы физических лиц.

Так по смыслу п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, в число которых входят физические лица - получившие вознаграждение от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

На основании ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии со сведениями ИФНС по Свердловскому округу г. Иркутска от **/**/**** N 03-19/002532 установлены факты нарушения п. 3 ст. 228 НК РФ ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов, **/**/**** между ФИО1 (ФИО5) В.Б. и ФИО3 заключен договор купли–продажи жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: ..... Цена продаваемой квартиры составляет 1 500 000 рублей. Произведена государственная регистрация перехода права собственности на квартиру, что также подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

ИФНС по Свердловскому району г. Иркутска **/**/**** в адрес ФИО1 направлено уведомление N 2353 о предоставлении налоговой декларации.

В дальнейшем **/**/**** ИФНС по Свердловскому району г. Иркутска в адрес ФИО1 направлено уведомление № о непредставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии с уведомлением N 14 от **/**/**** ФИО1 вызывалась в ИФНС по Свердловскому району г. Иркутска для дачи пояснений по вопросу непредставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год.

ФИО1 не исполнена обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц от продажи имущества, предусмотренная ст. 229 НК РФ.

Доказательств декларирования своего дохода за 2017 год ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца о возложении обязанности по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц от продажи имущества обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку данная налоговая декларация ответчиком в установленные сроки не представлена.

Суд, учитывая, что истец в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ФИО1 в бюджет муниципального образования города Иркутска, составляет 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Свердловского района г. Иркутска к ФИО1, удовлетворить.

Обязать ФИО1 ИНН <***> предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2017 года по форме 3-НДФЛ за полученный доход в результате продажи жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

Судья

Т.Ю. Сорокина