Решение № 2-1239/2020 2-1239/2020~М-691/2020 М-691/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1239/2020Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные УИД 47RS0009-01-2020-001103-52 Дело № 2-1239/2020 26 ноября 2020 года Именем Российской Федерации г. Кировск Ленинградской области Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б., при секретаре судебного заседания Барминой Я.О., с участием ответчицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя Ф.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 580 978 руб. 14 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.12.2017 между Банком и Ф.Т.В. заключен кредитный договор в размере 528 000 руб. В соответствии с условиями указанного договора, заемщику была перечислена указанная денежная сумма. ДД.ММ.ГГ заемщик умер, задолженность по кредиту составляет 580 978 руб. 14 коп. На день смерти заемщик был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с указанными обстоятельствами, Банк обратился в Кировский городской суд с настоящим иском по месту открытия наследства и в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ просил за счет наследственного имущества умершего взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершей. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница заемщика ФИО1, в качестве третьего лица - ООО СК «Росгосстрах Жизнь». Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Ответчица ФИО1 иск признала, заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчице разъяснены. Суд принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 309, 310, 1112, 1151, 1153, 1175, 819 ГК РФ. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд также присуждает истцу возмещение с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9009 руб. 78 коп. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 20.12.2017 № по состоянию 16.10.2019 в размере 580 978 (Пятьсот восемьдесят тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины 9009 (девять тысяч девять) руб. 78 коп. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области. Судья Е.Б. Пупыкина Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Пупыкина Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|