Решение № 2-1239/2020 2-1239/2020~М-691/2020 М-691/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1239/2020

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



УИД 47RS0009-01-2020-001103-52

Дело № 2-1239/2020 26 ноября 2020 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Барминой Я.О.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя Ф.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 580 978 руб. 14 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.12.2017 между Банком и Ф.Т.В. заключен кредитный договор в размере 528 000 руб. В соответствии с условиями указанного договора, заемщику была перечислена указанная денежная сумма. ДД.ММ.ГГ заемщик умер, задолженность по кредиту составляет 580 978 руб. 14 коп. На день смерти заемщик был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с указанными обстоятельствами, Банк обратился в Кировский городской суд с настоящим иском по месту открытия наследства и в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ просил за счет наследственного имущества умершего взыскать задолженность по кредитному договору с наследников умершей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница заемщика ФИО1, в качестве третьего лица - ООО СК «Росгосстрах Жизнь».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчица ФИО1 иск признала, заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчице разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 309, 310, 1112, 1151, 1153, 1175, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд также присуждает истцу возмещение с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9009 руб. 78 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 20.12.2017 № по состоянию 16.10.2019 в размере 580 978 (Пятьсот восемьдесят тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины 9009 (девять тысяч девять) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пупыкина Елена Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ