Постановление № 5-3/2020 5-47/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 5-46/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Багдарин 10 января 2020 года

Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Имеев Алексей Кимович, при секретаре Батуевой О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, потерпевшей ЧГБ, представителя Отд. МВД России по Баунтовскому району УУП ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, инвалидом не являющегося, имеющего доход около <данные изъяты> руб. в месяц, проживающего без регистрации в <адрес>, сожительствующего, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов, находясь по адресу: <адрес> ФИО1 нанес побои ЧГБ, причинив ей физическую боль и страдания.

Представитель Отд. МВД России по Баунтовскому району ФИО2 пояснил в судебном заседании, что протокол в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно, просил признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ЧГБ пояснила, что действительно ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей один удар в область лица. В настоящее время они примирились.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1.КоАП РФ признал, пояснил суду, что действительно нанес телесное повреждение ЧГБ, был в состояние алкогольного опьянения. В настоящее время помирились, он извинился.

Заслушав доводы лица, представляющего ОМВД России по Баунтовскому району РБ, объяснения делинквента, потерпевшей, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, доказана полностью.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 квалифицирую по указанной статье КоАП РФ, вина его в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника полиции ФИО2, объяснениями, ФИО1, ЧСГ, справкой ОСМП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЧГБ причинена параорбитальная гематома, расценивается как повреждения, не повлекшие вреда здоровью человека.

При назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Признание ФИО1 своей вины признаю обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 февраля 2014 года N4-П, согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП Российской Федерации административный штраф, равно как любое другое административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Соответственно, устанавливаемые данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. В противном случае применение административной ответственности не будет отвечать предназначению государственного принуждения, которое, по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 3), 18 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств для защиты прав и свобод человека и гражданина, иных конституционно признаваемых ценностей гражданского общества и правового государства.

Как разъяснено в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель У

ФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Баунтовскому району Республики Бурятия); ИНН <***>; КПП 032601001; р/с:40101810600000010002 в отделении НБ по Республике Бурятия; БИК 048142001; КБК 18811690050056000140; УИН 18880303190019412449.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей ЧГБ, направить в Отд. МВД России по Баунтовскому району РБ.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия через Баунтовский районный суд РБ.

Судья А.К. Имеев