Приговор № 1-56/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-56/2019

Дело № 1-56/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городовиковск 6 сентября 2019 года

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего Удодовой А.Я., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия Шорваева Д.Б., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Улюмжаева Ю.В., представившего удостоверение № 128 и ордер № 222 от 6.09.2019, при секретаре Филипской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина РФ, неженатого, получившего среднее специальное образование, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Малиновского, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном с северной стороны от <адрес> по пер. Малиновского <адрес> Республики Калмыкия, обнаружил кусты дикорастущей конопли и в целях приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, без соответствующего на то разрешения компетентного органа незаконно собрал не менее 21,43 граммов листьев конопли, которые поместил в полимерный пакет и оставил там же. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он прибыл на указанное выше место, где в целях употребления наркотического средства взял пакет с 21,43 грамма листьев конопли и направился к месту своего жительства, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Санкция инкриминируемого подсудимому деяния по ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, который поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности в отношении подсудимого постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и мере наказания в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию совершенного им деяния.

Указанные обстоятельства суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 является трудоспособным лицом, в связи с чем для исправления последнего, учитывая ограничения, установленные ст. 49 ч. 4 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему в качестве наказания обязательные работы, то есть выполнение бесплатных общественно полезных работ в рамках санкции соответствующей статьи УК РФ.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым изъятые по делу наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,43 г и полимерный пакет уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу изъятые по делу наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 21,43 г и полимерный – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Я. Удодова

Копия верна: и.о. судьи А.Я. Удодова