Решение № 2-1054/2020 2-1054/2020~М-1012/2020 М-1012/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-1054/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2020 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Дорошкова А.В.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1054/20 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район об определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по праву представления,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район об определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по праву представления, указывая в обоснование заявленных требований на то, что на основании договора передачи № от 16 сентября 1997 года <адрес>, общей площадью 49,0 кв.м., передана в общую совместную собственность истцу ФИО1 и его бабушке ФИО2 Право собственности на данную квартиру зарегистрировано администрацией г.Киреевск Киреевского района и в органе технической инвентаризации 6 октября 1997 года. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а сын, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства после смерти ФИО2

ФИО1 остался единственным наследником по праву представления. ФИО2 постоянно и по день смерти проживала по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он (истец) не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду юридической неграмотности, так как полагал, что фактически принял наследство, поскольку распорядился вещами, принадлежавшими умершей, продолжил проживать в спорном жилом помещении, неся бремя его содержания с момента смерти наследодателя и по настоящее время.

На основании изложенного, просит определить доли ФИО2 и ФИО1 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными по <данные изъяты> доли в праве у каждого; установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и дате судебного разбирательства извещено надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представлено.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта родственных отношений и факта принятия наследства.

В силу положений статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу пункта 1 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании пункта 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора передачи № от 16 сентября 1997 года, свидетельства о регистрации права собственности № от 6 октября 1997 года, регистрационного удостоверения № от 15 октября 1997 года ФИО6 и ФИО1 в совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 августа 2020 года площадь <адрес> составляет 49 кв.м., ей присвоен кадастровый номер №

Принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве совместной собственности на данное жилое помещение должны быть признаны равными – в размере <данные изъяты> доли в праве собственности за каждым из собственников.

Таким образом, суд полагает возможным на соновании статьи 254 ГК РФ определить доли ФИО2 и ФИО1 в праве собственности на спорную квартиру по <данные изъяты> доли каждому.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (муж ФИО2), что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации мо Киреевский район Тульской области 6 июня 2020 года и актовой записью о смерти № от 11 апреля 2005 года.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (сын ФИО2), данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Киреевский район Тульской области 21 июня 2005 года и актовой записью о смерти № от 21 июня 2005 года.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации МО <адрес> 6 июня 2020 года и актовой записью о смерти № от 11 января 2010 года.

К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, относится принадлежавшая ей <данные изъяты> доля в праве на <адрес>.

Согласно справке от 11 августа 2020 года, выданной МКУ «Городское хозяйство» МО г.Киреевск Киреевского района, ФИО2 постоянно и по день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал внук ФИО1

При жизни ФИО2 завещания не составила, что не оспаривалось участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследников по закону первой очереди в соответствии со статьей 1142 ГК РФ не имеется, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО2 - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО2 - ФИО3

Наследником по праву представления является ФИО1 Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

Вместе с тем, в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО2 истец ФИО1 фактически принял наследство, поскольку распорядился вещами, принадлежавшими умершей, продолжил проживать в спорном жилом помещении, неся бремя его содержания с момента смерти наследодателя и по настоящее время.

Анализируя вышеизложенные письменные документы, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 фактически принял наследство ФИО1

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания права собственности в порядке наследования по праву представления на имущество, открывшееся после смерти ФИО2 за ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район об определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по праву представления, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Киреевский район об определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по праву представления удовлетворить.

Определить доли ФИО2 и ФИО1 в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле в праве за каждым.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по праву представления на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: