Решение № 2-1054/2020 2-1054/2020~М-1002/2020 М-1002/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1054/2020Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 09 ноября 2020 г. г. Ефремов Тульской области Ефремовский районный суд Тульской области в составе: судьи Шаталовой Л.В., при секретаре Ханахмедове Т.П., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО2 в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, постоянно проживавший и зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>, при этом после смерти отца открылось наследство, состоящее, в частности, из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4000 кв.м. по адресу: <адрес>, и жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО1 на праве собственности. Указывает, что является наследником первой очереди в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, в установленный шестимесячный срок не подала заявление о принятии наследства по уважительным причинам, а именно в связи с тяжелой болезнью, и введением мер, направленных на противодействие распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при этом причины пропуска срока принятия наследства отпали ДД.ММ.ГГГГ в связи с частичным снятием мер, направленных на противодействие распространению на территории Тульской области коронавирусной инфекции (COVID-19) и улучшением ее состояния здоровья. Кроме нее, наследником по закону, принявшим наследство, является ответчик ФИО4, которая письменного согласия на включение истца в свидетельство о праве на наследство не дала; свидетельство о праве на наследство не выдано. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Каменского нотариального округа Тульской области ФИО5 с письменным заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с вопросом о восстановлении срока на принятие наследства и о признании ее (ФИО2), как наследника, принявшей наследство по закону после смерти отца ФИО1, а также в судебном порядке решить споры о наследственном имуществе и, при необходимости, признать право собственности на любое наследственное имущество умершего. С учетом уточненных исковых требований просит восстановить ей срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4000 кв.м. по адресу: <адрес>, и жилого дома по адресу: <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Каменского нотариального округа Тульской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Истец ФИО2 и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление о признании иска. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследство может быть принято по общему правилу в течение шести месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статья 1154 ГК РФ предусматривает принятие наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника, о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Каменского нотариального округа Тульской области ФИО5 обратилась ФИО4, являющаяся дочерью наследодателя, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, в том числе на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Также ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Каменского нотариального округа Тульской области ФИО5 обратилась ФИО2, являющаяся дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 Однако письмом нотариуса Каменского нотариального округа Тульской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснено, что заявление о принятии наследства по закону подано ею с пропуском шестимесячного срока; не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствует письменное согласие другого наследника по закону, принявшего наследство на включение ФИО2 в свидетельство о праве на наследство, и рекомендовано обратиться в суд с вопросом о восстановлении срока для принятия наследства. Разрешая требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В силу ч. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО4 признала исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, фактически дав свое согласие как наследник, принявший наследство, в порядке ч. 2 ст. 1155 ГК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО4 судом были разъяснены, после чего она подтвердила свое заявление о признании иска. Анализируя вышеизложенное, учитывая признание иска ответчиком ФИО4, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о восстановлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и признании ее принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ суд считает необходимым определить между ФИО2 и ФИО4 - наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, доли в наследственном имуществе в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, - по 1/2 доли за каждой. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и признать ее принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Определить между ФИО2 и ФИО4 - наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, доли в наследственном имуществе в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, - по 1/2 доли за каждой. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2020 г. Судья Л.В. Шаталова Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шаталова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |