Решение № 2-787/2017 2-787/2017~М-414/2017 М-414/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-787/2017Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2-787/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 31 мая 2017 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой, с участием представителя истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, при секретаре судебного заседания С.Р. Иксановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к исполнительному комитету Чистопольского муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО4 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на 3/8 доли жилого дома, общей площадью 30,1 кв.м., и земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. В связи с отсутствием наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону принявшими наследство и оформившими свои наследственные права являлись ФИО5, ФИО5, ФИО7 (после его смерти ФИО3) и ФИО2 (фамилия изменена в связи с вступлением в брак). Истец является наследником по завещанию после смерти своего дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку наследственного дела у нотариуса Чистопольского нотариального округа не имеется, просит признать за ним право собственности в порядке наследования. Впоследствии представителем истца были увеличены исковые требования, просил признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли за каждым. Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО3 с иском согласилась, пояснив, что спор о праве на наследство отсутствует. Третье лицо ФИО2 с иском согласилась, пояснив, что спор о праве на наследство отсутствует. Представитель третьего лица – нотариуса Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В пункте 82 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). Судом установлено, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 30,1 кв.м., расположенного на земельном участке, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>. На основании решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования ФИО6 на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после его смерти принявшими наследство и оформившими свои наследственные права являются ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО5. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО3 (наследником после смерти ФИО7) признано право собственности в порядке наследования по ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данным решением также установлен тот факт, что доли наследственного имущества должны быть распределены в равных долях между наследниками умершего ФИО12. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. ФИО4 является наследником по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство и оформившим свои наследственные права, а также наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец является наследником после смерти ФИО6 по праву представления, суд считает, что исковые требования ФИО4 о признании за ним ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с общей площадью 30,1 кв.м., в том числе жилой 21,4 кв.м., и земельного участка, общей площадью 500 кв.м. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.С. Ахмерова Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет муниципального образования "город Чистополь" (подробнее)Судьи дела:Ахмерова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-787/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-787/2017 |