Решение № 2-772/2018 2-772/2020 2-772/2020~М-684/2020 М-684/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-772/2018

Дело № 2-772/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 87509,45 руб., указывая на то, что 21.08.2017 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 60 000 руб. сроком на 120 месяцев под 0 % годовых.

Ответчик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и платить проценты за пользование ими в соответствии с договором. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученных заемных денежных средств. В связи с нарушением сроков и размеров ежемесячных платежей по состоянию на 26.07.2020 года задолженность по кредитному договору <***> от 21.08.2017 года составляет 87509,45 руб., в том числе: просроченная ссуда -74136,52 руб., неустойка по ссудному договору -2594,26 руб., неустойка на просроченную ссуду 368,46 руб., штраф за просроченный платеж -6218,19 руб., иные комиссии-4192,02 руб.

В связи с изложенным истец просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 21.08.2017 года в размере 87509,45 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2825,28 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 21.08.2017 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 60 000 руб. сроком на 120 месяцев.

Ответчик обязался погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками.

В период пользования кредитом ФИО1 внесены денежные средства в размере 368527,45 руб.

ООО ИКБ «Совкомбанк» было переименовано в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц из которого следует, что 05.12.2014 года Управление Федеральной Налоговой службы России по г. Москве внесло в единый государственной реестр юридических лиц запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридические лица, связанных с изменением его наименования за государственным регистрационным номером 2144400007464.

Согласно п. 5. 2 условий кредитования: банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возрата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании (п. 4.1.1).

В силу п. 5.2 условий банк вправе потребовать в одностороннем порядке возврата всей суммы задолженности в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Судом установлено, что ответчик систематически допускал нарушение обязательств, установленных кредитным договором, не соблюдал график платежей в погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору <***> от 21.08.2017 года составляет 87509,45 руб., в том числе: просроченная ссуда -74136,52 руб., неустойка по ссудному договору -2594,26 руб., неустойка на просроченную ссуду 368,46 руб., штраф за просроченный платеж -6218,19 руб., иные комиссии-4192,02 руб.

23.06.2020 года в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы задолженности, которое заемщиком не исполнено.

Суд учитывает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду каких-либо возражений относительно исковых требований и суммы иска, несмотря на предоставленную судом возможность.

Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, что является существенным нарушением кредитного договора, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от 21.08.2017 года в размере 87 509,45 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представителем истца в материалы дела представлена копия доверенности от 19.09.2019 года на представление интересов истца в суде, заверенная нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан. За удостоверение доверенности истцом уплачено 80 руб.

Поскольку в данном случае копия доверенности нотариально удостоверенная представлена в материалы гражданского дела, суд полагает необходимым данное требование о взыскании расходов по заверению копии удовлетворить.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме 2905,28 руб. (2825,28 руб. +80 РУБ.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 21.08.2017 года в сумме 87 509 (восемьдесят семь тысяч пятьсот девять) руб. 45 коп. и судебные расходы на сумму 2905 (две тысячи девятьсот пять) руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в Чаплыгинский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 17.09.2020 года