Решение № 2-256/2019 2-256/2019~М-241/2019 М-241/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-256/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сл. Белая ДД.ММ.ГГГГ

Беловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Бойченко Т.Л.

секретаря судебного заседания Шаповаловой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, в котором указала, что, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «СОВКОМБАНК» заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты>. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора обязательства не исполняла. Просила взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 401753,04рублей, государственную пошлину в размере 13217,53рублей, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, установив начальную продажную цену в размере 251802,46рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Определением судьи Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ФИО2 приняты меры по обеспечению иска.

До судебного заседание представителем ПАО «СОВКОМБАНК» направлен уточненный расчет задолженности, в котором указана сумма задолженности - 391753,04рублей, состоящая из суммы просроченной задолженности – 362885,49рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду – 1967,07рублей, неустойки по ссудному договору – 24916,11рублей, неустойки на просроченную ссуду – 1835,37рублей, комиссии за ведение карточных счетов – 149рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав мнение ответчика, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что после предъявления к ней искового заявления, в течение июля-августа 2019 года были внесены суммы в погашение задолженности по кредиту. Задолженность по кредиту образовалась в виду финансовых затруднений.

Рассмотрев спор по существу, исследовав материалы дела и заявление ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 иск ПАО «СОВКОМБАНК» признала полностью, не оставив при этом у суда сомнений как относительно добросовестности и добровольности этого признания, так и относительно истинных обстоятельств спора, суд считает необходимым восстановления прав истца, предусмотренных ст.ст.334,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на преимущественное удовлетворение обязательства из стоимости заложенного имущества, на возврат полученной денежной суммы и уплаты процентов на нее, установленными, а соответствующие требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами, обращения взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены с публичных торгов - подлежащими удовлетворению.Указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее действующему законодательству и не влекущее нарушение чьих-либо прав, судом принято и положено в основу настоящего решения.

В соответствии со ст.ст.98,101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 13217,53рублей.

В соответствии с ч.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, принятые по Определению судьи Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде ареста транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> Белый, ДД.ММ.ГГГГ № и передаче его на ответственное хранение ПАО «СОВКОМБАНК»; запрете Управлению ГИБДД УМВД России по <адрес> проведения любых регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> Белый, ДД.ММ.ГГГГ, №; наложении ареста на имущество и денежные средства в пределах заявленных требований на сумму 401753,04рублей, принадлежащие ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, находящиеся как у неё, так и у других лиц, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 391753(триста девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят три)руб. 04коп., состоящую из просроченной ссуды – 362885,49рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду – 1967,07рублей, неустойки по ссудному договору – 24916,11рублей, неустойки на просроченную ссуду – 1835,37рублей, комиссии за ведение карточных счетов – 149рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль, принадлежащий ФИО1, марки <данные изъяты> Белый, ДД.ММ.ГГГГ, №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в размере 251802руб. 46коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СОВКОМБАНК» государственную пошлину в размере 13217руб. 53коп.

Принятые по Определению судьи Беловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде ареста транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> Белый, ДД.ММ.ГГГГ, № и передаче его на ответственное хранение ПАО «СОВКОМБАНК»; запрете Управлению ГИБДД УМВД России по <адрес> проведения любых регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> Белый, ДД.ММ.ГГГГ №; наложении ареста на имущество и денежные средства в пределах заявленных требований на сумму 401753,04рублей, принадлежащие ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, находящиеся как у неё, так и у других лиц, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца.

Председательствующий Т.Л.Бойченко