Решение № 2-479/2017 2-479/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-479/2017

№2-479/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Зуенко,

при секретаре Г.В. Дияровой,

с участием представителя истца - помощника прокурора Беляевского района В.И. Шевцова,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Беляевского района Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью "Мир" об устранении нарушений законодательства,

установил:

Прокурор Беляевского района обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мир" (далее ООО "Мир") об устранении нарушений законодательства. Основанием обращения прокурора в суд послужило нарушение ответчиком требований ветеринарных правил. Как указывается в исковом заявлении, прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере ветеринарии. В ходе проверки установлено, что одним из основных видов деятельности ответчика является смешанное сельское хозяйство. В ООО "Мир" содержится менее 500 голов КРС (<данные изъяты>) и менее 1000 голов свиней, с учетом п.1 Правил, к ответчику применимы требования, установленные для Хозяйств. На ферме, расположенной с восточной стороны <адрес>, содержится крупный рогатый скот и свиньи. В Хозяйстве необходимо устанавливать ограждения, обеспечивающие недопущение проникновения диких животных на их территорию, установлено, что территория фермы имеет сплошной металлический забор лишь со стороны автодороги «Оренбург-Орск», остальная территория фермы не имеет забора, имеет обваловку с восточной стороны, с южной стороны территория фермы не ограждена. Территория Хозяйства должна быть оборудована дезинфекционным барьером либо дезинфекционной установкой, обеспечивающими обработку колес и шасси транспортных средств дезинфицирующими растворами, не замерзающими при минусовых температурах; въездной дезинфекционный барьер не функционирует. В Хозяйстве должно быть обеспечено безвыгульное содержание свиней либо выгул свиней в закрытом помещении или под навесами, исключающий контакт свиней с другими животными и птицами. На момент проверки свиньи содержались в открытой выгульной площадке, не исключающей контакт свиней с птицами. По мнению истца, вышеперечисленные нарушения ветеринарных правил, допущенные ООО «Мир» могут привести к заражению крупного рогатого скота и свиней, содержащихся на ферме от диких животных, распространению в этой связи инфекций и заболеваний среди содержащихся на ферме животных.

Кроме того, в ходе проверки выявлены нарушения при размещении отходов животноводства (навоза). Необходимо убирать и складировать на навозохранилищах и (или) площадках для хранения и биотермического обеззараживания навоза, расположенных на территории Хозяйства вне здания, в котором содержится КРС. Аналогичное требование содержится и в п. 9 Правил № 114 в части навоза, образующего от жизнедеятельности свиней, а именно навоз необходимо убирать и складировать на площадках для биотермического обеззараживания, расположенных на территории хозяйства. В нарушение Закона о ветеринарии, Правил № 551, Правил № 114, навоз крупного рогатого скота складируется навалом в <данные изъяты> метрах от откормочной базы; навоз от свиней навалом складируется в <данные изъяты> метрах от помещения для содержания свиней, навозохранилище или площадка для хранения навоза отсутствуют.

В исковом заявлении утверждается, что земля является природным объектом и природным ресурсом, хозяйственная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов; при эксплуатации объектов сельскохозяйственного назначения должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, проводиться мероприятия по охране земель и почв от негативного воздействия хозяйственной деятельности. Сельскохозяйственные организации при осуществлении своей деятельности должны соблюдать требования в области охраны окружающей среды.

Таким образом, ООО «Мир» размещая отходы (навоз) на открытом участке земли, являющимся природным ресурсом, нарушает требования законодательства об охране окружающей среды, а также нарушает конституционное право граждан и неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании помощник прокурора Беляевского района Оренбургской области Шевцов В.И. исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, просил установить срок для устранения выявленных нарушений законодательства до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ООО "Мир" ФИО1 исковые требования прокурора Беляевского района с учетом внесенных изменений признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения заявленного иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Беляевского района Оренбургской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Мир" в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие мероприятия:

- установить ограждение фермы в соответствии с требованиями п. 4 Ветеринарных правил, утвержденных приказом министерства сельского хозяйства № 551 от 13.12.2016, п. 3 Ветеринарных правил, утвержденных приказом министерства сельского хозяйства № 114 от 29.03.2016;

- оборудовать въезд на территорию фермы дезинфекционным барьером либо дезинфекционной установкой, в соответствии с требованиями п. 4 Ветеринарных правил, утвержденных приказом министерства сельского хозяйства № 551 от 13.12.2016;

- обеспечить безвыгульное содержание свиней либо выгул свиней в закрытом помещении или под навесами, в соответствии с п. 4 Ветеринарных правил, утвержденных приказом министерства сельского хозяйства № 114 от 29.03.2016;

- оборудовать навозохранилище (или) площадки для хранения и биотермического обеззараживания навоза, в соответствии с требованиями п. 11 Ветеринарных правил, утвержденных приказом министерства сельского хозяйства № 551 от 13.12.2016 и п. 9 Ветеринарных правил, утвержденных приказом министерства сельского хозяйства № 114 от 29.03.2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда, через Беляевский районный суд в течение месяца, со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: