Постановление № 1-90/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-90/2025Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Уголовное Дело № 1-90/2025 о прекращении уголовного дела в связи с примирением 12 февраля 2025 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего - судьи Имансакиповой О.С., при секретаре – Дидруковой А.О., с участием государственного обвинителя – Борисенко Д.И., подсудимой – ФИО1, защитника – Жданова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, работающей по найму, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ К., находясь в <адрес> СНТ Электросигнал в <адрес> Республики Алтай, путем свободного доступа похитила из кошелька принадлежащего С. денежные средства в сумме 5000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. От потерпевшей С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью потерпевшей возмещен, каких-либо претензий она не имеет. Подсудимая К. и ее защитник Ж. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, принимая во внимание личность подсудимой, несудимой, убедившись, что подсудимой понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и она согласна на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. Совокупность вышеизложенных обстоятельств является достаточной для вывода о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела, что, по мнению суда, с учетом фактических обстоятельств инкриминируемого преступления, его последствий, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Мнение прокурора, который возражал против прекращения уголовного дела, не имеет определяющего значения для принятия судом решения в соответствии со ст. 76 УК РФ. Суммы, выплаченные адвокату за защиту интересов обвиняемой на предварительном следствии и в судебном заседании, в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Учитывая имущественное положение К., ее семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, на основании ст.132 УПК РФ суд освобождает обвиняемую от уплаты данных процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд, Уголовное дело в отношении К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Председательствующий О.С. Имансакипова Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Имансакипова Олеся Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |