Решение № 2-1642/2017 2-1642/2017~М-1695/2017 М-1695/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1642/2017

<данные изъяты> № 2-1642/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 13.11.2017г.

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Тархановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору кредитования, указав в обоснование, что ответчик 01.04.2014г. заключил с банком договор кредитования, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1000000руб. на потребительские нужды на срок по 20.03.2021г., процентная ставка за пользование кредитом в пределах срока кредитования – 20% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 40% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, получение кредитных денежных средств ответчиком подтверждается банковским ордером. Ввиду допущения ответчиком просрочек в погашении кредита и процентов, банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако требование банка проигнорировано. По состоянию на 11.10.2017г. общая сумма задолженности ответчика по договору кредитования составляет 1031710,09руб., которые банк просил взыскать с ответчика, также расходы по оплате государственной пошлины 13359,00руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержал, пояснил, что с момента подачи иска в суд погашений задолженности со стороны ответчика не было.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом применительно к ст.119 ГПК РФ, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.

Регистрация гражданина по месту жительства является адресом, который предлагается им в качестве официального адреса для направления корреспонденции и извещений. Суд обязан принять все меры для надлежащего извещения стороны по делу, однако и сторона по делу обязана обеспечить прием корреспонденции по адресу, избранному им в качестве официального.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу статьи 330 Гражданского Кодекса РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами 01.01.2014г. действительно заключен договор кредитования *№ обезличен*П, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1000000руб. (1млн.руб.) на потребительские нужды на срок по 20.03.2021г., процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах срока – 20% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 40% годовых. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком уплаты кредита и процентов, приведенном в п.2 кредитного договора.

Согласно п.4.2 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по полученному кредиту, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

Заключение договора кредитования между банком и ответчиком, сумма кредита, размер процентов, условия погашения кредита и оплаты неустойки подтверждены копиями договора, содержащего график платежей, подписи ответчика. Получение заемщиком кредита не оспаривается, подтверждено материалами дела – расходным кассовым ордером.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счетам ответчика, погашение кредита и процентов ответчиком производятся ненадлежащим образом, сроки исполнения обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом нарушались неоднократно.

На 11.10.2017г. задолженность по кредиту составила 1031710,09руб., размер заявленных сумм подтвержден расчетом задолженности и не оспорен ответчиком, доказательств погашения задолженности суду ответчиком не представлено.

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению, задолженность следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате государственной пошлины – 13359,00руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования *№ обезличен*П от 01.04.2014г. 1031710,09руб. и расходы по оплате государственной пошлины 13359,00руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 13.11.2017г.

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-1642/2017 том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.