Решение № 2-1238/2018 2-1238/2018 ~ М-1014/2018 М-1014/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1238/2018

дело № 2-1238/2018
14 июня 2018 года
г. Евпатория

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Цихончук И.А., с участием истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Евпатории Республики Крым о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

В мае 2018 года Долгая И.Л. обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО3 подарил ей земельный участок, с жилым домом расположенные по адресу: <адрес>. Договор дарения был удостоверен частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4, зарегистрирован в реестре за № и в государственном реестре сделок за №. Однако государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в регистрации права собственности на земельный участок истцу было отказано т.к. она ранее не зарегистрировала право собственности на данный земельный участок. Поскольку в настоящее время отец истца умер, истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ее отец, в связи, с чем она вынуждена, обратится в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, так как органы государственной регистрации права отказывают ей в регистрации права не земельный участок.

Представитель Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился; о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; причины неявки суду не известны; до судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно удовлетворения исковых требований не поступало, просил принять решение на усмотрение суда.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что согласно государственного акта на право частной собственности на землю, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,0437 га, принадлежал ФИО3 на праве собственности (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил заявителю земельный участок, с жилым домом расположенные по адресу: <адрес>. Договор дарения был удостоверен частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4, зарегистрирован в реестре за № и в государственном реестре сделок за № (л.д.7 – 10). Согласно свидетельства о смерти серия I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из материалов дела следует, что Долгой И.Л. государственным регистратором Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым было приостановлено государственную регистрацию права собственности на земельный участок в связи с отсутствием данных о государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав (л.д. 15 – 16).

Правоотношения относительно момента приобретения права собственности на имущество, которое являлось предметом договора дарения, регулируются нормами Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент приобретения земельного участка на территории Республики Крым.

Согласно статье 717 Гражданского кодекса Украины по договору дарения одна сторона (даритель) передает или обязуется передать в будущем второй стороне (одаряемому) безвозмездно имущество (дар) в собственность. В соответствии с частью 2 статьи 719 ГК Украины договор дарения недвижимого имущества заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Статьи 209, 210 ГК Украины предусматривают, что в установленных законом случаях сделка подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации, и считается совершенной с момента государственной регистрации. В силу части 1 статьи 220 ГК Украины в случае несоблюдения сторонами требований закона о нотариальном удостоверении договора такой договор является ничтожным.

Право собственности одаряемого на дар возникает с момента его принятия ( часть 1 статьи 722 ГК Украины).

Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил заявителю земельный участок, с жилым домом расположенный по адресу: <адрес>, одаряемая дар приняла. Договор дарения был удостоверен частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4, зарегистрирован в реестре за № и в государственном реестре сделок за №. Договорные обязательства были выполнены в полном объеме. Вступив в права собственника как на жилой дом, так и земельный участок, истец использует приобретённое недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, несет расходы по содержанию, распоряжается им по своему усмотрению.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок не влечет признание недействительным договора дарения земельного участка, заключённого и удостоверенного надлежащим образом, и само по себе не может служить основанием для отказа в признании за ФИО1 права собственности на земельный участок.

ФИО1 изготовлен кадастровый паспорт объекта недвижимого имущества, согласно которому земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 437 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи, с чем судом не решается вопрос о распределении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь 209, 210, 717, 722 Гражданского кодекса Украины, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к Администрации города Евпатории Республики Крым о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право частной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 437 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.А.Каменькова