СудАкт в соцсетях

Решение № 2-281/2020 2-281/2020(2-5073/2019;)~М-4457/2019 2-5073/2019 М-4457/2019 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-281/2020

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные

УИД 66RS0002-02-2019-004464-81

Гражданское дело № 2-281/2020

Мотивированное
решение составлено 07.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29.06.2020 г. г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина

при секретаре Е.С.Сухининой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 30.09.2019 в размере 322779 руб. 92 коп. (л.д. 170).

В обоснование заявленного требования представитель истца указал, что жилой дом 17 по ул. Пехотинцев в г. Екатеринбурге находится под управлением ООО «УК РЭМП Железнодорожного района» на основании протокола общего собрания собственников помещений. Ответчики проживают в квартире № *** в данном доме. В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг у них образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «УК РЭМП Железнодорожного района» ФИО8 иск поддержала с учетом уточнений иска.

Ответчики ФИО1, ФИО7 требования не оспаривают.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о месте и времени судебного разбирательства извещены. В судебное заседание не явились.

Третье лицо ООО «Единый расчетный центр» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление подтвердило наличие задолженности.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения - квартиры № *** в г. Екатеринбурге являлся ФИО9, который снят с регистрационного учета 31.07.2017 в связи со смертью. В качестве членов семьи в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики и несовершеннолетние дети.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно протоколу счетной комиссии общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования в многоквартирном доме по адресу <...> от 20.12.2006 данный дом находится под управлением ООО «УК РЭМП Железнодорожного района».

Ответчики являются дееспособными членами семьи нанимателя, в связи с чем требование о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

Согласно выписки по лицевому счету у ответчиков имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 30.09.2019 в размере 322779 руб. 92 коп.. Наличие и размер задолженности подтверждается данными ООО «Единый расчетный центр».

Представленный истцом расчет задолженности соответствует данным по лицевому счету, требованию законодательства, произведен с учетом внесенных платежей, судом проверен. Ответчиками данный расчет не оспорен, доказательств внесения платежей за оплату жилья и коммунальных услуг не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с данным иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 9835 руб. 78 коп.. Исковые требования уменьшены, и сумма государственной пошлины составляет 6428 руб., указанную сумму суд солидарно взыскивает с ответчиков. Сумма 4 760 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района»: задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 30.09.2019 в размере 322779 руб. 92 коп.; 6428 руб. в счет возмещения расходов на государственную пошлину.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭМП Железнодорожного района» государственную пошлину из бюджета в сумме 4 760 руб. 11 коп..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: А.Г. Кирюхин