Приговор № 1-686/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-94/2020№ Именем Российской Федерации <адрес> 02 ноября 2020 года <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калгановой Т.Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Новосельцевой А.Г., защитника - адвоката Капыриной О.А., подсудимого ФИО4; переводчика ФИО5, при секретарях Бондаревой Е.А., Аксененко О.Э., помощнике судьи Тарских В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, со средним образованием, женатого, невоеннообязанного, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст.171.3, ч.1 ст.180 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО4 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории оптово-розничного рынка «Многорядов», расположенного по адресу <адрес><данные изъяты>, достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 10.2, п. 1 ст. 11, п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию; производство и оборот этилового спирта, алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями и не допускается оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, в нарушение п. 2 ст. 12 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», согласно которым алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, реализуя свой корыстный умысел, направленный на осуществление незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, путем ее приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи на территории <адрес>, у неустановленных лиц приобрел в целях сбыта алкогольную продукцию, не имеющую документов, сопровождающих ее оборот и удостоверяющих легальность ее производства, в количестве не менее 8104 бутылок, а именно: 5550 бутылок водки с этикетками «водка Талка водка произведена в Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде», объемом 0,5 литров каждая, крепостью 40%; 87 бутылок водки с этикетками: «Гжелка Мягкая Водка» объемом 0,5 литров каждая, крепостью 40%; 9 бутылок водки с этикетками «Водка Родник Сибири», объемом 0,5 литров каждая, крепостью 40%; 159 бутылок водки с этикетками «Водка Родники Сибири, водка приготовлена по традиционной технологии на чистейшем спирте марки «Люкс» объемом 0,5 литров каждая, крепостью 40%; 17 бутылок водки с этикетками «Беленькая водка» объемом 0,5 литров каждая, крепостью 40%; 119 бутылок водки с этикетками «Хортиця» объемом 0,5 литров каждая, крепостью 40%; 123 бутылки коньяка с этикетками «Российский коньяк старый Кизляр «КС», объемом 0,5 литров каждая, крепостью 40%; 135 бутылок коньяка с этикеткой «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ», объемом 0,5 литров каждая, крепостью 40%; 977 бутылок водки с этикетками «Русский формат чистоты водка элитная произведено и разлито в ФИО2 завод «СВ», объемом 0,5 литров каждая, крепостью 40%; 221 бутылки водки с этикетками «Океан», объемом 0,5 литров каждая, крепостью 40%; 93 бутылки водки с этикетками «Сибирская охота водка произведено и разлито в ФИО2», объемом 0,25 литров, крепостью 40%; 82 бутылки водки с этикетками «водка Фаворит королевский», объемом 0,5 литров, крепостью 40%; 462 бутылки водки с этикетками «водка Финская Протос финская серебро», объемом 0,5 литров, крепостью 40%; 11 бутылок с этикетками «Пшеничная пищевая добавка-ароматизатор спиртосодержащая», объемом 0,5 литров, крепостью 40%; 50 бутылок водки с этикетками «Шабала премиум», объемом 0,5 литров, крепостью 40%; 1 бутылки с этикеткой «Дедушкин виноградный самогон крепкий алкогольный напиток», объемом 1 литр, крепостью 40%; 1 бутылки с этикеткой «JACK Daniels», объемом 1 литр, крепостью 40%; 1 бутылки с этикеткой «Старый Тильзит Российский коньяк Четырехлетний», объемом 1 литр, крепостью 40%; 1 бутылки с этикеткой «Olmeca», объемом 1 литр, крепостью 40%, общей стоимостью не менее 1778754 рублей 50 копеек (из расчета в соответствии с письмом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 03-14-11/26736, приказом Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58н). ФИО4, приобретенную им в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перевез в бокс № №, расположенный по адресу <адрес><данные изъяты> два контейнера, расположенные по адресу <адрес>, контейнер, расположенный по адресу <адрес> «а», а также по адресу своего жительства: <адрес>, где хранил ее с целью последующего сбыта. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часть немаркированной алкогольная продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, приобретенной ФИО4, по указанию последнего, перевозилась ФИО6, не подозревавшим о преступных намерениях ФИО4, с мест ее хранения с целью сбыта в торговые точки ИП ФИО9 и ИП ФИО10, расположенные на территории оптово-розничного рынка «Многорядов» по адресу <адрес>, <данные изъяты> где указанная продукция реализовывалась неопределенному кругу покупателей, а так же реализовывалась с мест ее хранения, как ФИО4, так и <данные изъяты><данные изъяты>., не подозревавшим о его (ФИО4) преступных намерениях неопределенному кругу покупателей. Часть немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, которую ФИО6 приобрел, перевез, хранил в целях сбыта и продавал, в общем количестве 8104 бутылок на сумму 1778754 рубля 50 копеек была изъята сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, осуществил приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере в количестве 8104 бутылки общей стоимостью 1778754 рубля 50 копеек. Он же, осуществил незаконные закупку, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории оптово-розничного рынка «Многорядов», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> зная, что в соответствии со ст.18 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, с целью дальнейшей розничной продажи закупил у неустановленных лиц этиловый спирт в количестве не менее 6264,8 литров, который перевез в бокс № №, расположенный по адресу <адрес><адрес> два контейнера, расположенные по адресу <адрес>, контейнер, расположенный по адресу <адрес> «а», а также по адресу своего жительства <адрес>, где хранил с целью розничной продажи. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ этиловый спирт, оборот которого подлежит лицензированию, закупленный ФИО4, по указанию последнего перевозился <данные изъяты>., не подозревавшим о его (ФИО4) преступных намерениях с мест его хранения с целью розничной продажи, без соответствующей лицензии, в торговые точки ИП ФИО9 и ИП ФИО10, расположенные на территории оптово-розничного рынка «Многорядов» по адресу: <адрес>, <адрес>, а так же продавался в розницу, без соответствующей лицензии, как ФИО4, так и ФИО11 и ФИО12, не подозревавшими о его (ФИО4) преступных намерениях неопределенному кругу покупателей. Этиловый спирт, который ФИО11 закупил, перевез, хранил и продавал в количестве 6264,8 литров, на сумму 269386 рублей 40 копеек, в крупном размере, изъят правоохранительными органами. Таким образом, ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил незаконный оборот этилового спирта, не имея лицензии, наличие которой обязательно, а именно незаконные закупку, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта в крупном размере на сумму 269386 рублей 40 копеек. Он же, незаконно использовал чужой товарный знак, с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах. ФИО7 Г<данные изъяты>А.о., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории оптово-розничного рынка «Многорядов», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> приобрел в целях сбыта у неустановленного лица контрафактную алкогольную продукцию – водка «Талка» в количестве не менее 5550 бутылок объемом 0,5 литров каждая, заведомо зная, что такая продукция выпущена не официальными заводами-изготовителями, уполномоченными на ее изготовление правообладателем <данные изъяты> ФИО2», отображенным на ее товарном знаке (знаке обслуживания), что сопроводительные документы на такую продукцию отсутствуют и ее стоимость значительно ниже установленной Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов».После чего, ФИО3, приобретенную им в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию – водка «Талка», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перевез в контейнер, расположенный по адресу <адрес>, контейнер, расположенный по адресу <адрес> «а», где хранил ее с целью последующего сбыта. Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ немаркированная алкогольная продукция водка «Талка», без разрешения правообладателя товарного изобразительного знака «ТАЛКА» АО «Руст ФИО2» (свидетельство на товарный знак № от ДД.ММ.ГГГГ), по указанию ФИО4 перевозилась ФИО11, не подозревавшим о преступных намерениях ФИО4, с мест ее хранения с целью сбыта в торговые точки ИП ФИО9 и ИП ФИО10, расположенные на территории оптово-розничного рынка «Многорядов» по адресу <адрес>, <адрес><данные изъяты>, где реализовывалась неопределенному кругу покупателей, а так же реализовывалась с мест хранения, как ФИО4, так и ФИО11 неопределенному кругу покупателей, а 5550 бутылок водки с этикетками «водка ТАЛКА», объемом 0,5 литров каждая, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ была изъята правоохранительными органами в местах ее хранения и реализации, расположенных по адресам: <адрес> «<данные изъяты>», <адрес>, <данные изъяты>. Таким образом, ФИО4, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, без согласия правообладателей, вопреки установленному порядку, незаконно использовал чужой товарный знак №, принадлежащий <данные изъяты> отображенный на контрафактной алкогольной продукции – водка «Талка» в количестве 5550 бутылках объемом 0,5 литров каждая, чем причинил ФИО30 ФИО2» крупный ущерб на сумму 1312797 рублей 00 копеек. Подсудимый ФИО4 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 180 Уголовного Кодекса Российской Федерации признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил оглашенные в порядке ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания, данные им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), из которых следует, что в начале <данные изъяты> года он на оптово-розничном рынке «Многорядов», расположенном в <адрес>, <данные изъяты> у мужчин кавказской внешности примерно за 420000 рублей приобрел с целью дальнейшей продажи алкогольную продукцию около 8000 или 8200 бутылок различным объемом и различных марок, таких как «Талка», «Гжелка», «Океан», «Русский формат», «Родники Сибири», «Финская» и коньяк марки «Лезгинка», «Старый Кизляр», и спирт в количестве около 6500 литров в канистрах и емкостях объемом 5, 10 литров, также объемом 100 гр. Перед тем как приобрести алкогольную продукцию он спросил у одного из мужчин, почему низкая стоимость водки и спирта и откуда данная алкогольная продукция, на что тот ему пояснил, что водка, коньяк являются контрафактной алкогольной продукцией, на которой наклеены поддельные акцизные марки и данная алкогольная продукция не произведена заводом изготовителем, но водка хорошего качества и не опасна для жизни и здоровья, что сами пробовали и никто не отравился. Какое именно количество он приобрел, не помнит, так как не вел никакого учета, ни приобретенной, ни в последующем реализованной контрафактной алкогольной продукции и спирта. Приобретенную им контрафактную алкогольную продукцию по его просьбе мужчины, которые ему ее продали, перевезли в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, бокс № ГСК №, арендованный его семьей примерно в <данные изъяты> года для бытовых нужд. Он рассказал своему сыну ФИО11, что решил заняться бизнесом, но не говорил, что алкогольная продукция контрафактная. Он попросил ФИО11 найти покупателей на данную алкогольную продукцию и предложил тому проехать на территорию оптово-розничного рынка «Многорядов», расположенную по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, где поинтересоваться у продавцов торговых точек не нужна ли тем алкогольная продукция по низкой цене. ФИО11 приехал домой и рассказал ему, что нескольким торговым точкам он предложил алкогольную продукцию и дал его абонентский номер для осуществления заказа, а также свой абонентский номер. Через некоторое время ему позвонила женщина с оптово-розничного рынка «Многорядов» и заказала алкогольную продукцию на пробу, в каком именно количестве он в настоящее время не помнит. Он дал указание ФИО11 отвезти заказанный объем на торговую точку на оптово-розничном рынке «Многорядов». После того, как ФИО11 отвез первую партию алкогольной продукции, он оставил свой абонентский номер на случай последующего заказа. В последующем заказ алкогольной продукции, в том числе спирта, с торговых точек на территории оптово-розничного рынка «Многорядов» осуществлялся либо через ФИО11, либо через него. Так как он является <данные изъяты><данные изъяты>, он не мог самостоятельно развозить заказанную у него контрафактную алкогольную продукцию, он просил ФИО11 отвозить ее покупателям, в том числе на оптово-розничный рынок «Многорядов». На вышеуказанный оптово-розничный рынок ФИО11 по его указанию возил контрафактную алкогольную продукцию неоднократно по заказу покупателей. Как часто осуществлялись заказы и поставки контрафактной алкогольной продукции, он в настоящее время не помнит. Также у него несколько раз приобретал спирт мужчина, проживающий в <адрес><адрес><адрес>. Мужчина приезжал за спиртом самостоятельно, к гаражу, расположенному по адресу <адрес><данные изъяты> № <данные изъяты> №. Адрес гаража он указал мужчине в ходе разговора по телефону. В последующем ему звонили различные люди для осуществления заказа контрафактной алкогольной продукции. Также он помнит, что некоторые покупатели подъезжали к боксу № №, расположенному по адресу: <адрес> для того, чтобы приобрести контрафактную алкогольную продукцию, а также заходили к нему домой, так как он хранил спирт и алкогольную продукцию у себя дома. Он просил либо ФИО11, либо свою супругу ФИО12, чтобы они открывали вышеуказанный гараж и передали покупателям необходимый объем алкогольной контрафактной продукции, в том числе и спирт, после чего забирали денежные средства и передавала ему. Когда ФИО11 развозил контрафактную алкогольную продукцию покупателям, то денежные средства от продажи он привозил ему наличными. Его супруга ФИО12 и сын ФИО11 не были осведомлены, что алкогольная продукция, которую он приобрел, хранил с целью реализации, является контрафактной. На вопрос его супруги ФИО12 и сына ФИО11 о законности его деятельности, он ответил им, что вся алкогольная продукция произведена на заводе изготовителя и является легальной. Также у него имеется знакомый ФИО13, который работает в автосервисе, где его сын ФИО11 ремонтировал свой автомобиль. В ходе разговора ФИО13 спросил у ФИО11, где можно приобрести подешевле алкогольную продукцию, так как у него будет банкет. ФИО11 ему рассказал, что ФИО13 спрашивал про алкогольную продукцию. Он дал указание ФИО11, чтобы тот отвез и продал водку ФИО13, в каком именно объеме он в настоящее время не помнит. <данные изъяты> по его просьбе ФИО11 арендовал два контейнера, расположенных на территории базы по адресу <адрес>, а также контейнер, расположенный по адресу <адрес>. Большую часть алкогольной продукции с гаража, расположенного по адресу: <адрес><адрес> бокс № ГСК № он попросил ФИО11 перевезти и распределить по контейнерам. Своему сыну он объяснил, что это необходимо для удобства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в двух металлических контейнерах, расположенных на территории базы, расположенной в <адрес>, была изъята алкогольная продукция: водка марки «Гжелка», объемом 0,5 литра в количестве 27 бутылок; водка марки «Родник Сибири», объемом 0,5 в количестве 7 бутылок; водка марки «Беленькая», объемом 0,5 литра в количестве 17 бутылок; водка марки «Талка», объемом 0,5 литра в количестве 3221 бутылка, а также спирт в объеме 1483 литра в различных пластиковых емкостях, объемом 5 литров. Сведения об объемах изъятой контрафактной алкогольной продукции он узнал при ознакомлении с назначением судебных экспертиз, которые он зафиксировал. Он подтверждает, что весь объем изъятой контрафактной алкогольной продукции, приобретал с целью дальнейшей реализации. Также ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в металлическом контейнере №, расположенном на <адрес>, была изъята алкогольная продукция: водка марки «Русский формат», объемом 0,5, в количестве 458 бутылок; водка марки «Океан», объемом 0,5, в количестве 160 бутылок; водка марки «Сибирская охота», объемом 0,25, в количестве 93 штуки; водка марки «Родник Сибири», объемом 0,5 в количестве 20 бутылок; водка марки «Фаворит королевский», объемом 0,5 в количестве 40 бутылок; водка марки «Финская», объемом 0,5, в количестве 60 бутылок; водка марки «Гжелка», объемом 0,5, в количестве 20 бутылок; водка марки «Талка», объемом 0,5, в количестве 2 172 бутылок, спирт в объеме 2796 литров в стеклянных бутылках, объемом 100 мл. Он лично участвовал в ходе обыска, фиксировал объем изъятого алкоголя и спирта. В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в боксе №, ГСК 207, по адресу: <адрес> «д», было изъято: водка марки «Финская», объемом 0,5, в количестве 340 бутылок; водка марки «Русский формат», объемом 0,5, в количестве 380 бутылок; коньяк марки «Лезгинка», объемом 0,5, в количестве 40 бутылок; коньяк марки «Старый кизляр», объемом 0,5, в количестве 78 бутылок; а также спирт в количестве 1620 литров, в различных пластиковых канистрах, объемом 5 литров и 10 литров. Он лично участвовал в ходе обыска, фиксировал объем изъятого алкоголя и спирта. В ходе производства обыска от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 1 «б» по <адрес> изъята спиртосодержащая алкогольная продукция: водка «Пшеничная», объемом 0,5, в количестве 11 бутылок; 1 бутылка марки « Дедушкин самогон», объемом 1 литр; 1 бутылка виски «ФИО1 Дэниелс», объемом 1 литр; коньяк марки «Старый Тильзит», объемом 1 литр; 1 бутылка текилы «Olmeca», объемом 1 литр; спирт в количестве 55 литров; рулон с акцизными марками. Данный рулон он обнаружил в одной из коробок с контрафактной алкогольной продукцией, которую он принес домой из гаража. Он оставил его у себя дома, не стал выкидывать. Он лично участвовал в ходе обыска, фиксировал объем изъятого алкоголя. Всю изъятую алкогольную продукцию, а именно водку вышеуказанных марок и спирт он приобрел и хранил с целью дальнейшей реализация различным физическим лицам. На некоторых изъятых бутылках имелись поддельные акцизные марки, а на некоторых бутылках акцизных марок не имелось. Поддельные акцизные марки на бутылки он не клеил, он уже купил алкогольную продукцию с поддельными акцизными марками. Учет реализованной контрафактной алкогольной продукции он не вел. Ему известно, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, запрещены. Также ему известно, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте, то есть контрафактом, что закупка, хранение, поставки, розничная продажа алкогольной продукции подлежат лицензированию. О том, что он нарушил законодательство РФ и о том, что приобретенная им алкогольная продукция является контрафактной, он понимал, так как на данную контрафактную алкогольную продукцию при приобретении не имелось никаких документов. Также он понимал, что, так как не является юридическим лицом и не имеет лицензию, то запрещено хранить и реализовывать, приобретенную им контрафактную алкогольную продукцию, но так как он находился в затруднительном материальном положении, то решил заняться бизнесом, для того, чтобы содержать свою семью. Денежные средства на которые он приобрел контрафактную алкогольную продукцию и спирт были от продажи автомобиля. С общей суммой немаркированной контрафактной алкогольной продукции и спирта, изъятых в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>; <адрес> «а»; <адрес>, бокс № ГСК №, а также по месту его жительства по адресу: <адрес>, а также с изъятой контрафактной алкогольной продукцией и спирта по адресам: <адрес> в помещении бара «<адрес>»; <адрес>, <адрес> контейнерах, расположенных на оптово-розничном рынке «Многорядов», в размере 1778754 рубля 50 копеек и 269386 рублей 40 копеек он согласен, так как она рассчитана в соответствии с законодательством РФ. Данные преступления он совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку его семья нуждалась в денежных средствах, поскольку его дети обучаются в высших учебных заведениях на платной основе, а он, является <данные изъяты><данные изъяты>, не имеет какого-либо источника дохода помимо пенсии по инвалидности в размере 12432 рубля 62 копейки и его супруга ФИО12 также не работает, так как вынуждена осуществлять за ним уход и получает ежемесячно пособие по уходу в размере 1440 рублей. С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ по признаку крупного ущерба в размере 1312797 рублей 00 копеек он не согласен. Дополнительно пояснил, что его сын ФИО11 обычно представляется при знакомстве «Хазратом», потому что привык, что его так называют с раннего детства. Несмотря на частичное своей вины ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме признания вины в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч.1 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний установлена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО12, как данными ею в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ (т. 5 л.д. 261-266), из которых следует, что ее супруг ФИО4 является <данные изъяты>. Примерно в начале <данные изъяты> года, ее супруг ФИО4, находясь дома, рассказал ей, что на территории базы «Многорядов», расположенной в районе <адрес><адрес>, он приобрел большую партию алкогольной продукции, а именно водку, коньяк и спирт, с целью продажи, которую хранит в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, бокс № <данные изъяты> №. Гараж, в котором ФИО4 хранил приобретенную алкогольную продукцию, ее сын ФИО11 арендовал в <данные изъяты> года. Также со слов ее супруга ФИО4, приобрел он алкогольную продукцию для того, чтобы начать заниматься бизнесом и реализовывать данную алкогольную продукцию, а на вырученные деньги оплачивать институт их детям, содержать семью. Она спрашивала у супруга откуда именно данная алкогольная продукция и является ли законной продажа данной алкогольной продукции, на что ФИО4 ей ответил, что алкогольная продукция с завода изготовителя и деятельность является законной. О том, что алкогольная продукция, которую приобрел ее супруг ФИО4 является контрафактной, а также что ее продажа является незаконной деятельностью, он ей не рассказывал. Несколько раз ФИО4 просил ее сходить в вышеуказанный гараж для того, чтобы отдать алкогольную продукцию ранее ей неизвестным лицам. ФИО4 называл ей, какой именно объем необходимо отдать, после чего забрать денежные средства и передать ему. Она по просьбе супруга ФИО4 2-3 раза ходила в гараж и передавала ранее неизвестным ей лицам спирт и бутылки с водкой, а те в свою очередь передавали ей денежные средства, которые она в последующем передавала дома ФИО4 В каком объеме она продавала по просьбе ФИО4 алкогольную продукцию она не помнит. Кроме этого, их сын ФИО11 по просьбе ФИО4 перевозил алкогольную продукцию покупателям, забирал денежные средства и передавал их ФИО4 О том, что алкогольная продукция является контрафактной, их сын ФИО11 и дочь ФИО15г. осведомлены не были. Алкогольную продукцию, водка «Пшеничная», объемом 0,5 литра в количестве 11 бутылок; 1 бутылка марки «Дедушкин самогон», объемом 1 литр; 1 бутылка виски «ФИО1 Дэниелс», объемом 1 литр;, коньяк марки «Старый Тильзит», объемом 1 литр; 1 бутылка текилы «Olmeca», объемом 1 литр; спирт в количестве 55 литров, а так же рулон с акцизными маркам, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу <адрес>, принес домой ее супруг ФИО4 Ежемесячный доход их семьи составляет около 20 000 рублей, они испытывают постоянную нужду в денежных средствах. Оглашенные показания свидетель ФИО11ФИО31. подтвердила в полном объеме. Показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что ФИО4 приходится ему отцом. В <данные изъяты> году он от отца узнал о наличии у того алкогольной продукции (спирт, коньяк) в коробках, в каком объеме не знает. Хранилась продукция в гараже по <адрес> просьбе отца от отвозил коробки на базу «Многорядов», так же им был арендован контейнер по <адрес>. Возможно он передавал коробки другим лицам, возможно общался он кем-либо по телефону о доставке продукции. Деньги за продукцию он не брал. В его присутствии в ходе обыска в контейнере по <адрес> был изъят спирт. А так же что-то в стеклянной таре. Больше они ничего не помнит. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из которого следует, что в ходе обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy 6» в корпусе белого цвета, 11 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Пшеничная пищевая добавка-ароматизатор спиртосодержащая»; рулон с акцизными марками; 1 бутылка, объемом 0,5 л, с этикеткой «Дедушкин виноградный самогон крепкий алкогольный напиток»; 1 бутылка объемом 1 литр с этикеткой «JACK Daniels»,; 1 бутылка объемом 0,5 с этикеткой «Старый Тильзит Российский коньяк Четырехлетний»; 1 бутылка объемом 1 литр с этикеткой «Olmeca»; 3 канистры объемом 5 литров, 4 канистры с бесцветной жидкостью; 4 бутылки, объемом 5 литров, 1 бутылка, объемом 0,5 л. Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т<данные изъяты>), согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy 6», изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>) Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из которого следует, что осмотрены, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 11 бутылок, объемом 0,5 л, крепостью 40% с этикетками «Пшеничная пищевая добавка-ароматизатор спиртосодержащая» 0,5 л ООО «Центр Инженерных Технологий» <адрес>, на которых отсутствуют федеральные специальные марки. Также на этикетках на каждой бутылке имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой»; рулон с акцизными марками; 1 бутылка, объемом 0,5 л, крепостью 40% с этикеткой «Дедушкин виноградный самогон крепкий алкогольный напиток», на бутылке имеется акцизная марка; 1 бутылка объемом 1 литр крепостью 40% с этикеткой «JACK Daniels», на бутылке имеется акцизная марка; 1 бутылка объемом 0,5 л, крепостью 40% с этикеткой «Старый Тильзит Российский коньяк Четырехлетний», на которой имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой»; 1 бутылка объемом 1 литр, крепостью 40% с этикеткой «Olmeca», на которой имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой»; 3 канистры 5 литров, на одной из которых имеется этикетка с надписью «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм этанол 95% & ЛС-002430», изготовитель ООО «Константа-ФИО27», <адрес>, 2-я Фелевская улица, <адрес>, на двух других отсутствует этикетки; 4 емкости, объемом 5 литров, без этикеток; 2 канистры, объемом 5 литров, на которых отсутствуют этикетки; 2 бутылки, объемом 5 литров с надписью «АКВА лайт» «Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения этанол 95% 5л для стационаров», изготовитель ПАО «Брынцалов-А», <адрес>; 1 бутылка, объемом 0,5 «Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения этанол 95% 5л для стационаров», изготовитель ПАО «Брынцалов-А», <адрес>. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>) Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому на 11 бутылках объемом 0,5 л, крепостью 40% с этикетками «Пшеничная пищевая добавка - ароматизатор спиртосодержащая» федеральные специальные/ акционные марки отсутствуют; акционные марки, наклеенные на 1 бутылку «Olmeca Blanco tequila clasico» и на 1 бутылку «Старый Тильзит Российский коньяк Четырехлетний», не являются защищенной полиграфической продукцией, а именно федеральной специальной маркой (акцизной маркой), либо ее имитацией, в связи с чем, вопрос об изготовлении акционных марок производством «Гознак» не решался; Федеральные специальные марки (ФСМ), наклеенные на 1 бутылку «JACK Daniels», ФИО1 виски, и на 1 бутылку «Дедушкин виноградный самогон крепкий алкогольный напиток», изготовлены не производством «Гознак»; представленные Федеральные специальные марки в рулоне изготовлены не производством «Гознак». Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты><данные изъяты>), из которого следует, что все предоставленные жидкости являются спиртосодержащими. Крепость (объемная доля этилового спирта) в жидкостях в бутылках с этикеткой пищевой добавки-ароматизатора «Пшеничная» до 38,8%, в бутылках с этикеткой «Дедушкин виноградный САМОГОН» - по 31,4%, в бутылках с этикеткой виски «Jack Daniel’s» - по 31.8%. Жидкости в бутылках с этикеткой пищевой добавки-ароматизатора «Пшеничная» не соответствуют реквизитам этикетки по крепости. Жидкость в бутылке с этикеткой «Дедушкин виноградный САМОГОН» не соответствуют требованиям ГОСТ Р55458-2013 «Виноградная водка. Общие технические условия» по проверенным показателям, приготовлена на основе водно-спиртового раствора. Жидкость в бутылке с этикеткой «Старый Тильзит» не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по проверенным показателям и коньяком не являются. Жидкость в бутылке с этикеткой текилы «OLMECA» не соответствуют текиле по проверенным показателям, приготовлена на основе водно-спиртового раствора. Жидкость в бутылке с этикеткой виски «Jack Daniel’s» не соответствует требованиям ГОСТ 33281-2015 «Виски. Общие технические условия» по проверенным показателям, и виски не является. Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому представленные жидкости являются спиртосодержащими: - объемная доля этилового спирта в жидкости в канистре номинальной емкостью 5000 куб.см без этикетки составляет 95,5%; - объемная доля этилового спирта в жидкости бутылке номинальной емкостью 5000 куб.см с этикеткой «Аква лайт…» составляет 94,7%; - объемная доля этилового спирта в жидкости бутылке номинальной емкостью 500 куб.см с этикеткой«ФЕРЕЙН ПАО «Брынцалов – А» составляет 95,8%. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому в ходе обыска в контейнере № №, расположенном на территории базы по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 264 коробки с 12 бутылками объемом 0,5 водки «Талка» в каждой, всего 3168 бутылок. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из которого следует, что в ходе обыска в контейнере № №, расположенном на территории базы по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: коробка № с 27 бутылками с этикетками «Гжелка Мягкая Водка», объемом 0.5,; коробка с 7 бутылками, объемом 0,5 с этикетками «Водка Родник Сибири», коробка с 17 бутылками, объемом 0.5 с этикетками «Беленькая водка»; 4 коробки с 12 бутылками в каждой и 1 коробка с 5 бутылками 0,5 с этикетками «водка Талка» (всего 53 бутылки); 21 коробка, в каждой коробке по 4 пластиковых емкости объемом 5л, всего 84 пластиковых емкости с этикетками «Этиловый спирт»; 211 пластиковых емкости объемом 5л, с этикетками «Этиловый спирт»; 3 пластиковых емкости объемом 5л, с этикетками «Этиловый спирт»; коробка с 17 бутылками объемом 0,5 с этикетками «Медицинский антисептический раствор». Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому осмотрены: - изъятые в ходе обыска в контейнере № №, расположенном на территории базы по адресу: <адрес>, предметы: коробка №, при вскрытии которой обнаружены бутылки в количестве 27 штук с этикетками: «Гжелка Мягкая Водка», объемом 0,5, крепостью 40%, изготовитель ЗАО «Белое Золото» <адрес>, на которых отсутствуют федеральные специальные марки; коробка, при вскрытии которой обнаружены бутылки в количестве 7 штук, объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Водка Родник Сибири», производство ОАО «Вин-Арсенал», <адрес>, 2-й <адрес>, строение 2 Литер В, этаж 1; коробка, при вскрытии которой обнаружены бутылки в количестве 17 штук, объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Беленькая водка», произведено и разлито на предприятии Группы компаний «Синергия» ООО «ТРАДИЦИИ КАЧЕСТВА», <адрес>. На каждой бутылке имеется федеральная специальная марка; 5 коробок, в 4 коробках по 12 бутылок, в 1 коробке 5 бутылок, а всего 53 бутылки объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «водка Талка водка произведена в Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде», изготовитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ» <адрес>, р.<адрес>, промзона Сибирского ЛВЗ №, литер А. На каждой бутылке имеется федеральная специальная марка; 21 коробка, в каждой коробке по 4 пластиковых емкости объемом 5л, с этикетками «Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения этанол 95% 5л для стационаров», изготовитель ПАО «Брынцалов-А», <адрес>; 52 упаковки, в каждой упаковке по 4 пластиковых емкости объемом 5л, с этикетками «Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения этанол 95% 5л для стационаров», изготовитель ПАО «Брынцалов-А», <адрес>; 3 пластиковых емкости объемом 5л с этикетками «Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения этанол 95% 5л для стационаров», изготовитель ПАО «Брынцалов-А», <адрес>; коробка №, при вскрытии которой обнаружены бутылки в количестве 17 штук, объемом 0.5 л крепостью 40% с этикетками «Медицинский антисептический раствор, раствор для наружного применения Этанол», произведено ПАО «Брынцалов-А», <адрес>, на которых отсутствуют федеральные специальные марки; - изъятые в ходе обыска в контейнере № №, расположенном на территории базы по адресу: <адрес>, 264 коробки, в каждой из которых по 12 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «водка Талка водка произведена в Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде», изготовитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ» <адрес>, р.<адрес>, промзона Сибирского ЛВЗ №, литер А. На каждой бутылке имеется федеральная специальная марка. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты> Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из которого следует, что Федеральные специальные марки, наклеенные на 12 бутылок водки «Талка» объемом 0,5 литра, изъятых в ходе обыска в контейнере № № по адресу: <адрес>; наклеенные на 12 бутылок водки «Талка» объемом 0,5 литра; изъятых в ходе обыска в контейнере № № по адресу: <адрес>; наклеенные на 17 бутылок водки «Беленькая» объемом 0,5 литра, изъятых в ходе обыска в контейнере № № по адресу: <адрес>, – изготовлены не производством «Гознак». Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), согласно которому предоставленные жидкости в бутылках с этикетками водок «водка Талка водка произведена в Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде», «Водка Родник Сибири», «Гжелка Мягкая Водка», «Беленькая водка»являются спиртосодержащими. Крепость (объемная доля этилового спирта) в данных жидкостях от 31,3 до 40,0%. Жидкости в бутылках с этикетками водок не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и водкой не являются. Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому представленная жидкость в канистре из полимерного материала объемом 5000 куб.см. без этикетки, изъятая в ходе обыска в контейнере № № по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкости составляет 95,5%. Показаниями свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (<данные изъяты>), из которых следует, что его сын ФИО17 является директором ООО «Моторр». На территории ООО «Моторр» по адресу <адрес> расположены, в том числе, 40-футовые металлические контейнеры в количестве 3 штук, которые принадлежат ему. Данные контейнеры сдаются в аренду. <данные изъяты> года, он находился на территории ООО «Моторр», когда у него арендовал контейнер молодой человек (ФИО11), который ему представился как «Коля Газрат» и сообщил, что по национальности азербайджанец. Данный молодой человек повесил на контейнер свои навесные замки. Устно они обговорили, что данный контейнер ФИО11 арендует сроком на 6 месяцев, срок аренды исчислялся с момента навешивания замков на данный контейнер. ФИО11 оставил ему абонентский №. Договор аренды не составлялся. Через неделю, 5 числа следующего месяца, ФИО11 приехал и передал ему денежные средства наличными в сумме 10000 рублей. Через несколько месяцев, находясь на территории ООО «Моторр», он увидел, что какие-то неизвестные ему лица осуществляют выгрузку коробок в контейнер из автомобиля. Когда он стал подходить к контейнеру, ему навстречу вышел ФИО11 Он убедился, что арендатор присутствует, и стал отходить от контейнера, но успел увидеть, что внутри контейнера в углу находятся бутылки прямоугольной формы в количестве 3-4 штук, объемом 0,5 л предположительно водки марки «Талка». Оплату аренды контейнера ФИО11 оставлял у сторожей, а он приезжал и забирал. В <данные изъяты> года он находился на территории ООО «Моторр», когда к нему вновь обратился ФИО11 и поинтересовался, можно ли арендовать еще один контейнер для отца. Он ответил согласием и через несколько дней подъехал автомобиль, в котором сидел мужчина на вид около 50 лет, худощавого телосложения, рост и особых примет он не заметил, так как мужчина из машины не выходил. Мужчина спросил об аренде контейнера. В ходе разговора данный мужчина сказал, что он отец ФИО11 После чего они обговорили условия аренды, и мужчина уехал. Через несколько дней приехал ФИО11 и навесил навесные замки на второй контейнер. В дальнейшем оплату аренды 2 контейнеров в сумме по 17000 рублей каждый месяц ему поступали на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк». После перевода денежных средств отец ФИО11 периодически звонил и сообщал, что перевод от него. Он помнит, что у них с ФИО11 на территории ООО «Моторр» состоялся разговор, в ходе которого он спросил у ФИО11, все ли законом у них в порядке. ФИО11 ему ответил, что у них все легально. Он не знал, что именно хранится в арендуемых ФИО11 контейнерах, но может предположить, что там хранилась какая-то спиртосодержащая жидкость, так как в летний период времени, когда была очень высокая температура, иногда от контейнеров исходил специфичный запах спиртного. В конце <данные изъяты> года ему на абонентский номер поступил звонок. В ходе телефонного разговора мужчина ему пояснил, что он отец ФИО11, а также что контейнер, который был сдан <данные изъяты> года первым в аренду, освобожден, срок аренды закончен. Замки на данном контейнере срезаны не были. Он не требовал снять замки, так как других арендаторов на данный контейнер не было. ДД.ММ.ГГГГ он проезжал мимо по территории ООО «Моторр» и увидел, что с данного контейнера выгружаются ящики со спиртосодержащей жидкостью. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из которого следует, что в ходе обыска в контейнере № (ИП ФИО9), расположенном на территории базы «Многорядов» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обнаружено и изъято: 60 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Талка»; 1 бутылка, объемом 0,5 с этикеткой «Кизляр», 2 бутылки, объемом 0,5 с этикетками «Фаворит», 2 бутылки, объемом 0,5 с этикетками «Родник Сибири»; 15 бутылок, объемом 0,5 с этикетками «Лезгинка», 2 бутылки объемом 0,5 с этикетками «Кизляр»; 60 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Лезгинка»; 40 бутылок, объемом 0,5 с этикетками «Кизляр»; 40 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Фаворит»; 20 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Океан»; 80 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Родники Сибири»; 71 бутылка объемом 0,5 с этикетками «Хортиця»; 139 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Русский формат»; 32 бутылки объемом 0,5 с этикеткой «Финская»; 19 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Океан»; 50 бутылок объемом 0,25 с этикетками «Шабала»; 16 пластиковых емкостей объемом 5л со спиртосодержащей жидкостью, сотовый телефон марки «Honor», imei: №, в чехле розового цвета, с сим-картой «МТС» и картой памяти «GERFFINS» 4 GB; накладная. Изъятые бутылки и емкости упакованы в коробки. Показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (<данные изъяты>), из которых следует, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Она продавала алкогольную продукцию, которую приобретала примерно полгода у различных лиц, в основном у мужчин кавказкой внешности, в том числе у мужчины по имени Хазрат (как установлено в ходе следствия ФИО11) в торговой точке, расположенной на базе «Многорядов» по адресу: <данные изъяты><адрес>. ФИО11 привозил ей водку различных наименований, в том числе «Талка», «Родники Сибири», «Гжелка», «Фаворит», а так же коньяк «Лезгинка». На бутылках указанных жидкостей имелись поддельные акцизы. Она знала, что данная продукция является контрафактной. Где производилась указанная водка и коньяк, где изготавливались подложные акцизы, она у ФИО11 не спрашивала, и последний ей об этом не говорил. Стоимость одной бутылки водки 0,5 «Талка» составляла 100 рублей, другие наименования по 65 рублей за бутылку, стоимость бутылки коньяка 0,5 «Лезгинка» 140 рублей. Так же у ФИО11 она приобретала спирт в пластиковых канистрах по 5 литров, стоимостью 600 рублей, в месяц примерно по 10 канистр. Она приобретала у ФИО11 водки, коньяка и спирта примерно на 7000 - 10000 рублей в месяц. Сколько всего водки, коньяка и спирта она приобретала у ФИО11, сказать не может, поскольку такого учета она не вела и не ведет. С ФИО11 она познакомилась на базе «Многорядов», когда, тот предложил ей торговать контрафактной спиртосодержащей продукцией. Она согласилась. С ФИО11, они созванивались по телефону, и по мере необходимости тот привозил ей водку, спирт, коньяк. У нее в телефоне имеется номер ФИО11, тот указан как «Хазрат». ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в контейнере №, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> была изъята контрафактная алкогольная продукция, которую она приобретала у ФИО11, и накладная, в которой отражена информация о реализации ею контрафактной алкогольной продукции и спирта. Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), согласно которому с участием специалиста осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в контейнере №, расположенном на территории базы «Многорядов» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> а именно: 4 коробки, в каждой из которых 12 бутылок, и 2 коробки по 11 бутылок, всего 60 бутылок, объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «водка Талка водка произведена в Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде», изготовитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ» <адрес>, р.<адрес>, промзона Сибирского ЛВЗ №, литер А. На каждой бутылке имеется федеральная специальная марка; коробка, в которой 1 бутылка объемом 0,5 крепостью 40% с этикеткой «Российский коньяк старый Кизляр «КС», изготовлен и разлит на Федеральном государственном унитарном предприятии «Кизлярский коньячный завод», ФИО2, <адрес>. На бутылке имеется федеральная специальная марка; 2 бутылки объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Фаворит», производство ООО «Дубрава», <адрес> 85 а, 2 бутылки объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Родник Сибири», производство ООО ПО «Алина» <адрес>, Плотниковский сельсовет <адрес>. На каждой бутылке имеется федеральная специальная марка; коробка, в которой 15 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Лезгинка», изготовлен и разлит на Федеральном государственном унитарном предприятии «Кизлярский коньячный завод», ФИО2, <адрес>, и 2 бутылки объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Российский коньяк старый Кизляр «КС», изготовлен и разлит на Федеральном государственном унитарном предприятии «Кизлярский коньячный завод», ФИО2, <адрес>. На бутылках имеется федеральная специальная марка; 3 коробки, в каждой из которых по 20 бутылок, а всего 60 бутылок, объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Лезгинка», изготовлен и разлит на Федеральном государственном унитарном предприятии «Кизлярский коньячный завод», ФИО2, <адрес>; 2 коробки по 20 бутылок в каждой, а всего 40 бутылок, объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Российский коньяк старый Кизляр «КС», изготовлен и разлит на Федеральном государственном унитарном предприятии «Кизлярский коньячный завод», ФИО2, <адрес>; 2 коробки №№,17, в каждой из которой 20 бутылок, а всего 40 бутылок, объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Фаворит», производство ООО «Дубрава», <адрес> 85 а. На каждой бутылке имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой»; коробка №, в которой 20 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Океан» производство ООО «Альпина», <адрес>. На каждой бутылке имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой»; 4 коробки, в каждой из которых по 20 бутылок, а всего 80 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Водка Родники Сибири, водка приготовлена по традиционной технологии на чистейшем спирте марки «Люкс», Произведено: ООО «Курант», ФИО2, 141300, <адрес>. На каждой бутылке имеется федеральная специальная марка; 3 коробки по 20 бутылок в каждой и 1 коробка, в которой 11 бутылок, а всего 71 бутылка объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Хортиця», изготовитель ООО «Русский север», <адрес>; 6 коробок, в каждой из которых по 20 бутылок, и 1 коробка, в которой 19 бутылок, всего 139 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Русский формат чистоты водка элитная произведено и разлито в ФИО2 завод «СВ»», изготовлено под контролем ЗАО «Завод сортовых водок» ФИО2, 160012, <адрес>, на бутылках отсутствуют федеральные специальные марки; 1 коробка, в которой 20 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикеткой «Finskaya протос Финская серебро silver», ООО «Протос», ФИО2, 355044, <адрес>, на которых отсутствуют федеральные специальные марки; 1 коробка, в которой 19 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Океан» производство ООО «Березка», <адрес> и 1 бутылка объемом 0,5 крепостью 40% с этикеткой «Finskaya протос Финская серебро silver», ООО «Протос», ФИО2, 355044, <адрес>; 2 коробки по 25 бутылок в каждой, а всего 50 бутылок, объемом 0,25 крепостью 40% с этикетками «Шабала премиум», производство ООО «Ливиз», <адрес>, промзона, кипричный завод, литер Г литера Ц помещение 1-36, часть помещение 37, помещение 38, в 1-н; 4 коробки, в каждой по 4 пластиковых емкости, а всего 16 пластиковых емкостей, объемом 5л, со спиртосодержащей жидкостью. Имеющиеся на бутылках Федеральные специальные марки проверены специалистом прибором Девис 07А, многофункционального детектора (детектора подлинности) А37, в результате установлено, что они имеют признаки подделки. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты> Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе обыска в контейнере №, расположенном на территории базы «Многорядов» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> предметы и документы: - сотовый телефон марки «Honor», в корпусе серого цвета, imei: №, в котором установлена сим-карта «МТС» №, а также карта памяти «GERFFINS» 4 GB. В ходе осмотра, установлено, что в указанном телефоне имеется контакт «Хазрат», а так же сведения подтверждающие осуществление сбыта контрафактной спиртосодержащей продукции ФИО11 ФИО9; - лист формата А5 с рукописным текстом в графе наименование товара «Талка100гр»; единица измерения/кол-во и цена 5/12 - 90 и 10/40-18. Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому: акционные марки, наклеенные на 40 бутылок водки «Родники Сибири»; наклеенные на 119 бутылок водки «Русский Формат»; наклеенные на 21 бутылку водки «FINSKAYA SILVER ФИНСКАЯ ПРОТОС СЕРЕБРО»; наклеенные на 39 бутылок водки «Океан»; наклеенные на 42 бутылки водки «Фаворит», изъятые в ходе обыска по адресу <адрес><данные изъяты> в контейнере №, не являются защищенной полиграфической продукцией, а именно федеральной специальной маркой (акцизной маркой), либо ее имитацией, в связи с чем, вопрос об изготовлении акционных марок производством «Гознак» не решался. Федеральные специальные марки (ФСМ) наклеенные на 75 бутылок коньяка «Лезгинка»; наклеенные на 43 бутылки коньяка «Старый Кизляр КС»; наклеенные на 69 бутылок водки «Талка»; наклеенные на 42 бутылки водки «Родник Сибири»; наклеенные на 71 бутылку водки «Хортиця», изъятые в ходе обыска в металлическом контейнере №, расположенном на территории базы «Многорядов» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> изготовлены не производством «Гознак». Заключением эксперта №э от <данные изъяты> которого следует, что предоставленные жидкости в бутылках с этикетками водок «Талка», «Хортиця», «Океан», «FINSKAYA Протос», «Русский Формат», «Фаворит», «Родники Сибири», «Родник Сибири», «Шамбала Премиум» и коньяков «Лезгинка КВ», «Кизляр КС» являются спиртосодержащими. Крепость (объемная доля этилового спирта) в жидкостях в бутылках с этикетками водок от 32,4 до 40,0%. Крепость (объемная доля этилового спирта) в жидкостях в бутылках с этикеткой «Лезгинка КВ» - по 32,0%, в жидкостях в бутылках с этикеткой «Кизляр КС» - по 33,2%. Жидкости в бутылках с этикетками водок не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и водкой не являются. Жидкости в бутылках с этикетками коньяков не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» и коньяком не являются. Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> из которого следует, что представленная жидкость с этикеткой «ФЕРЕЙН ПАО «Брынцалов – А», в канистре номинальной емкостью 5000 куб. см. без этикетки, изъятая в ходе обыска в металлическом контейнере №, расположенном на территории базы «Многорядов» по адресу: <адрес>, <адрес> является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкости составляет 95,5%. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому в ходе обыска в металлическом контейнере № (ИП ФИО10), расположенном на территории базы «Многорядов» по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружено и изъято: 20 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Океан»; коробки в количестве 7 штук по 12 бутылок в каждой, а всего 84 бутылки объемом 0,5 с этикетками «Талка»; 20 бутылок, объемом 0,5 с этикетками «Лезгинка», 40 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Финская»; 40 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Хортиця»; 2 бутылки объемом 0,5 с этикетками «Кизляр», 3 бутылки объемом 0,5 этикетками «Талка»; 2 бутылки объемом 0,5 с этикетками «Океан»; 8 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Хортиця», 15 пластиковых емкостей, объемом 5л, со спиртосодержащей жидкостью; сотовый телефон марки «iPhone 8+», в корпусе бело-розового цвета, в котором установлена сим-карта «МТС». Показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты> из которых следует, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. На территории оптово-розничного рынка «Многорядов» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, у нее имеется торговая точка, где реализуется в розницу пищевая продукция. Примерно 6 месяцев назад в течение рабочего дня к ней на торговую точку зашел мужчина по имени Газрат (Хазрат) кавказкой национальности, (как установлено в ходе следствия ФИО11), и предложил приобрести у него для дальнейшей реализации алкогольную продукцию (водку, коньяк, спирт) по цене ниже рыночной. ФИО11 оставил ей свой контактный номер телефона и сообщил, что в случае необходимости доставит ей необходимую алкогольную продукцию, номер его телефона сохранен у нее в телефонной книге контактов. Она согласилась. Через несколько дней она позвонила на контактный номер телефона ФИО11 Ответил мужчина, который подтвердил, что он Газрат. В ходе телефонного разговора она заказала у него водку марки «Талка», «Хортиция» объемом 0,5, а также коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 маленькой партией на пробу, а именно один ящик коньяка и по одному ящику водки. На следующий день ФИО11 привез на ее торговую точку водку «Талка», «Хортиция» и коньяк «Лезгинка». Где производилась указанная водка и коньяк ей не было известно. У ФИО11 она не спрашивала и тот ей не рассказывал. У ФИО11 она покупала водку 0,5 «Талка», «Хортиция» по цене от 90 до 100 рублей за бутылку; коньяк 0,5 «Лезгинка» за 120 рублей за бутылку. Так же она приобретала у ФИО11 спирт в пластиковых канистрах по 5 литров, стоимостью 600 рублей за канистру. Цену ФИО11 называл всегда фиксированную. Сколько всего водки, коньяка и спирта она приобрела у ФИО11 сказать не может, документов учета поставляемой и реализованной алкогольной продукции она не вела. С ФИО11, они созванивались по телефону, по мере необходимости тот привозил ей водку, спирт, коньяк. Расплачивалась она с ним наличными денежными средствами. Номер ФИО11 у нее в телефоне, который изъят в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в контейнере, расположенном на территории оптово-розничного рынка «Многорядов» на ее торговой точке, была изъята контрафактная продукция - водка, коньяк, спирт, которую она приобрела у ФИО11 с целью последующей ее реализации. Больше ни у кого она алкогольную продукцию не приобретала. Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому осмотрен, изъятый в ходе обыска в металлическом контейнере №, расположенном на территории базы «Многорядов» по адресу: <адрес>, <адрес> сотовый телефон марки «iPhone 8+», в корпусе бело-розового цвета, imei: №, с установленной в нем сим-картой «МТС» №. В ходе осмотра установлено, что в телефоне имеются контакт «Хазрат», «ФИО8», а также обнаружена переписка в программе «WhatsApp» между ФИО10 и контактом «Хазрат» по поводу приобретения ФИО10 контрафактной спиртосодержащей продукции у ФИО11 Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> из которого следует, что с участием специалиста осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения обыска в металлическом контейнере №, расположенном на территории базы «Многорядов» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> а именно: - 7 коробок по 12 бутылок в каждой, а всего 84 бутылки объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «водка Талка водка произведена в Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде», изготовитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ» <адрес>, р.<адрес>, промзона Сибирского ЛВЗ №, <данные изъяты>. На каждой бутылке имеется Федеральная специальная марка. - 1 коробка, в которой 20 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Океан» производство: ООО «Березка», <адрес>. На каждой бутылке имеется федеральная специальная марка. - 1 коробка, в которой 20 бутылок, объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ» изготовлен и разлит на Федеральном государственном унитарном предприятии «Кизлярский коньячный завод», ФИО2, <адрес>. На каждой бутылке имеется федеральная специальная марка. - 2 коробки по 20 бутылок в каждой, а всего 40 бутылок, объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Finskaya протос Финская серебро silver» произведено: ООО «Дубрава», <адрес>, <данные изъяты> На этикетке на каждой бутылке имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой». - 2 коробки по 20 бутылок в каждой, а всего 40 бутылок, объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Хортиця», изготовитель ООО «Русский север», <адрес>. На каждой бутылке имеется Федеральная специальная марка. - 1 коробка, в которой содержатся: 2 бутылки, объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Российский коньяк старый Кизляр «КС», изготовлен и разлит на Федеральном государственном унитарном предприятии «Кизлярский коньячный завод», ФИО2, <адрес>, на каждой бутылке имеется федеральная специальная марка; 3 бутылки, объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «водка Талка водка произведена в Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде», изготовитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ» <адрес>, р.<адрес>, промзона Сибирского ЛВЗ №, литер А, на каждой бутылке имеется Федеральная специальная марка; 2 бутылки, объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Океан» производство ООО «Березка», <адрес>, на этикетке на каждой бутылке имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой», 8 бутылок, объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Хортиця», изготовитель ООО «Русский север», <адрес>. На каждой бутылке имеется федеральная специальная марка. - 4 коробки, в которых 15 пластиковых емкостей, объемом 5л, со спиртосодержащей жидкостью. Имеющиеся на бутылках Федеральные специальные марки проверены специалистом прибором Девис 07А, многофункционального детектора (детектора подлинности) А37, в результате установлено, что данные марки имеют признаки подделки. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств № Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому акционные марки, наклеенные на 2 бутылки водки оригинальной «Океан» и на 40 бутылок водки «FINSKAYA SILVER ФИНСКАЯ СЕРЕБРО», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в металлическом контейнере №, расположенном на территории базы «Многорядов» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не являются защищенной полиграфической продукцией, а именно федеральной специальной маркой (акцизной маркой), либо ее имитацией, в связи с чем, вопрос об изготовлении акционных марок производством «Гознак» не решался. Федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории РФ, наклеенные на 87 бутылок водки «Талка»; наклеенные на 48 бутылок водки «Хортиця»; наклеенные на 20 бутылок водки «Океан»; наклеенные на 20 бутылок Российского коньяка выдержанного «КВ» «ЛЕЗГИНКА»; наклеенные на 2 бутылки Российского коньяка старого «КС» «КИЗЛЯР», изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в металлическом контейнере №, расположенном на территории базы «Многорядов» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> изготовлены не производством «Гознак». Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому предоставленные жидкости в бутылках с этикетками водок «Талка», «Хортиця», «Океан», «FINSKAYA», и коньяков «Лезгинка КВ», «Кизляр КС» являются спиртосодержащими. Крепость (объемная доля этилового спирта) в жидкостях в бутылках с этикетками водок от 34,0 до 40,0%, в жидкостях в бутылках с этикеткой «Лезгинка КВ» - по 33.2%, в жидкостях в бутылках с этикеткой «Кизляр КС» - по 31.8%. Жидкости в бутылках с этикетками водок не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и водкой не являются. Жидкости в бутылках с этикетками коньяков не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» и коньяком не являются. Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которому представленная жидкость, изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в металлическом контейнере №, расположенном на территории базы «Многорядов» по адресу: <адрес>, <адрес> является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкости в канистре номинальной емкостью 5000 куб. см. без этикетки составляет 95,5%. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> из которого следует, что в ходе обыска в металлическом контейнере №, расположенном по адресу: <адрес> «а» обнаружено и изъято: 21 коробка, в каждой из которых по 20 стеклянных бутылок 0,5 с прозрачной жидкостью, с этикетками «Русский формат», 1 коробка, в которой 38 бутылок объемом 0,5л с прозрачной жидкостью с этикетками «Русский формат», 8 коробок, в каждой коробке по 20 стеклянных бутылок объемом 0,5л с прозрачной жидкостью с этикетками «Океан»; 181 коробка, в каждой из которых по 12 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Талка» (всего 2172 бутылки); коробка с бутылками объемом 0,5 в количестве 20 штук с этикетками «Гжелка», мешок белого цвета с 73 бутылками объемом 0,25 с этикетками синего цвета «водка Сибирская охота»; полимерный пакет черного цвета с 20 бутылками объемом 0,25 с этикетками зеленого цвета «водка Сибирская охота»; 3 коробки по 20 бутылок в каждой, объемом 0,5 «FINSKAYA»; 2 коробки, в каждой из которых по 20 бутылок объемом 0,5 с жидкостью прозрачного цвета; 2 коробки, в каждой из которых по 20 бутылок объемом 0,5 с этикетками водки «Родники Сибири»; 699 картонных коробок, в каждой коробке по 40 бутылок, объемом 100 мл, с этикетками «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95% этанол». Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в металлическом контейнере №, расположенном по адресу: <адрес> «<данные изъяты>», а именно: - 21 коробка, в каждой из которых содержится по 20 стеклянных бутылок, и 1 коробка, в которой содержится 38 бутылок, а всего 458 бутылок объемом 0,5 с прозрачной жидкостью, с этикетками «Русский формат водка чистоты элитная», изготовитель ЗАО «Завод сортовых водок», ФИО2, <данные изъяты>, <адрес>. На этикетке на каждой бутылке имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой». - 8 коробок, в каждой коробке по 20 стеклянных бутылок, а всего 160 бутылок объемом 0,5 с прозрачной жидкостью, с этикетками «водка Океан водка оригинальная», изготовитель ООО «Альпина», ФИО2, <адрес>, <данные изъяты>. На этикетке на каждой бутылке имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой». - мешок белого цвета, в котором содержатся 73 бутылки объемом 0,25 крепостью 40% с этикетками синего цвета «Сибирская охота водка произведено и разлито в ФИО2», производство ОАО «Эликсир-Д», 362013 РСО-Алания, <адрес>. На 38 бутылках из 73 имеется федеральная специальная марка, на 35 бутылках федеральная специальная марка не просматривается. - полимерный пакет черного цвета, в котором 20 бутылок объемом 0,25 крепостью 40% с этикетками зеленого цвета «Сибирская охота водка произведено и разлито в ФИО2», производство ОАО «Эликсир-Д», 362013 РСО-Алания, <адрес>. На бутылках имеется федеральная специальная марка. - коробка с 20 бутылками объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Родники Сибири водка приготовлена по традиционной технологии на чистейшем спирте марки «Люкс», произведено: ООО «Курант», ФИО2. <данные изъяты>, <адрес>, на бутылках отсутствуют федеральные специальные марки. - 2 коробки, в каждой из которых по 20 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «водка фаворит королевский», изготовитель ООО «Дубрава», ФИО2, <адрес>, <данные изъяты> на бутылках отсутствуют федеральные специальные марки. - 3 коробки, в каждой из которых по 20 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «водка Финская Протос финская серебро», производство ООО «Протос» <адрес>, на бутылках отсутствуют федеральные специальные марки. - коробка с 20 бутылками с этикетками «Гжелка Мягкая Водка» объемом 0.5л, крепостью 40%, изготовитель ЗАО «Белое Золото» <адрес>, на которых отсутствуют федеральные специальные марки. - коробка 20 бутылками с этикетками «Родники Сибири водка приготовлена по традиционной технологии на чистейшем спирте марки «Люкс», объемом 0,5, крепостью 40%, производство ООО ПО «Алина», <адрес>, Плотниковский сельсовет, <адрес>, на которых отсутствуют федеральные специальные марки. -181 коробка, в каждой из которых по 12 бутылок, а всего 2172 бутылки объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «водка Талка водка произведена в Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде», изготовитель ЗАО «Сибирский ЛВЗ» <адрес>, р.<адрес>, промзона Сибирского ЛВЗ №, <данные изъяты> Часть бутылок имеет федеральную специальную марку, на части бутылок отсутствуют федеральные специальные марки, на этикетке имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой». - 699 картонных коробок, в каждой коробке по 40 бутылок, объемом 100 мл, а всего 27960 бутылок с этикетками «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95% этанол». Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>) Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому объекты с надписями «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой», наклеенные на 20 бутылок водки «FINSKAYA Протос Финская Серебро»; на 20 бутылок «Водка Фаворит королевский», на 20 бутылок «Русский формат чистоты Водка элитная», на 20 бутылок «Океан водка оригинальная», наклеенные на 20 бутылок «Водка Родники Сибири» не являются защищенной полиграфической продукцией, а именно федеральной специальной маркой (акцизной маркой), либо ее имитацией, в связи с чем, вопрос об изготовлении акционных марок производством Гознак не решался. Федеральные специальные марки (ФСМ), наклеенные на 15 бутылок «Сибирская охота водка», на 20 бутылок «Родники Сибири водка», на 12 бутылок «Водка Талка», наклеенная на одну бутылку «Гжелка Мягкая водка», изготовлены не производством «Гознак». Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому предоставленные жидкости в бутылках с этикетками водок «Русский Формат», «Океан», Сибирская охота», «Родники Сибири», «Фаворит королевский», «FINSKAYA», «Гжелка», «Родник Сибири», «Талка», являются спиртосодержащими. Крепость (объемная доля этилового спирта) в данных жидкостях от 32,6 до 40,0%. Жидкости в бутылках с этикетками водок не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и водкой не являются. Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты><данные изъяты>), из которого следует, что представленная жидкость, изъятая в ходе обыска в металлическом контейнере №, расположенном по адресу: <адрес><данные изъяты> является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта в жидкостях в количестве сорока флаконов с этикеткой «ФИО27 «КОНСТАНТА» 100мл Этиловый спирт…» составляет 95,5%. Показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (<данные изъяты>), из которых следует, что ООО «Гвидон» на праве аренды принадлежит производственная база, расположенная по адресу: <адрес>. На территории базы, в том числе расположены шесть металлических контейнеров, которые ООО «Гвидон» сдает в субаренду физическим и юридическим лицам. В <данные изъяты> году к нему обратился ранее не знакомый мужчина по имени Газрат (ФИО11), с вопросом аренды контейнера, в результате чего ООО «Гвидон» заключило с ФИО11 договор субаренды контейнера №. Примерно один раз в две недели ФИО11 на микроавтобусе белого цвета приезжал к арендованному контейнеру, однако что хранилось в контейнере у ФИО11, ему не известно. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении бокса № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: 30 коробок с надписью «Талка» в каждой из которых по 12 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Finskaya»; 9 коробок с бутылками в количестве 140 штук объемом 0,5 л с этикетками «Русский формат», 39 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Водка Родники Сибири», 1 бутылка объемом 0,5 с этикеткой «Finskaya»; 5 коробок с 10 бутылками объемом 0.5 с этикетками «Finskaya» и 240 бутылками объемом 0,5 с этикетками «Русский формат»; 6 коробок, в каждой из которых по 20 бутылок с коричневой жидкостью, а всего 120 бутылок объемом 0,5 с этикетками «коньяк»; 42 упаковки, в каждой упаковки по 4 пластиковых емкости объемом 5л, с этикетками «Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения этанол 95% 5л для стационаров»; 2 полимерные бутылки объемом 5л с этикетками ««Этиловый спирт 95%этанол», 67 пластиковых канистр с бесцветной жидкостью; 2 коробки, в каждой из которых по 4 пластиковых емкости объемом 5л с прозрачной жидкостью. Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении бокса № ГСК 207, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: - 30 коробок с надписью «Талка», в каждой из которых по 11 бутылок, а всего 330 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Finskaya silver водка Финская серебро», изготовитель ООО «Рада», место нахождения производства: ФИО2, КБР, г.л. Чегем, ул. им. ФИО2 А.С., 28, на которых отсутствуют федеральные специальные марки, на этикетке на каждой бутылке имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой». - 5 коробок с порядковыми номерами 40,42,41,44,43, содержащие 10 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Finskaya протос Финская серебро silver», ООО «Протос», ФИО2, 355044, <адрес>, на которых отсутствуют федеральные специальные марки, на этикетке на каждой бутылке имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой», а также 240 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Русский формат чистоты водка элитная произведено и разлито в ФИО2 завод «СВ»», изготовлено под контролем ЗАО «Завод сортовых водок» ФИО2, <данные изъяты>, <адрес>, на бутылках отсутствуют федеральные специальные марки, на каждой этикетке имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой». - 9 коробок, содержащие 140 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Русский формат чистоты водка элитная произведено и разлито в ФИО2 завод «СВ»», изготовлено под контролем ЗАО «Завод сортовых водок» ФИО2, <данные изъяты>, <адрес>, на которых отсутствуют федеральные специальные марки, на этикетках имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой»; 39 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Водка Родники Сибири, водка приготовлена по традиционной технологии на чистейшем спирте марки «Люкс», Произведено: ООО «Курант», ФИО2, 141300, <адрес>, 1 бутылка с объемом 0,5 л крепостью 40% с этикеткой «Finskaya протос Финская серебро silver», ООО «Протос», ФИО2, <данные изъяты>, <адрес>, на которых отсутствуют федеральные специальные марки, на этикетках на каждой бутылке имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой». - 2 коробки, в каждой из которых по 20 бутылок, а всего 40 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ» изготовлен и разлит на Фееральном государственном унитарном предприятии «Кизлярский коньячный завод», ФИО2, <адрес>, на каждой бутылке имеется федеральная специальная марка. - 4 коробки, в 3 коробках из которых по 20 бутылок в каждой, в одной коробке 18 бутылок, а всего 78 бутылок объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «Российский коньяк старый Кизляр «КС», изготовлен и разлит на Федеральном государственном унитарном предприятии «Кизлярский коньячный завод», ФИО2, <адрес>, на каждой бутылке имеется федеральная специальная марка. - 43 упаковки, в каждой упаковке по 4 пластиковых емкости объемом 5л, с этикетками «Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения этанол 95% 5л для стационаров», изготовитель ПАО «Брынцалов – А», <адрес>. - 2 емкости объемом 5л с этикетками ««Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения этанол 95% 5л для стационаров», изготовитель ПАО «Брынцалов–А», <адрес>; - 71 пластиковая канистра обьемом 10 л, этикетка на которых отсутствует; - 2 коробки, в каждой из которых по 4 пластиковых емкости объемом 5л с прозрачной жидкостью, на которых отсутствует этикетка. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты> Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), согласно которому акционные марки, наклеенные на 19 бутылок водки «Родники Сибири», на 11 бутылок водки «FINSKAYA SILVER»; на 9 бутылок водки «FINSKAYA SILVER ФИНСКАЯ ПРОТОС СЕРЕБРО»; на 40 бутылок водки «Русский Формат» не являются защищенной полиграфической продукцией, а именно федеральной специальной маркой (акцизной маркой), либо ее имитацией, в связи с чем, вопрос об изготовлении акционных марок производством «Гознак» не решался. Федеральные специальные марки (ФСМ), наклеенные на 20 бутылок коньяка «Лезгинка»; на 20 бутылок коньяка «Старый Кизляр КС» - изготовлены не производством «Гознак». Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому предоставленные жидкости в бутылках с этикетками водок «Русский формат», «Родники Сибири», «FINSKAYA SILVER», и коньяков «Лезгинка КВ», «Кизляр КС» являются спиртосодержащими. Крепость (объемная доля этилового спирта) в жидкостях в бутылках с этикетками водок от 32,4 до 40,0%. Крепость (объемная доля этилового спирта) в жидкостях в бутылках с этикеткой «Лезгинка КВ» - по 32,0%, в жидкостях в бутылках с этикеткой «Кизляр КС» - по 33,2%. Жидкости в бутылках с этикетками водок не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и водкой не являются. Жидкости в бутылках с этикетками коньяков не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» и коньяком не являются. Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> которому представленные жидкости, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении бокса № ГСК 207, расположенном по адресу: <адрес>, являются спиртосодержащими. Объемная доля этилового спирта в жидкости в канистре номинальной емкостью 10000 куб.см без этикетки составляет 94,6%; объемная доля этилового спирта в жидкости бутылке номинальной емкостью 5000 куб.см с этикеткой «ФЕРЕЙН ПАО «Брынцалов – А» составляет 95,5%. Показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты> которых следует, что он является собственником гаражного бокса №, расположенного в ГСК № в <адрес> около <данные изъяты> лет. Около одного-полутора лет назад он сдал данный гараж в аренду мужчине по имени Газрат, использующему абонентский №. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), согласно которому в ходе обыска в помещении кафе «Добробар», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 40 бутылок с этикетками «Гжелка Мягкая Водка», объемом 0.5л. Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому акционные марки, заклеенные на 40 бутылок водки «Гжелка мягкая водка», изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не являются защищенной полиграфической продукцией, а именно федеральной специальной маркой (акцизной маркой), либо ее имитацией, в связи с чем, вопрос об изготовлении акционных марок производством «Гознак» не решался. Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из которого следует, что предоставленные жидкости в бутылках с этикеткой водки «ГЖЕЛКА мягкая» являются спиртосодержащими. Крепость (объемная доля этилового спирта) в предоставленных жидкостях – по 34,5%. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и водкой не являются. Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из которого следует, что в ходе обыска по месту жительства ФИО20 по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> обнаружено и изъято: 6 емкостей объемом 0,5 с жидкостью прозрачного цвета, 9 канистр объемом 10 литров со спиртосодержащей жидкостью, сотовый телефон марки «Alcatel». Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «<данные изъяты>» 40 бутылок с этикетками «Гжелка Мягкая Водка», объемом 0,5, крепостью 40%, изготовитель ЗАО «Белое Золото» <адрес>. На каждой бутылке имеется надпись «Не является акцизной маркой и федеральной специальной маркой»; а так же изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><данные изъяты>, <адрес>, 9 канистр, объемом 10 литров со спиртосодержащей жидкостью; 6 бутылок, объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>) Заключением эксперта №э от <данные изъяты>(<данные изъяты>), из которого следует, что представленные жидкости, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, являются спиртосодержащими, объемная доля этилового спирта в жидкости в канистре номинальной емкостью 10000 куб. см. без этикетки составляет 94,6%; объемная доля этилового спирта в жидкости в бутылке номинальной емкостью 0,5 куб. см. без этикетки составляет 38,0%. Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), согласно которому осмотрен изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО20 по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, сотовый телефон марки «Alcatel» imei1: №, imei2: №, в корпусе черного цвета, в котором установлена сим-карта «Мегафон» №. В меню контакты данного телефона имеется контакт: «Хазрат». Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты> Показаниями свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты>), из которых следует, что он проживает в <адрес><адрес><адрес><адрес>, <адрес>. В связи с тем, что ему необходимо производить различные постройки на территории расположенной около его дома, то он решил приобрести спиртосодержащую жидкость, для того чтобы указанной спиртосодержащей жидкостью расплачиваться со строителями и разнорабочими, выполняющими строительные работы. Он иногда продавал указанную спиртосодержащую жидкость местным жителям, то есть различным лицам, проживающим в <адрес><адрес><адрес>. Кто-то из его знакомых дал ему номер телефона мужчины, который продавал вышеуказанную спиртосодержащую жидкость. Указанный номер сотового телефона он записал как «Хазрат» в записную книжку своего сотового телефона, который у него изъяли в ходе обыска. Примерно раз в месяц он обращался к Хазрату и приобретал у того спиртосодержащую жидкость по 5-10 канистр объемом 10 литров по цене 2000 рублей за канистру. Всего он приобретал спиртосодержащую жидкость три раза, по 250 литров. Перед каждой встречей они с Хазратом созванивались по телефону и договаривались о встрече. За спиртосодержащей жидкостью он приезжал в <адрес> в бокс № ГСК №, откуда Хазрат выносил спиртосодержащую жидкость. За приобретенную спиртосодержащую продукцию у Хазрата он всегда рассчитывался только наличными денежными средствами. Он видел, что Хазрат ездит на автомобиле марки «<данные изъяты>». Так же он встретил Хазрата на пятом этаже в здании СУ УМВД ФИО2 по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Как ему стало известно от Хазрата, того доставили на допрос. Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ (т<данные изъяты>), согласно которому ФИО20 указал на бокс № ГСК №, где он приобретал этиловый спирт у ФИО11 Показаниями свидетеля ФИО21, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты> которых следует, что он знает ФИО4 и ФИО11 с 2000 года. С ФИО4 он поддерживают дружеские отношения. В <данные изъяты> года в автосервис приехал ФИО11 для того, чтобы отремонтировать автомобиль. ФИО11 в ходе разговора ему рассказал, что у него есть знакомый, у которого можно приобрести алкогольную продукцию по цене ниже рыночной. Он спросил у ФИО11 хорошая ли водка и можно ли ее употреблять, на что последний ему ответил, что водку покупали его знакомые, жалобы на качество не поступали. Примерно в <данные изъяты> года для своих сотрудников с автосервиса он решил организовать корпоратив в честь Нового года в кафе «<данные изъяты>». Так как необходимо было приобрести алкогольную продукцию, а именно водку, он вспомнил разговор между ним и ФИО11 Он позвонил ФИО11 и попросил того узнать, можно ли заказать водку, и может ли тот привезти ее сам. ФИО11 перезвонил ему и сообщил, что заказать можно, они в ходе разговора с ним договорились, что водку привезет человек от ФИО11г.о. в кафе «Добробар». ФИО11 озвучил стоимость за одну бутылку водки, которая составила 75 рублей. Он заказал у ФИО11 водку марки «Талка», 4-5 коробок, точное количество не помнит. Водку привез незнакомый ему парень, которому он передал денежные средства в сумме около 5000 рублей. Приобретенную водку он отнес в кафе «Добробар». После корпоратива, приобретенная водка марки «Талка» осталась в количестве примерно 2 коробок, которую он не забирал. Больше он водку у ФИО11 не заказывал. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которому осмотрены: диск DVD-R №с, диск DVD-R №с; диск DVD-R №с с результатами оперативно – розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО20, ФИО9, ФИО10; стенограмма с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО4<данные изъяты>о., из которых следует, что последний причастен к сбыту немаркированной контрафактной алкогольной продукции и этилового спирта. Постановлением следователя осмотренные диски и стенограмма приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты> Справкой-меморандумом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении <данные изъяты> Г.А.о., использующего для связи сотовый телефон с абонентскими номерами №; №; №, согласно которой зафиксированы разговоры ФИО4, подтверждающие причастность ФИО4 к сбыту немаркированной контрафактной алкогольной продукции <данные изъяты> Справкой по результатам ОРМ «<данные изъяты>» №с (<данные изъяты> из которой следует, что в ходе наблюдения зафиксированы действия ФИО11 по обороту алкогольной продукции. Показаниями представителя потерпевшего ФИО26, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты>), из которых следует, она на основании доверенности представляет интересы <данные изъяты> ФИО2», которое является компанией, объединяющей под своим управлением группу организаций и предприятий, в т.ч. заводы, производящие водку под наименованием «Талка», с согласия и под контролем правообладателей соответствующих товарных знаков. Оригинальная продукция водка «Талка» изготавливается АО «ЛВЗ «Топаз» (прежнее наименование - ЗАО «ЛВЗ «Топаз»; адрес: <адрес>; выпуск водки «Талка» начат ДД.ММ.ГГГГ) и АО «Сибирский ЛВЗ» (прежнее наименование - ЗАО «Сибирский ЛВЗ»; адрес: <адрес>, <адрес>). Правообладателями товарных знаков, размещённых на водке «Талка», являются компания VLACTOR TRADING Ltd (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД) (Зинонос Китиеос, 8, като Лакатамия, 2322, Никосия, <адрес>) и АО «Руст ФИО2» (<адрес> стр. 1) На одной бутылке водки «Талка» размещено 11 товарных знаков №№, №, №. Товарный знак под номером № зарегистрирован на имя <данные изъяты> ФИО2», остальные товарные знаки зарегистрированы на имя компании VLACTOR TRADING Ltd (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД). Все вышеперечисленные товарные знаки зарегистрированы в установленном законом порядке в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации и относятся к 33 классу МКТУ (алкогольные напитки (за исключением пива). Товарный знак под номером № - это словесный товарный знак, представляет собой слово «ТАЛКА». Семантика: фантазийное слово (талая вода). Фонетика: соответствует написанию, ударение на первый слог. В связи с поступившим из СУ УМВД ФИО2 по <адрес> запросом по уголовному делу ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ по различным адресам <адрес> сотрудниками правоохранительных органов пресечена деятельность по нелегальному хранению и реализации алкогольной продукции, принадлежащей ФИО3 В ходе проведенных мероприятий была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция. Всего было изъято 5550 бутылок ёмкостью 0,5л, заполненных спиртосодержащей жидкостью, снабжённых этикетками «водка «Талка». Внешнее оформление алкогольной продукции под наименованием «водка «Талка», фотоснимки которой поступили вместе с запросом, отличается от внешнего оформления оригинальной водки «Талка»: стеклобутылка не соответствует оригинальной (эмбоссинг надписи «Талка» на теле стеклобутылки не соответствует оригинальному по шрифту букв); укупорочный колпак отличается от оригинального (изобразительные обозначения елей на укупорочном колпаке изъятой продукции не соответствуют оригинальным - выполнены схематично; кроме того, полностью отсутствует эмбоссинг в виде слова «Талка» на винтовой части колпака, изображение 4-х оленей в нижней части колпака также выполнено без эмбоссирования); этикетка не соответствует оригинальной по дизайну (в верхней части оригинальной этикетки присутствует плавный переход по цвету от белого к голубому, изображения елей выполнены четко, с хорошей прорисовкой, тогда как верхняя часть этикетки изъятой продукции целиком белого цвета, изображения елей выполнены нечетко, «расплывчато»). Таким образом, изъятая у ФИО4 алкогольная продукция с наименованием «водка Талка» не является оригинальной, при этом данная продукция сходна до степени смешения с одноименной оригинальной продукцией. На изъятой продукции под наименованием водка «Талка» на этикетке незаконно использовались товарные знаки «Талка», принадлежащие ФИО32 ФИО2» и компании VLAKTOR TRADING Ltd., зарегистрированные в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, охраняемые на территории РФ, удостоверенные в свидетельствах к тем за номерами №. На стеклобутылке контрафактной алкогольной продукции «Талка» незаконно использовался товарный знак, принадлежащий ФИО33 ФИО2», зарегистрированный за номером №. Кроме того, была использована форма и внешний вид стеклобутылки, в которую разливается алкогольная продукция под товарным знаком «Талка», и укупорочный колпак, принадлежащие компании VLAKTOR TRADING Ltd. и зарегистрированные в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, охраняемые на территории РФ, удостоверенные в свидетельствах за номерами № и № соответственно, а также товарный знак за номером №, принадлежащий компании VLAKTOR TRADING Ltd. и представляющий собой бутылку «в сборе» (т.е. стеклобутылку с нанесенной на нее этикеткой и укупорочным колпаком). В результате незаконного использования товарных знаков «Талка», правообладателем которых является ФИО34 ФИО2» и компания VLACTOR TRADING Ltd (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД), в оборот была введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В силу требований российского законодательства ни компания VLACTOR TRADING Ltd (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД), ни ФИО35 ФИО2», ни заводы - изготовители оригинальной продукции договоров поставки алкогольной продукции под наименованием водка «Талка» с физическим лицом ФИО4 не заключали. ФИО4о право на использование товарных знаков «Талка» их правообладателями - ФИО36 ФИО2» и VLACTOR TRADING Ltd (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД) - не предоставлялось. Таким образом, в случае, когда изъятая продукция под наименованиями водка «Талка» произведена не заводом-изготовителем оригинальной продукции и в отсутствие согласия правообладателя соответствующих товарных знаков, ее производство, хранение либо перевозка с целью продажи, предложение к продаже, либо продажа данной продукции являются незаконными, а сама продукция - контрафактной. Таким образом, ФИО37 ФИО2» и компания VLACTOR TRADING Ltd (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД) настаивают на привлечении ФИО3 за незаконное использование товарных знаков «Талка» к ответственности, а ФИО38 ФИО2» - также на возмещении ущерба, нанесенного ему такими действиями. Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции. Такая оценка следует из положений части первой и части четвертой Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, сумма ущерба, причиненного правообладателю, соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота. При доказанности факта контрафактности изъятой алкогольной продукции, размер ущерба правообладателя зависит от количества выявленных контрафактных бутылок. Минимальная отпускная стоимость одной бутылки водки «Талка» емкостью 0,5л по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 236 рублей 54 копейки. Поскольку всего было изъято 5550 бутылок продукции под наименованием водка «Талка» емк. 0,5л., общий размер ущерба правообладателей товарных знаков «Талка» - ФИО39 ФИО2» и компании VLAKTOR TRADING Ltd. составит 1 312 797 рублей 00 копеек (236,54 руб. х 5550 бут.). При этом, один из правообладателей товарных знаков, расположенных на водке «Талка» - компания VLAKTOR TRADING Ltd. считает, что ей был причинен вред деловой репутации, который в денежном эквиваленте та не оценивает, а ФИО40 ФИО2» полагает, что ему был причинен имущественный вред в размере 1 312 797 рублей 00 копеек. Таким образом, правообладателю товарных знаков ФИО41 ФИО2», преступными действиями ФИО3 причинен ущерб на сумму 1312797 рублей 00 копеек. Показаниями свидетеля ФИО22, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса <данные изъяты>), из которых следует, что она около 10 лет занимается реализацией продуктов питания в торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>. Около двух лет назад она познакомилась с парнем по имени Хазрат, в последствиии она узнала, что его зовут ФИО28 Газрат, который приехал к ней на вышеуказанную торговую точку и предложил приобретать у него флаконы «Вита Септ» 95%. Цены у ФИО11 были низкие, чем у других поставщиков и она согласилась. В ходе разговора ФИО11 пояснил, что он также может поставлять этиловый спирт в канистрах различного объема и предложил приобретать у него водку различных марок по стоимости ниже рыночной. Так как ФИО11 не являлся представителем торговых марок алкогольной продукции и не имел сертификатов качества на данную продукцию, она поняла, что водка, предложенная ФИО11 является контрафактной и приобретать у последнего не стала. О том, что водка является контрафактной ФИО11 ей не говорил. В <данные изъяты> года она позвонила ФИО11 и попросила привезти ей флаконы «Вита Септ» 95% и несколько канистр этилового спирта объемом 5 литров, так как ее попросили приобрести этиловый спирт знакомые для личного пользования. ФИО11 привез ей флаконы и этиловый спирт. Показаниями свидетеля ФИО23, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников <данные изъяты>), из которых следует, что от знакомых ему стало известно, что парень по имени Хазрат продает спирт. О покупке спирта он договаривался с Хазратом несколько раз по телефону. Покупал спирт по одной пятилитровой канистре. Так же в судебном заседании исследованы документы, представленные стороной обвинения в качестве доказательств: - акт ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - акт ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - акт ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - акт ОРМ «проверочная закупка» от <данные изъяты>.<данные изъяты> - акт ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - справка об исследовании №и <данные изъяты> - справка об исследовании №и <данные изъяты> - справка об исследовании №и <данные изъяты> - справка об исследовании №и <данные изъяты> - справка об исследовании №и <данные изъяты> - справка об исследовании №и <данные изъяты> - рапорт о результатах ОРМ «<данные изъяты>» с приложением <данные изъяты> - заключения компьютерной экспертизы <данные изъяты> Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствие со ст. 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с учетом требований ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит их допустимыми, достоверными, непротиворечащими друг другу и согласующимися между собой и совокупностью доказательств по делу, и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого. Показания ФИО4, данные в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласуются с ними, дополняют их, и не противоречат им, и допустимыми, поскольку они даны в присутствии адвоката, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, нет оснований не доверять им, и эти показания принимаются за доказательства по делу. Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО26, данные в ходе предварительного следствия, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением закона, в целом согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО20, ФИО19, ФИО18, ФИО16, ФИО21, ФИО23, ФИО22, данные в ходе предварительного следствия, свидетеля ФИО12 как данные в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. Существенных противоречий между показаниями свидетелей суд не усматривает. В ходе судебного разбирательства не были установлены обстоятельства, свидетельствовавшие бы о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и в оговоре подсудимого. Показания свидетеля ФИО11, данные в судебном заседании суд признает достоверными в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. показания в части того, что он не помнит события, связанные с оборотом спиртосодержащей продукции, денежные средства от покупателей он не брал, не арендовал контейнер по <адрес> в <адрес> суд считает не достоверными и расценивает, как оказание помощи подсудимому избежать уголовной ответственности за совершенные преступления в силу родственных отношений. Оценивая протоколы обыска, протоколы осмотра предметов, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку фактические данные, установленные данными протоколами, согласуются с совокупностью других исследованных судом доказательств, получены с соблюдением Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Давая оценку имеющимся в деле заключениям экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющим соответствующую квалификацию, в соответствии с требованиями ст. 200 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полностью соответствуют требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы экспертов соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертами даны ответы на все постановленные вопросы. Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при проведении экспертиз и оформлении ее результатов судом не установлено. В ходе судебного разбирательства проверялись законность и обоснованность проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров». Разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» получено в установленном законом порядке. Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Прослушивание телефонных переговоров», протоколы следственных действий, приобщенные к делу вещественные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». При этом результаты оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» суд как допустимое, относимое доказательство не признает, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие законность и обоснованность проведения данных оперативно-розыскных мероприятий, акты ОРМ «Проверочная закупка» не содержат сведений о том, какая именно продукция приобреталась закупщиком, об изъятии либо выдаче данной продукции сотрудникам правоохранительных органов. Так же суд считает недопустимым доказательством, представленные стороной обвинения справки об исследовании, поскольку они не являются заключением эксперта либо специалиста, проводилось исследование спиртосодержащей продукции, сведения об изъятии которой в материалах дела отсутствуют. Суд не признает относимым доказательством рапорт о результатах ОРМ «Наведение справок» с приложением поскольку данный рапорт носит информативный характер и не содержит в себе сведений подтверждающих либо опровергающих виновность ФИО4 в совершении преступлений. Так же суд не принимает как доказательство заключения компьютерных экспертиз, исследованные в судебном заседании, так как они не содержат сведений, имеющих доказательственное значение. Квалифицирующий признак - в особо крупном размере при совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку стоимость немаркированной алкогольной продукции, которую ФИО4 приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта и продавал, превышает один миллион рублей, что согласно примечанию к ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо крупным размером в части шестой настоящей статьи. Суд считает расчет стоимости немаркированной алкогольной продукции, которую ФИО7 Г,А.о. приобрел, хранил, перевозил в целях сбыта и продавал, верным, поскольку он произведен согласно письма Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 03-14-11/26736 и приказа Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58н, которым установлена цена на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляются розничная продажа такой алкогольной продукции. Так стоимость одной бутылки водки объемом 0.5л составляет 215 рублей, стоимость одной бутылки коньяка объемом 0,5 л составляет 388 рублей, стоимость одной бутылки виски объемом 0,5 л составляет 307 рублей, стоимость одной бутылки алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового дистилляторов объемом 0,5 составляет 307 рублей. Общая стоимость немаркированной контрафактной алкогольной продукции составляет 1778754 рубля 50 копеек из расчета: 7749 бутылок водки х 215 рублей; из 93 бутылки водки, объемом 0,25 х 107 рублей 50 копеек; 258 бутылок коньяка 0,5 х 388 рублей; 1 бутылка коньяка объемом 1 л х 776 рублей; иной алкогольной продукции 3 бутылки объемом 1 л х 614 рублей. Стоимость этилового спирта, оборот которого осуществлял ФИО4 без соответствующей лицензии превышает сто тысяч рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером. Расчет стоимости этилового спирта (6 264,8 литров х 43 рубля = 269 386 рублей 40 копеек) произведен в соответствии с приказом министерства финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и денатурированного этилового спирта, произведенного из пищевого и непищевого сырья», которым установлена цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из непищевого сырья, и на денатурированный этиловый спирт, произведенный из пищевого и непищевого сырья, не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), в размере 43 рублей за 1 литр безводного спирта. Таким образом квалифицирующий признак - в крупном размере при совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, так же нашел свое подтверждение в судебном заседании. Размер, причиненный ФИО42 ФИО2» незаконным использованием товарного знака, правообладателем которого является указанная организация, превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и в соответствии с примечанием к ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным. Доводы защиты о недоказанности вины ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств причинения ФИО44 ФИО2» ущерба в сумме 1312797 рублей, суд считает необоснованными, поскольку ущерб, причиненный ФИО43 ФИО2» незаконным использованием товарного знака, правообладателем которого является указанная организация, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так сумма ущерба подтверждается справкой о размере причиненного ущерба, выпиской из «Протокола ценового комитета» ФИО45 ФИО2» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, показаниями представителя потерпевшего ФИО26 Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции. Согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, сумма ущерба, причиненного правообладателю, соответствует стоимости легальных товаров, вытесненных из оборота. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об их допустимости, поскольку нарушений требований УПК РФ при их получении допущено не было. Принимая во внимание, что приведенные выше показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательны, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и Конституции РФ, согласуются между собой и, объективно подтверждаются письменными доказательствами, суд признает их достоверными и, в совокупности с другими доказательствами, достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях. При этом суд считает необходимым исключить из объема обвинения незаконное использование ФИО4 товарных знаков №№, №, принадлежащих компании «<данные изъяты>), поскольку указанной организации причинен вред деловой репутации, что не образует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд квалифицирует действия ФИО4: - по п. «б» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере; - по ч.1 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - закупка, хранение, перевозка и розничная продажа этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна; - по ч.1 ст. 180 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб. Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО4 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ. Решая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых являются преступлениями небольшой тяжести, одно умышленным тяжким преступлением, личность подсудимого, ранее не судимого, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося в целом положительно, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его состояние здоровья. В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины и раскаяние ФИО4 по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.171.3, п. «б» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частичное признание вины по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.180 Уголовного кодекса Российской Федерации, по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, инвалидность 1 группы, наличие тяжелых хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа. При этом всю совокупность перечисленных выше смягчающих обстоятельств, с учетом установленных судом обстоятельств совершения преступления, мотива совершения преступных действий, личности подсудимого ФИО4, его отношение к содеянному, суд признает исключительной и считает, что при определении размера наказания следует применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ФИО4 наказание ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления, в совершении которых он признан виновным. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным дохода. Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, оснований для освобождения подсудимого от наказания, суд не находит. Учитывая все фактические обстоятельства дела, тяжесть и степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО4 преступления на менее тяжкую. Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.171.3, ч.1 ст.180 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации так же не имеется. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Мера пресечения в отношении ФИО4 не избиралась. Поскольку исковое заявление потерпевшего ФИО46 ФИО2» не соответствуют требованиям ст.131 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования о возмещении ущерба не могут быть рассмотрены судом. В соответствии с ч.3 ст.42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в связи с чем в целях возмещения такого вреда потерпевший может обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - п. «б» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 120000 рублей; - ч.1 ст.171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 150000 рублей; - ч.1 ст.180 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 80000 рублей. С применением ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО4 назначить наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: - диск DVD-R рег.№с, диск DVD-R рег.№с, диск DVD-R рег.№с; стенограмма телефонных переговоров ФИО4 и ФИО11, DVD+R рег.№с, накладные на 15 листах, лист форма А5 с рукописным текстом - хранить в материалах дела; - сотовый телефон марки «Samsung Galaxy 6», в корпусе белого цвета, - передать по принадлежности ФИО4, - сотовый телефон марки «Honor», в чехле-книжка из материала розового цвета передать по принадлежности ФИО9, - сотовый телефон марки «iPhone 8+», в корпусе бело-розового цвета, передать по принадлежности ФИО10, - сотовый телефон марки «Alcatel» передать по принадлежности ФИО20, - упаковка №, в которой 11 бутылок в количестве объемом 0,5, с этикетками «Пшеничная пищевая добавка-ароматизатор спиртосодержащая»; рулон с акцизными марками; упаковка №, в которой содержатся: 1 бутылка, объемом 0,5 с этикеткой «Дедушкин виноградный самогон крепкий алкогольный напиток», 1 бутылка объемом 1 литр с этикеткой «JACK Daniels», 1 бутылка объемом 0,5, с этикеткой «Старый Тильзит Российский коньяк Четырехлетний», 1 бутылка объемом 1 литр, с этикеткой «Olmeca», 40 бутылок с этикетками: «Гжелка Мягкая Водка», объемом 0,5, коробка №, с бутылками в количестве 27 штук с этикетками: «Гжелка Мягкая Водка», объемом 0,5, коробка № с 7 бутылками объемом 0,5 с этикетками «Водка Родник Сибири»; коробка № с 17 бутылками объемом 0,5 с этикетками «Беленькая водка», 5 коробок, в 4 коробках по 12 бутылок, в 1 коробке 5 бутылок, а всего 53 бутылки объемом 0,5 крепостью 40% с этикетками «водка Талка водка произведена в Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде»; 264 коробки, в каждой коробке по 12 бутылок, а всего 3168 бутылок объемом 0,5 с этикетками «водка Талка водка произведена в Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде», 4 коробки, по 12 бутылок в каждой, и 2 коробки по 11 бутылок объемом 0,5 с этикетками «водка Талка водка произведена в Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде», коробка №, в которой содержаться: 1 бутылка, объемом 0,5 с этикеткой «Российский коньяк старый Кизляр «КС», 2 бутылки, объемом 0,5 с этикетками «Фаворит», 2 бутылки, объемом 0,5 с этикетками «Родник Сибири», коробка №, в которой 15 бутылок, объемом 0,5 с этикетками «Лезгинка», 2 бутылки объемом 0,5 с этикетками «Российский коньяк старый Кизляр «КС», 3 коробки, в каждой из которых по 20 бутылок, а всего 60 бутылок, объемом 0,5 с этикетками «Лезгинка», 2 коробки по 20 бутылок в каждой, а всего 40 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Российский коньяк старый Кизляр «КС», 2 коробки №,17, в которых 20 бутылок в каждой, а всего 40 бутылок, объемом 0,5 с этикетками «Фаворит», 1 коробка №, в которой 20 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Океан»; 4 коробки, в которых по 20 бутылок, а всего 80 бутылок, объемом 0,5 с этикетками «Водка Родники Сибири, водка приготовлена по традиционной технологии на чистейшем спирте марки «Люкс», 3 коробки по 20 бутылок в каждой и 1 коробка, в которой 11 бутылок, а всего 71 бутылка, объемом 0,5 с этикетками «Хортиця», 6 коробок №, 11, 12, 15, 2, 3, в каждой по 20 бутылок, а всего 120 бутылок и 1 коробка, в которой 19 бутылок, объемом 0,5 с этикетками «Русский формат чистоты водка элитная произведено и разлито в ФИО2 завод «СВ»», 1 коробка №, в которой 20 бутылок объемом 0,5 с этикеткой «Finskaya протос Финская серебро silver», 1 коробка №, в которой 19 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Океан», 11 и 1 бутылка объемом 0,5; 2 коробки №, 30, в каждой из которых по 25 бутылок, а всего 50 бутылок, объемом 0,25 л. с этикетками «Шабала премиум», 7 коробок, в которой по 12 бутылок, а всего 84 бутылки объемом 0,5 с этикетками «водка Талка водка произведена в Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде», 1 коробка, в которой 20 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Океан», 1 коробка, в которой 20 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ»; 2 коробки, в каждой по 20 бутылок, а всего 40 бутылок, объемом 0,5 с этикетками «Finskaya протос Финская серебро silver»; 2 коробки по 20 бутылок в каждой, а всего 40 бутылок, объемом 0,5 с этикетками «Хортиця», коробка с 2 бутылками, объемом 0,5 с этикетками «Российский коньяк старый Кизляр «КС», 3 бутылки, объемом 0,5 с этикетками «водка Талка водка произведена в Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде», 2 бутылки объемом 0,5 с этикетками «Океан»; 8 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Хортиця», 458 бутылок, объемом 0,5 с этикетками «Русский формат водка чистоты элитная», 160 бутылок объемом 0,5 с этикетками «водка Океан водка оригинальная», 73 бутылки объемом 0,25 с этикетками синего цвета «Сибирская охота водка произведено и разлито в ФИО2», 20 бутылок, объемом 0,25 с этикетками зеленого цвета «Сибирская охота водка произведено и разлито в ФИО2», 20 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Родники Сибири водка приготовлена по традиционной технологии на чистейшем спирте марки «Люкс»; 40 бутылок объемом 0,5 с этикетками «водка фаворит королевский», 60 бутылок объемом 0,5 с этикетками «водка Финская Протос финская серебро», 20 бутылок с этикетками «Гжелка Мягкая Водка» объемом 0.5; 20 бутылок с этикетками: «Родники Сибири водка приготовлена по традиционной технологии на чистейшем спирте марки «Люкс», объемом 0,5, 2172 бутылки, объемом 0,5 с этикетками «водка Талка водка произведена в Сибири зерновой спирт «Люкс» настой пшеницы на талой воде», 330 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Finskaya silver водка Финская серебро», 10 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Finskaya протос Финская серебро silver», 240 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Русский формат чистоты водка элитная произведено и разлито в ФИО2 завод «СВ»», 140 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Русский формат чистоты водка элитная произведено и разлито в ФИО2 завод «СВ»», 39 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Водка Родники Сибири, водка приготовлена по традиционной технологии на чистейшем спирте марки «Люкс», 1 бутылка, объемом 0,5 с этикеткой «Finskaya протос Финская серебро silver», 40 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ», 78 бутылок объемом 0,5 с этикетками «Российский коньяк старый Кизляр «КС», 3 канистры по 5 литров, на одной канистре этикетка с надписью «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм этанол 95% & ЛС-002430», на двух других отсутствует этикетки; 3 упаковки, в каждой из которых 4 емкости объемом 5 литров, без этикеток; 2 канистры объемом 5 литров, без этикетки; 1 упаковка с 2 бутылками объемом 5 литров каждая с надписью «АКВА лайт», «Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения этанол 95% 5л для стационаров», 1 бутылка, объемом 0,5 «Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения этанол 95% 5л для стационаров», 21 коробка, в каждой коробке по 4 пластиковых емкости объемом 5л с этикетками «Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения этанол 95% 5л для стационаров», 52 упаковки, в каждой упаковке по 4 пластиковых емкости объемом 5л с этикетками «Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения этанол 95% 5л для стационаров», 3 пластиковых емкости объемом 5л с этикетками «Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения этанол 95% 5л для стационаров», коробка № с 17 бутылками объемом 0.5 л с этикетками «Медицинский антисептический раствор, раствор для наружного применения Этанол», 4 коробки, в каждой коробке по 4 пластиковых емкости, а всего 16 пластиковых емкостей, объемом 5л со спиртосодержащей жидкостью; 4 коробки, в 3 коробках по 4 пластиковых емкости, в одной коробке 3 пластиковых емкости, а всего 15 пластиковых емкостей объемом 5л со спиртосодержащей жидкостью; 699 картонных коробок, в каждой коробке по 40 бутылок объемом 100 мл, а всего 27960 бутылок с этикетками «Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95% этанол»; 43 упаковки, в каждой из которых по 4 пластиковых емкости объемом 5л с этикетками «Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения этанол 95% 5л для стационаров», 2 емкости объемом 5л с этикетками «Этиловый спирт концентрат для приготовления раствора для наружного применения этанол 95% 5л для стационаров»,71 пластиковая канистра объемом 10 л, этикетка на которых отсутствует; 2 коробки по 4 пластиковых емкости в каждой объемом 5л с прозрачной жидкостью, на которых отсутствует этикетка, хранящиеся в ООО «Автоленд» - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении. Исковое заявление потерпевшего ФИО47 ФИО2» оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими право на обращение с исковыми требованиями в суд в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Т.Ф.Калганова Копия верна. Судья Т.Ф.Калганова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Калганова Татьяна Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-94/2020 Апелляционное постановление от 17 августа 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-94/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-94/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
