Решение № 2-716/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-648/2020~М-469/2020

Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело 2-716/2021

УИД 33RS0015-01-2020-001271-65


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Нагорного сельского поселения и администрации Петушинского района о прекращении права собственности и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, уточнив который просит: внести в ЕГРН сведения о площади жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, указав площадь доме 66,7 кв.м.; прекратить право собственности ФИО2 в части 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес; сохранив за ним право в части 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес; прекратить право собственности ФИО3 в части 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, сохранив за ним право в части 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес признать за истцом, ФИО1, право на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадь 66,7 кв.м., (1/2 доли состоит из помещений лит.А2 и лит. А3, общей площадью 35,3 кв.м. согласно поэтажному плану объекта индивидуального жилищного строительства, составленному * филиалом ГУП ВО «БТИ» дата), находящийся по адресу: адрес, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: адрес.

В обоснование иска, указано, что дата умерла мать истца *, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: адрес. Согласно поэтажному плану объекта индивидуального жилищного строительства, составленному * филиалом ГУП ВО «БТИ» от дата 1/2 доля вышеуказанного жилого дома состоит из жилых помещений лит. А2 и лит. А3 общей площадью 35,6 кв.м. Другая 1/2 доля вышеуказанного жилого дома общей полезной площадью 31,4 кв.м., в том числе жилой - 21,1 кв.м. принадлежит ФИО3 и ФИО2 Единственным наследником после смерти *. является истец (дочь наследодателя). В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку имеются несоответствия в правоустанавливающих документах. Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным.

Истец - ФИО1 и ее представитель *. в судебном заседании поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик - ФИО3 в судебном заседании уточненные требования ФИО1 признал, о чем суду представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела,

Ответчик - ФИО2, администрация Нагорного сельского поселения, администрация Петушинского района, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются письменные заявления, в которых они признают уточненные требования ФИО1

Третье лицо - Управление Росреестра по Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном ходатайстве просили рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Проанализировав письменные признания иска ответчиками, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признания иска, поскольку их волеизъявление не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Из представленной копии наследственного дела № года к имуществу *, умершей дата, следует, что оно было открыто дата. ФИО1 (дочь наследодателя) является единственным наследником обратившимся к нотариусу. дата ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию. Для выдачи свидетельства на жилой дом необходимо внести исправление в выписку из технического паспорта.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить уточненные требования ФИО1 о прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Нагорного сельского поселения и администрации Петушинского района о прекращении права собственности и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Внести в ЕГРН сведения о площади жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, указав площадь дома - 66,7 кв.м.

Прекратить право собственности ФИО2 в части 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадь 66,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес сохранив за ним право в части 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес

Прекратить право собственности ФИО3 в части 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадь 66,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес сохранив за ним право в части 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес

Признать за ФИО1 право на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадь 66,7 кв.м., (1/2 доли состоит из помещений лит.А2 и лит. А3, общей площадью 35,3 кв.м. согласно поэтажному плану объекта индивидуального жилищного строительства, составленному * филиалом ГУП ВО «БТИ» дата), находящийся по адресу: адрес, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Скрябнева



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Нагорного сельского поселения (подробнее)
администрация Петушинского района (подробнее)

Судьи дела:

Скрябнева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)