Решение № 2-123/2020 2-123/2020~М-142/2020 М-142/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-123/2020

Пудожский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:


ООО «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указало, что 11.12.2017 г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор на комплекс банковских услуг "TOUCH BANK" №. Договор является смешанным, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. АО «ОТП Банк» исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства на текущий счет ответчика. Ответчик обязалась исполнять обязательства, уплачивать сумму кредита, начисленных процентов, комиссий и других сумм, однако допустила образование задолженности. Требование о досрочном возврате кредита осталось не исполненным. По состоянию на 27.05.2019 г. общая сумма задолженности составляет 50984,20 рублей: остаток основного долга – 35972,59 рублей, задолженность по процентам – 14141,61 рублей, комиссия – 870 рублей. Судебным приказом данная сумма задолженности была взыскана, впоследствии судебный приказ отменен по заявлению должника. Просит взыскать задолженность по договору за период с 03.05.2018 г. (дата выхода на просрочку) по 27.05.2019 г. (дата перехода прав требований) в размере 50984,20 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 1729,53 рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела. Направила в суд письменные возражения, в которых не согласилась с заявленными исковыми требованиями, поскольку истцом не указан период образования задолженности для расчета процентов и комиссии, не приложены документы, подтверждающие факт оформления договора, вступления его в силу и прочие условия; не указано какие пункты договора ответчиком нарушены; не указаны порядок и сроки погашения кредита. Также не согласилась с размером процентов, полагая их размер завышенным, и просила снизить размер процентов до 1000 рублей, а сумму комиссии – до 100 рублей. Просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 11.12.2017 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор на комплекс банковских услуг "TOUCH BANK" №. Договор является смешанным, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг. По условиям кредитования: сумма кредита – 40000 рублей, срок использования лимита кредитования составляет 1 расчетный период с автоматической пролонгацией срока на каждый последующий расчетный период, в случае если банком не было направлено клиенту уведомление о прекращении срока использования лимита кредитования; процентная ставка – 33,9% годовых, периодичность платежа - 03-е число каждого календарного месяца, срок действия договора – неопределенный; срок возврата кредита определяется в соответствии с графиком платежей, при этом максимально возможный срок возврата кредита составляет 5 лет; неустойка – 20 %. Тарифами Банка установлена комиссия: за обслуживание продукта – 250 рублей, за услугу «СМС-инфо» -60 рублей.

Подписывая заявление о заключении договора на комплекс банковских услуг, ознакомившись с индивидуальными условиями персонального кредита, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

Согласно п.2.3 Общих условий договора на комплекс банковских услуг договор считается заключенным с момента подписания клиентом Индивидуальных условий и передачи индивидуальных условий в банк, но не ранее предоставления клиентом в банк всех сведений и\или документов, требуемых для заключения договора, идентификации клиента и открытия банковского счета в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также активации первоначально выпущенной на имя клиента карты. Активация доступна клиенту в течение 90 календарных дней с момента направления банком клиенту по каналам дистанционного обслуживания уведомления о возможности активации карты.

В соответствии с разделом 4 Общих условий банк предоставляет клиенту комплекс банковских услуг на условиях договора, изложенных в Общих условиях, тарифном плане и индивидуальных условиях, а клиент оплачивает такие услуги в соответствии с договором.

Клиент вправе совершать расходные операции по основному счету в пределах платежного лимита. В случае превышения сумм Операций списанных с Основного счета, над Платежным лимитом, возникает Сверхлимитная задолженность в размере такого превышения. Клиент обязуется немедленно внести на Основной счет денежные средства в целях погашения Сверхлимитной задолженности в случае ее возникновения. При этом Клиент предоставляет Банку право (заранее данный акцепт) без дополнительных распоряжений Клиента списывать денежные средства в погашение Сверхлимитной задолженности в любую дату, начиная с даты возникновения Сверхлимитной задолженности. (п.п.6.8,6.9 Общих условий).

Согласно разделу 12 Общих условий задолженность по Договору возникает у Клиента перед Банком в результате: начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий, размер и порядок начисления которых определены Тарифным планом; предоставления Банком Клиенту Кредита, в случае если с Клиентом заключен кредитный договор, и начисления процентов на сумму Кредита; возникновения Сверхлимитной задолженности; возникновения Неустойки на сумму просроченного основного долга по Кредиту; расходов Банка, понесенных Банком, в связи с необоснованным оспариванием Клиентом Операций; возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Договором и/или применяющимся по Договору Тарифным планом; комиссий банков-корреспондентов, взимаемых за совершение Клиентом Операций. В целях погашения Задолженности по Персональному кредиту и Кредиту в рамках Кредитно-карточной линии Клиент не позднее Даты Платежа, указанной в Индивидуальных условиях, обеспечивает наличие на Основном счете суммы денежных средств в сумме Обязательного платежа. Погашение Задолженности (Просроченной задолженности, Сверхлимитной задолженности, суммы Обязательного платежа) по Договору осуществляется путем списания Банком денежных средств с Основного счета без дополнительных распоряжений Клиента, на что Клиент дает свое безусловное согласие (акцепт). Для погашения Задолженности в ином порядке Клиент дает дополнительное распоряжение Банку. В случае отсутствия распоряжения Клиента на досрочное погашение Задолженности до Даты Платежа Банк списывает денежные средства, размещенные на Основном счете, в Дату Платежа в размере Обязательного платежа. В этом случае расходные Операции по Основному счету после зачисления денежных средств на Основной счет совершаются за счет собственных денежных средств, размещенных на Основном счете, а при их недостаточности - за счет Кредита. При недостаточности денежных средств на Основном счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае выставления и направления Клиенту Заключительного Счета-выписки Задолженность по Договору должна быть погашена Клиентом в полном объеме в течение 30 (Тридцати) дней со дня выставления Заключительного Счета-выписки.

В п.13 Индивидуальных условий клиент дал согласие банку на уступку третьим лицам прав (требований) по договору.

Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» исполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства на текущий счет заемщика.

Согласно выписке из лицевого счета заемщик воспользовался предоставленным кредитом, вместе с тем неоднократно допустил ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и начисленных процентов, в связи с чем за период с 04.12.2017 г. по 27.05.2019 г. образовалась задолженность в размере 50984,20 рублей, из которых основной долг – 35972,59 рублей, проценты за пользование кредита – 14141,61 рублей, комиссия – 870 рублей.

21.05.2019 г. АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «АСВ», согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено в полном объеме истцу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (параграф 1 главы 42 «Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия ответственности за нарушение кредитных обязательств предусмотрены договором сторон. Мотивированный расчет просроченной задолженности истцом произведен и найден судом обоснованным.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района от 17.12.2019 г. с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» взыскана задолженность по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № от 11.12.2017 г. за период с 03.05.2018 г. по 27.05.2019 г. в размере 50984 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 864 рублей 76 копеек.

Определением мирового судьи от 09.01.2020 г. судебный приказ отменен по возражениям ответчика.

Доводы ответчика, приведенные в письменных возражениях, о необоснованности истцом заявленных ко взысканию сумм, недостаточности и нераскрытости доказательств нарушения ответчиком условий договора, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, напротив, факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно принятых на себя обязательств по своевременному погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, установлен судом на основании исследованных письменных доказательств, представленных стороной истца.

Более того, 23.04.2019 г. АО «ОТП Банк» в адрес ответчика направлял заключительный счет –выписку с требованием в срок до 03.05.2019 г. погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. ООО «АСВ» также направлял ответчику уведомление об уступке прав денежного требования, в котором сообщал, в том числе о наличии задолженности по кредитному договору в размере 50984,20 рублей. Указанные требования остались неисполненными.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по просроченной ссудной задолженности и процентам, комиссии подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд оставляет без внимания ходатайство ответчика о снижении процентов по кредитному договору за пользование заемными денежными средствами и комиссии со ссылкой на п.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку указанная норма закона не распространяется на указанные денежные начисления и к ним не применима.

Как установлено ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1729,53 руб., что подтверждено платежными поручениями № от 22.11.2019 г., № от 17.04.2020.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСВ» задолженность по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № от 11.12.2017 г. за период с 03.05.2018 г. по 27.05.2019 г. в размере 50984 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1729 рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2020.

Судья подпись Копин С.А.

.
Подлинник решения находится в гражданском деле № УИД № в Пудожском районном суде Республики Карелия.



Суд:

Пудожский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Копин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ