Решение № 2А-219/2018 2А-219/2018 ~ М-98/2018 М-98/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-219/2018




Дело № 2а-219/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Ахтарский 02 февраля 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием помощника прокурора Приморско-Ахтарского района

ФИО4,

представителя заявителя ФКУ ИК-11 - ФИО2, действующего на основании доверенности,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-№ ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:


Начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в нем, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За период отбывания наказания, в местах лишения свободы осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарекомендовал себя злостным нарушителем режима содержания, отрицательно настроенным к администрации и соблюдению ПВР ИУ, приверженцем традиций и устоев преступного мира. В совершенном преступлении не раскаялся, вину не признал, на путь исправления не встал. В ИУ не работал и желания к этому не проявлял, в общественной жизни участия не принимал. К воспитательным мероприятиям относился негативно. Отношения поддерживал с отрицательно настроенной частью осужденных.

Осуждён: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 годам лишения свободы. В соответствии со ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Хостинского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 годам 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда <адрес> по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (29 эпизодов), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, ч.5 ст. 69 УК РФ Лазаревским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 50 часов обязательной работы, окончательно к отбытию 4 года лишения свободы в КП. (ВПС- ДД.ММ.ГГГГ) Постановление Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен на не отбытый срок 3 года 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии общего режима, окончательно определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в колонии общего режима.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ ФИО8., доводы, изложенные в заявлении поддержал и просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года и одновременно установить ему следующий ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес> края; обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по <адрес>; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Осужденный ФИО1 возражал об установлении административного надзора в отношении него, просил суд уменьшить срок административного надзора и количество явок в месяц.

Защитник осужденного ФИО1 – адвоката ФИО6, возражала об установлении административного надзора в отношении ФИО1, просила суд уменьшить срок административного надзора и количество явок в месяц, до 1 раза в месяц.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 пояснила, что требования начальника ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ФКУ ИК-11 на основании следующего.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 годам лишения свободы. В соответствии со ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Хостинского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 годам 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда <адрес> по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (29 эпизодов), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, ч.5 ст. 69 УК РФ Лазаревским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 50 часов обязательной работы, окончательно к отбытию 4 года лишения свободы о отбыванием наказания в колонии-поселения. Постановление Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен на не отбытый срок 3 года 1 месяц 25 дней с отбыванием наказания в колонии общего режиман, окончательно определено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в колонии общего режима.

Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 постановлением начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания, в местах лишения свободы осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарекомендовал себя злостным нарушителем режима содержания, отрицательно настроенным к администрации и соблюдению ПВР ИУ, приверженцем традиций и устоев преступного мира. В совершенном преступлении не раскаялся, вину не признал, на путь исправления не встал. В ИУ не работал и желания к этому не проявлял, в общественной жизни участия не принимал. К воспитательным мероприятиям относился негативно. Отношения поддерживал с отрицательно настроенной частью осужденных.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы, необходимым установить административный надзор, поскольку он был осужден за совершение тяжкого преступления.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Заявление начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес> края; обязательная явка два раз в месяц в ОМВД России по <адрес> края; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по КК (подробнее)

Судьи дела:

Петренко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ