Решение № 2-394/2019 2-394/2019~М-285/2019 М-285/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-394/2019

Дело № 2-394/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего: Гайдук Н.С.

при секретаре: Удаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, в связи с совершенным преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО2 о взыскании материального ущерба, в сумме 270032 рубля в связи с совершенным преступлением, указав, что приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 05 апреля 2019 года ФИО2 осужден по ч.3 ст. 160 УК РФ к двум годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно на 2 года.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил, что по уголовному делу он являлся потерпевшим, ФИО2 до настоящего времени никаких выплат и действий по возмещению ущерба не предпринимает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание иска.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, приговором Гагаринского районного суда Смоленской области от 05 апреля 2019 года ФИО2 осужден по ч.3 ст. 160 УК РФ к двум годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно на 2 года.

Согласно данного приговора, в период времени с 28 апреля 2017 года по 15 мая 2017 года ФИО2, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в причинении материального ущерба собственнику, и желая их наступления, не намереваясь окончить строительные работы, на выполнение которых ему были вверены денежные средства, растратил по своему усмотрению 270032 рубля 00 копеек, принадлежащие ФИО1, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму

( л.д.5-7).

Истцом ФИО1, являвшимся потерпевшим по указанному уголовному делу, заявлен гражданский иск о возмещении 270032 рубля.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При выясненных судом обстоятельствах, изучив мнение истца, а также ответчика, признавшего иск, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 6600 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба 270032 (двести семьдесят тысяч тридцать два) рубля.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 6 600 (шесть тысяч шестьсот) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Смоленский областной суд через данный суд.

Судья: Н.С.Гайдук