Решение № 2-1124/2021 2-1124/2021~М-818/2021 М-818/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1124/2021Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1124/2021 УИД 66RS0012-01-2021-001216-65 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации город Каменск-Уральский 14 июля 2021 года Свердловской области Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Тараховой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее ООО «УК «ДЕЗ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества нежилых помещений, расположенных по адресам: <адрес>. В обоснование требований указали, что нежилые помещения по указанным адресам принадлежат на праве общей долевой собственности в 1/2 доле ФИО2 и ФИО1 Плата содержание и ремонт общедомового имущества вносилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Производство по гражданскому делу в части исковых требований к ответчику ФИО2 определением суда от 14.07.2021 прекращено в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик исполнил требования добровольно. С ответчика ФИО1 с учетом уточнений требований ООО «УК «ДЕЗ» просили взыскать в свою пользу с задолженность по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, содержание общедомового имущества в отношении нежилого помещения по адресу <адрес> в размере 29 516 руб. 89 коп. за период с 01.06.2016 по 19.11.2019, по адресу ул. Суворова, 13 в размере 34 727 руб. 46 коп. за период с 01.01.2015 по 19.11.2019; пени по <адрес> в размере 2 078 руб. 80 коп. за период с 13.08.2019 по 05.04.2020, в размере 1 423 руб. 63 коп. за период с 02.01.2021 по 28.06.2021, в общей сумме 3 502 руб. 43 коп, 29.06.2021 по дату фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ); пени по <адрес> в размере 14 534 руб. 30 коп. за период с 11.02.2015 по 05.04.2020, в размере 1 674 руб. 93 коп. за период с 02.01.2021 по 28.06.2021, в общей сумме 16 209 руб. 23 коп., с 29.06.2021 по дату фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; а также почтовые расходы 508 руб. 54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 2 219 руб. 56 коп. В судебном заседании представитель истца ООО «УК «ДЕЗ» ФИО3, действующая на основании доверенности от 29.07.2020 сроком действия по 28.07.2021, исковые требования к ответчику ФИО1 поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям. Указал, что с ФИО1 не заключалось соглашений о поэтапном погашении задолженности, заявлений о перерасчете в отношении него не поступало. Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не напраивли. С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с согласия стороны истца, выраженного в письменной форме, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ). Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Из имеющихся в материалах дела выписок из ЕГРН от 13.01.2021 следует, что нежилые помещения под кадастровыми номерами № и № на праве общей долевой собственности (в 1/2 доле каждому) принадлежит ФИО2 и ФИО1 В спорный период времени многоквартирные дома № по <адрес>, № по <адрес> находились в управлении управляющей компании ООО «УК «ДЕЗ», о чем свидетельствуют протоколы общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 22.08.2008 и от 24.09.2008 соответственно, и что не опровергнуто стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ. На основании ч.7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных законом случаев. Таким образом, обязанность по начислению и сбору платежей за содержание и ремонт спорного нежилого помещения, предоставляемые в нем коммунальные услуги, возложена на управляющую организацию, то есть истца. Часть 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязывает собственника содержать принадлежащее ему жилое помещение, а если это квартира, - то и общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.153 ЖК РФ). В соответствии с действующим законодательством (ст.154 ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Вышеуказанное свидетельствует о наличии перед истцом у ответчика обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку в предъявленный ко взысканию период ответчиком ФИО1 обязанность по внесению платы за содержание и ремонт нежилого помещения, содержание общедомового имущества надлежащим образом не исполнялась, образовалась указанная ООО «УК «ДЕЗ» в иске задолженность, о чем свидетельствуют представленные истцом в материалы дела расчет задолженности, выписка по лицевому счету. При этом суд соглашается с предоставленным стороной истца расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, закону не противоречит, подтверждается представленными в материалы дела выписками по лицевому счету, и не опорочен стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд признает наличие законных оснований для начисления и взыскания с ответчика пени за нарушение срока внесения платежей в счет оплаты услуг по содержанию и ремонту нежилого помещения, содержание общедомового имущества. Согласно не оспоренному ответчиком расчету истца, с ФИО1 в пользу ООО «УК «ДЕЗ» подлежат взысканию пени по <адрес> в размере 2 078 руб. 80 коп. за период с 13.08.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 28.06.2021 в размере 1 423 руб. 63 коп. в сумме 3 502 руб. 43 коп.; по <адрес> в размере 14 534 руб. 30 коп. за период с 11.02.2015 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 28.06.2021 в размере 1 674 руб. 93 коп. в сумме 16 209 руб. 23 коп. На момент рассмотрения настоящего дела судом основная сумма долга не изменилась и составляет по <адрес> – 29 516 руб. 89 коп., по <адрес> 34 727 руб. 46 коп.. За период с 29.06.2021 по 14.07.2021 полежат взысканию пени исходя из следующего расчета. Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней 29 516,89 29.06.2021 14.07.2021 16 5,50 1/300 29516,89 * 16 * 5,5%*1/300 / 365 0,24 34 727,46 29.06.2021 14.07.2021 16 5,50 1/300 34727,46 * 16 * 5,5% *1/300/ 365 0,28 Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника пеней на сумму долга, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, содержание общедомового имущества. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований, почтовых расходов по направлению копии искового заявления и приложенных к нему документов. Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилых помещений, содержание общедомового имущества удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» с ФИО1 задолженность по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, содержание общедомового имущества по адресу <адрес> (29,55 кв.м.) в размере 29 516 руб. 89 коп., пени в размере 2 078 руб. 80 коп. за период с 13.08.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 28.06.2021 в размере 1 423 руб. 63 коп., за период с 29.06.2021 по 14.07.2021 в размере 24 коп.; за содержание и ремонт нежилого помещение, содержание общедомового имущества по адресу <адрес> (41,8 кв.м.) в размере 34 727 руб. 46 коп. за период с 01.10.2015 по 19.11.2019, пени в размере 14 534 руб. 30 коп. за период с 11.02.2015 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 28.06.2021 в размере 1 674 руб. 93 коп., с 29.06.2021 по 14.07.2021 в размере 28 коп., а также в возмещение издержек по оплате государственной пошлины 2 219 руб. 56 коп., в возмещение почтовых расходов 508 руб. 54 коп.. Продолжить начисление ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» пеней на сумму основного долга в размере 29 516 руб. 89 коп. и 34 727 руб. 46 коп., по правилам ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, с 15.07.2021 по день фактического погашения задолженности. Ответчик вправе подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Земская Л.К. Мотивированное решение изготовлено 21.07.2021. Суд:Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО "УК ДЕЗ" (подробнее)Судьи дела:Земская Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|