Решение № 2-340/2020 2-340/2020~М-332/2020 М-332/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-340/2020

Дело № 2-340/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Собот М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Печорского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Администрации городского поселения «Печоры» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Печорского района, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации ГП «Печоры» (с учетом уточнений в части срока исполнения работ) о возложении обязанности организовать работы по сносу аварийного дерева.

Заявленные требования, в том числе в ходе судебного заседания прокурор Фёдорова Е.Л., мотивировала тем, что по обращению ФИО1 по вопросу спила аварийного дерева, расположенного напротив дома № *** по ул..... г.Печоры Псковской области, прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о благоустройстве, санитарном содержании и озелении.

Установлено, что в соответствии с Правилами благоустройства, санитарного содержания и озеленения МО ГП «Печоры», утвержденными решением Собрания депутатов ГП «Печоры» № 2 от 27 февраля 2017 года, Администрацией ГП «Печоры» 20 июня 2017 года проведено комиссионное обследование зеленого насаждения (дерева - породы тополь), находящегося напротив дома № *** по ул..... в г.Печоры, о чем составлен акт обследования. Данное дерево признано аварийным, подлежим сносу.

Администрацией ГП «Печоры» дерево внесено в реестр спила аварийных, ветхих деревьев и кустарников на территории МО «Печоры».

Письмом от **.**.****г. № *** Администрация ГП «Печоры» сообщила ФИО1, что снос (спил) данного дерева запланирован на *** год.

Благоустройство территорий, не закрепленных за юридическими, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляется Администрацией городского поселения «Печоры».

Удаление аварийных, больных деревьев и кустарников должно производиться своевременно по результатам обследования зеленых насаждений, организуемого органами местного самоуправления в соответствии с установленным порядком обследования.

Вышеуказанное дерево признано аварийным в установленном порядке, вместе с тем, до настоящего времени его снос не осуществлен, что влечет угрозу причинения вреда жизни, здоровью, имуществу граждан.

Кроме того, данное дерево расположено в непосредственной близости от проезжей части улицы .... г.Печоры, что также влечет угрозу безопасности дорожного движения.

На основании изложенного истец просит в срок до **.**.****г. обязать Администрацию ГП «Печоры» организовать работы по сносу аварийного дерева - породы тополь по адресу: г.Печоры, ул....., напротив дома № ***.

Представитель ответчика Администрации ГП «Печоры» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что в срок до **.**.****г. дерево будет спилено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.14 ФЗ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городского поселения относятся: утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

В соответствии с п.36 ст.1 Градостроительного кодекса РФ благоустройство территории - это деятельность по реализации комплекса мероприятий, установленного правилами благоустройства территории муниципального образования, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий.

Согласно Правил благоустройства территории МО «Печоры», утвержденных решением Собрания депутатов ГП «Печоры» № 2 от 28 февраля 2017 года, содержание и сохранность зеленых насаждений обязаны осуществлять органы местного самоуправления, физические и юридические лица, население, которым объекты благоустройства и (или) зеленые участки, на которых расположены зеленые насаждения, принадлежат на соответствующем праве, они же являются владельцами зеленых насаждений. Ответственность за сохранность зеленых насаждений и уход за ними в соответствии с требованиями действующего законодательства и настоящими правилами возлагается на правообладателей территорий, где они расположены (п.7.3.).

Деревья в аварийном состоянии, пораженные вредителями и болезнями подлежат бесспорному удалению (п.7.25. Правил).

В рассматриваемом случае в суде достоверно установлено, что территория напротив дома № *** по ул..... в г.Печоры, на которой произрастает спорное дерево, относится к землям города, то есть является муниципальной собственностью Печоры и в соответствии со ст.210 ГК РФ именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Данное дерево признано аварийным, подлежим сносу, внесено в соответствующий реестр спила аварийных, ветхих деревьев и кустарников на территории МО «Печоры» **.**.****г..

Однако до настоящего времени обязанность по его спилу не осуществлена, что, безусловно, представляет угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, соответственно заявленные требования подлежат удовлетворению.

Более того, в рассматриваемой ситуации представитель ответчика в полном объеме признал исковые требования, таковое право ответчика закреплено ст.39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Срок исполнения требования, по утверждению представителя ответчика, является достаточным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Печорского района Псковской области, действующего в интересах неопределённого круга, - удовлетворить.

Обязать Администрацию городского поселения «Печоры» в срок до **.**.****г. организовать работы по сносу аварийного дерева - породы тополь, расположенного по адресу: Псковская область, г.Печоры, ул....., напротив дома № ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца.

Судья Алексеева Н.В.

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.