Постановление № 5-658/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-658/2017Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административное 06 июня 2017 года г. Георгиевск Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте возле <адрес> с явными признаками опьянения, ФИО1 совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства сопряженного с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, а именно: действуя из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений. В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте возле <адрес> с явными признаками опьянения, ФИО1 совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства сопряженного с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, а именно: действуя из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок. Правонарушитель ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти; рапортами сотрудников МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренном ст.4.2 КоАП РФ, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном. Судом установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим вину правонарушителя. Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из установленных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, того факта, что ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичные правонарушения в виде штрафа, которые последним до настоящего времени не оплачены, на путь исправления не встал, вновь совершил правонарушение в сфере общественного порядка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ. ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .... Срок административного ареста исчислять с 22 часов 50 минут 05 июня 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения копии постановления. Судья Георгиевского городского суда Курбанова Ю.В. Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курбанова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-658/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-658/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-658/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-658/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-658/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-658/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-658/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-658/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-658/2017 |