Решение № 2-288/2019 2-288/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-288/2019

Омутинский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



№ 2-288/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы наследодателя и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы наследодателя и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти, её отец был зарегистрирован и проживал в <адрес>. Она является наследником первой очереди. У неё имеется полнородный брат ФИО3, который не претендует на получение доли наследства отца ФИО2, что подтверждается его письменным заявлением, которое находится у нотариуса нотариального округа <адрес> в наследственном деле ФИО2 Супруга ФИО4, после смерти супруга ФИО2, не оформляла наследственных прав, тот есть не подавала заявление на принятие наследства и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других близких родственников, которые могут претендовать на наследственное имущество, не имеется.

После смерти ФИО2 открылось наследство в состав, которого вошли жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> акции ПАО «Газпром» в количестве 1100 штук.

Своевременно в срок она осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу с заявлением с целью получения свидетельств о праве на наследство умершего ФИО2. В получении свидетельства о праве на наследство по закону, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ей было отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре недвижимости, с мотивировкой «не представлены документы, подтверждающие принадлежность заявленного имущества наследодателю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ», что подтвержается информационным письмом нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В части акций ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. Приняв наследственное имущество в части акций и указанного жилого дома, она также приняла его личные вещи (фотографии), согласно п.2 ст. 1152, 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательств и разграбления указанного имущества. В подтверждении того, что указанный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит ее отцу, является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в простой письменной форме, подписан сторонами в присутствии свидетелей супругов С-вых и ФИО5

Факт купли – продажи и принадлежности указанного жилого дома ее отцу ФИО2 подтверждают свидетели ФИО6 и ФИО5, которые являются соседями.

Право собственности «Продавца» ФИО7 подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный исполкомом Таповского поселкового совета депутатов трудящихся З-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ №. Продавец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После приобретения указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ семья Котюро была зарегистрирована <адрес> сельской администрацией по указанному адресу.Просит суд включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального района ФИО8, действующая на основании прав по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей известно, о чем она подтвердила в своем заявлении, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, копия искового заявления и приложенные к нему документы ей были вручены.

Третье лицо - представитель ФКУ по <адрес> ФИО10, действующая на основании прав по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований ФИО1, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований ФИО1, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признал, а признание им иска не противоречит закону и не нарушает его права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчиком принял.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы наследодателя и признания права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Иск ФИО1 к Администрации <адрес> муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы наследодателя и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - Т.А.Оглоблина



Суд:

Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Оглоблина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)