Решение № 2-103/2018 2-103/2018 ~ М-58/2018 М-58/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-103/2018

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-103/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 04 мая 2018 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.Н. к МКУ “Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области” о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


Б.А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ “Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области” о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывает, что её отцу – Н.Н.К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>.

1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит брату истца – Т.В.А..

01.05.2006 года умер Н.Н.К.. 26.03.2006 года умер Т.В.А.. После смерти Н.Н.К., Т.В.А., их наследство фактически приняла истец, вступив во владение наследственным имуществом и обеспечив его сохранность.

Наследником Н.Н.К., Т.В.А. также является Н.В.Н. (брат истца). Споров относительно наследственного имущества между Б.А.Н. и Н.В.Н. не возникало.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец – Б.А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без её участия.

Представитель Б.А.Н. – К.З.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик – МКУ “Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Н.В.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Свидетель К.З.А. в судебном заседании пояснила, что после смерти Н.Н.К., Т.В.А., их наследство фактически приняла Б.А.Н..

Свидетели Я.Д.А., Я.А.В. допрошенные в рамках судебного поручения Туруханским районным судом Красноярского края, дали показания, не исключающие фактического принятия истцом наследства Н.Н.К., Т.В.А..

Из свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Б.А.Н. является дочерью Н.Н.К., Н.Г.С., сестрой Т.В.А., Н.В.Н..

Из свидетельства о смерти следует, что Н.Н.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Игарского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, справки нотариуса Туруханского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу Н.Н.К. в производстве нотариусов не имеется.

Из свидетельства о смерти следует, что Т.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Игарского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, справки нотариуса Туруханского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу Т.В.А. в производстве нотариусов не имеется.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта на домовладение следует, что по адресу: <адрес> находится жилой дом. Кадастровый номер дома №. Общая площадь дома 45,6 кв.м..

Из технического паспорта на домовладение, свидетельств о праве на наследство по закону от 13.07.2004 года, от 06.07.1994 года следует, что вышеуказанный дом принадлежит на праве общей долевой собственности Н.Н.К. (доля в праве – 2/3), Т.В.А. (доля в праве – 1/3).

Из выписки из домовой книги следует, что Б.А.Н. была зарегистрирована по месту жительства в вышеуказанном жилом доме по 02.08.2007 года.

07.11.2012 года между М.М.Н. и Б.А.Н., действующей через представителя – М.Ю.П. заключен договор найма в отношении вышеуказанного жилого дома.

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются в том числе полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что участниками общей долевой собственности на спорный жилой дом являются Н.Н.К., Т.В.А..

Б.А.Н., являясь наследником по закону своего отца – Н.Н.К. и брата – Т.В.А., после их смерти фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за Б.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, пол женский, уроженкой <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Красноярскому краю в Туруханском р-не, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности:

- на жилой дом по адресу: <адрес>. Кадастровый номер дома №. Общая площадь дома 45,6 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шамов Олег Владимирович (судья) (подробнее)