Решение № 2-735/2017 2-735/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-735/2017

Дело № 2-735/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 13 апреля 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с п. п. 2 - 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

30 декабря 2015 г. между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 был заключен договор займа № №.

Во исполнение договора займа заимодавец предоставил заем «Займ пенсионный плюс 1 ступень» в сумме *** руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. под *** % годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с индивидуальными условиями Договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа.

По данному договору произведено шесть платежей, справка-расчет прилагается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ бланк III-ЛО №, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности основного долга *** руб. сумма начисленных процентов *** руб. и неустойка *** рублей. Всего сумма долга составляет *** руб.

В силу п. 1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти заемщика, так как данные сведения могут быть предоставлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным, гражданским или административными делами, а так же по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 3 ст. 7, 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сведения о содержании правоустанавливающих документов, за исключением сведений об ограничениях (обременениях), обобщенные сведения о справках отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выписки, содержащие сведения о переходе прав на объекты недвижимости, а так же сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются в установленном федеральным законом порядке только перечисленному в статье кругу лиц, в том числе судам, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимого имущества и их правообладателями. Истец в круг указанных лиц не входит.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация о составе наследниках и наследственного имущества, относится к информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии с п. 54 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», сведения о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных транспортных средствах, собственниках и владельцах транспортных средств, а так же документы (копии документов), послужившие основанием для совершения регистрационных действий, на основании письменного запроса выдаются: судам, органам прокуратуры, следствия, дознания в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими делами, делами об административных правонарушениях, судебным приставам-исполнителям в связи с осуществлением ими функций по исполнению судебных актов или актов других органов, а также налоговым, таможенным и другим органам и лицам в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а так же подразделениям Госавтоинспекции при выполнении возложенных на них задач.

Таким образом, для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти ФИО1 необходимо сделать запросы о наследниках и об имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику:

1. В нотариальную палату Кемеровской области о наличии заведенного наследственного дела, круге лиц принявших наследство и составе наследственного имущества.

2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного за указанным лицом на день открытия наследства, с просьбой указать основания и дату регистрации права собственности.

3. Направить запрос в БТИ о наличии недвижимого имущества на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного за указанным лицом на день открытия наследства, с просьбой указать основания и дату регистрации права собственности.

4. Направить запрос с МРЭО ГИБДД по г. Белово о наличии зарегистрированного автотранспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (умершего 28.08.2016г.), с указанием основания и даты регистрации права собственности.

5. Направить запрос в отделение Пенсионного фонда России по Кемеровской области о наличии денежных средств трудовой пенсии на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в случаи выплаты части трудовой пенсии правопреемникам запросить кому, когда и в какой сумме данные денежные средства были выплачены (ст. 1183 ГК РФ).

Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, КПК «СПК «Забота» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п. 4.2.3. договора, п. 2 ст. 811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа № ДЗ-В-0014571 от 30.12.2015г., что составляет *** рублей, в том числе:

- проценты – *** рублей;

- основной долг – *** рубль;

- неустойка – *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3, 131, 154, п. 1 ст. 57 ГПК РФ и п. 1 ст. 322, п. 2 ст. 811, 1175 ГКРФ, просит взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» с наследников за счет наследственного имущества открытого после смерти ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «Забота» - ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия по 31.12.2017 года) не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, изучив ходатайства представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО1 был заключен договор займа №, на основании которого истец предоставил ответчику заем в сумме *** рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В п. 4 индивидуальных условий договора займа установлено, что процентная ставка по договору составляет *** % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий и п.3.1 общих условий договора займа, заемщик обязан производить погашение займа, ежемесячно аннуитетными платежами в размере *** рублей, в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа (л.д.4).

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как следует, из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти, выданного Органом ЗАГС г. Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности основного долга *** руб. сумма начисленных процентов *** руб. и неустойка *** рублей. Всего сумма долга составляет *** руб.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он арифметически верен, отражает все начисленные и уплаченные суммы по заемному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно сообщениям Кемеровской областной нотариальной палаты (Ассоциации), нотариусов Беловского нотариального округа Кемеровской области, <данные изъяты> (л.д. 27, 30-34, 39-40).

Как следует из ответа на запрос ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиала №2 БТИ г. Белово от ДД.ММ.ГГГГ №, на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится квартира по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией <адрес>, зарегистрированного рег. № (л.д. 29).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости содержаться сведения о правах на жилое помещение квартиру по адресу: <адрес> следующих правообладателей: ФИО5, ФИО6, ФИО7

Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемые сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно ответу УПФР (ГУ) в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области, на индивидуальном лицевом счете ФИО1 средств пенсионных накоплений не имеется. С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1, никто не обращался (л.д. 28).

Из ответа РЭО ГИБДД МОВД «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 35).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено, наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, наследство никем не принято.

Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что доказательств, достоверно подтверждающих наличие наследственного имущества ФИО1 в процессе судебного разбирательства не добыто, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку обязательства по долгам ФИО1 прекращаются невозможностью исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения 17 апреля 2017 года.

Судья О.А. Логвиненко