СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3068/2018 2-3068/2018 ~ М-2261/2018 М-2261/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-3068/2018

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело № 2-3068/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С.Шакирова,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии истца ФИО1, так же являющейся представителем третьего лица ФИО2 действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском прося признать ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.Уфа, <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>. Право собственности истца подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.06.2008 года, запись регистрации №<адрес>.

В настоящее время в данном жилом помещении, согласно справки № от 21.03.2018 г., зарегистрированы: истец- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын истца –ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь истца- ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., бывший муж –ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по данному адресу с 2015 г. не проживает. Семейные отношения с ответчиком прекращены. Брак расторгнут-ДД.ММ.ГГГГ Ответчик с 2015 г. в квартире не проживает, обязательства по внесению коммунальных платежей не выполняет, добровольно выехал на другое место жительства, в связи с прекращением семейных отношений, вещей его в квартире нет. Истец несет бремя содержания имуществом, регулярно оплачивает коммунальные услуги.

Истец ФИО1, так же являющаяся представителем третьего лица ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Третьи лица ФИО2, ФИО4, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

От ответчика ФИО3 в суд поступило заявление о признании иска.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истец истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>. Право собственности истца подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.06.2008 года, запись регистрации №<адрес>.

В настоящее время в данном жилом помещении, согласно справки № от 21.03.2018 г., зарегистрированы: истец- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын истца –ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь истца- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бывший муж –ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по данному адресу с 2015 г. не проживает. Семейные отношения с ответчиком прекращены. Брак расторгнут-ДД.ММ.ГГГГ Ответчик с 2015 г. в квартире не проживает, обязательства по внесению коммунальных платежей не выполняет, добровольно выехал на другое место жительства, в связи с прекращением семейных отношений, вещей его в квартире нет. Истец несет бремя содержания имуществом, регулярно оплачивает коммунальные услуги.

Как установлено судом из пояснений истца и не опровергнуто ответчиком в спорном жилом помещении ответчик не проживает, членом семьи истца не является, совместного хозяйства с истцом не ведут, оплату не производит.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи истца ФИО1 не является, соглашения о пользовании жилым помещением с собственником – истцом не имеется. С учетом изложенного право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Регистрация ответчика в доме нарушает права истца, который в силу ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всякого нарушения своих прав.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С.Шакиров