Решение № 2-330/2018 2-330/2018 ~ М-264/2018 М-264/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-330/2018

Дело № 2-330/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья

17 мая 2018 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Смеловой В.А.,

с участием заявителя ФИО1, её представителя – адвоката Залетиной О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, помощника Шахунского городского прокурора Мамедова В.Н.,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд с заявлением об установлении факта смерти, указывая, что она, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Её дочь проживала в г.Н.Новгород, где неоднократно меняла место проживания, постоянной работы не имела, злоупотребляла спиртным. Последнее время (до конца <данные изъяты>) её дочь ФИО2 проживала совместно с бывшим мужем ФИО3 по адресу: <адрес>, <адрес>. в начале октября 2009 года она, поругавшись с мужем ушла из дома. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> ей было предъявлено фото трупа женщины, обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.6 по пер. <адрес> г.Н.Новгород, в которой она опознала свою дочь ФИО2, которую длительное время розыскивала. В марте 2018 года она обратилась в Отдел ЗАГС <адрес> для получения свидетельства о смерти дочери ФИО2, приложив необходимые для регистрации смерти документы. В ЗАГСе в выдаче свидетельства о отказали. Установление факта смерти ФИО2 необходимо ей для получения свидетельства о смерти. Иным способом, получить документ установленной формы, удостоверяющий факт смерти её дочери ФИО2, в ином порядке, кроме судебного она не имеет возможности.

Просит установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании показала, что её дочь ФИО2, была замужем за ФИО4 брак с которым расторгла в <данные изъяты>, затем вышла замуж за ФИО3 в <данные изъяты>. Сведений о дочери у неё не было с 2009 года, она объявила её в розыск. В <данные изъяты> её вызвали в отдел полиции <адрес>, где по фотографиям трупа неизвестной женщины она опознала свою дочь, ФИО2. Свидетельство о смерти ей необходимо, так как у ФИО2 осталась дочь от первого брака, которая находится на её иждивении.

В судебном заседании представитель заявителя - адвокат Залетина О.Н. просила удовлетворить заявление ФИО1, суду представлены достаточные основания для признания ФИО2 умершей, так как с момента её смерти и момента установления её безвестно отсутствующей прошло более пяти лет. Дата смерти установлена актом исследования трупа от ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник Шахунского городского прокурора Мамедов В.Н. в судебном заседании полагал заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Заинтересованное лицо Главное управление записи актов гражданского состояния Нижегородской области о времени и месте судебного разбирательства извещено, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно отзыву возражений по данному делу не имеют.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица ГУ ЗАГС <адрес> на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.

В суде установлено следующее.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ трупа неизвестной женщины, смерть которой наступила приблизительно за 1 сутки до момента секции трупа.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 её родителями являются мать: ФИО1, отец ФИО6.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО7 расторгнут на основании Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспортным данным ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ФИО3.

Решением Шахунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> признана безвестно отсутствующей.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что объявление гражданина умершим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба объявить его умершим, в определенных правоотношениях, так как объявление лица умершим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.

Цель, для достижения которой заявителю необходимо объявление лица умершим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями объявление лица умершим.

Объявление ФИО2 умершей необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти.

Таким образом, имеются законные основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 276-278 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца с момента изготовления.

Судья (подпись) В.А. Смелова

Копия верна

Судья В.А. Смелова