Приговор № 1-159/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-159/2020УИД:24RS0046-01-2020-000024-60 Именем Российской Федерации 28 января 2020 года город Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – судьи Ворсина В.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Рыбакова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Поповой А.А. (удостоверение №, ордер №), при секретаре Макуриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>,гражданинаРФ,со среднимспециальным образованием,состоящего в фактических семейных отношениях,детей неимеющего,официально не трудоустроенного,проживающегобез регистрации <адрес>, имеющегорегистрацию в <адрес>,судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 19.02.2018 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 15.06.2018 года.На 28.01.2020 г. не отбытый срок дополнительного наказания составляет 22 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут у ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления. Осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 через сеть Интернет путём покупки за <данные изъяты> рублей по <адрес> без цели сбытаприобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе: <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. в значительном размере, которое поместил в правый наружный карман кофты и незаконно без цели сбыта хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>. Приобретённое ФИО1 наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе его личного досмотра. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Рыбаков А.Н., а также защитник – адвокат Попова А.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При указанных обстоятельствах и, учитывая, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в его удовлетворении, в связи, с чем уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилсяФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оценивая психическое состояние ФИО1 в судебном заседании в совокупности с исследованными доказательствами,в том числе с заключением судебно-психиатрического эксперта № 5615/д, свидетельствующими о том, что он не страдал и не страдает каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, а также учитывая наличие у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд признаёт, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, может и в настоящее время, поэтому является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, соответственно, подлежит уголовной ответственности. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие наказание. В соответствии с п. «и» ч.1 и с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает: <данные изъяты> <данные изъяты> При наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление ФИО1 без назначениянаказания, связанного с лишением свободы. При этом суд считает, что в данном случае наказание в виде обязательных работ окажет положительное влияние на его исправление и сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в видеобязательных работ на срок 200 часов. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска от 06.02.2018 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 22 дня. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе: <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательствОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», – хранить до принятия решения по уголовному делу №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска. Председательствующий: В.А. Ворсин Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ворсин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 января 2021 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-159/2020 Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-159/2020 Апелляционное постановление от 12 августа 2020 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-159/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-159/2020 |