Решение № 2А-434/2017 2А-434/2017~М-345/2017 А-434/2017 М-345/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-434/2017




Дело №а-434/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 06 апреля 2017года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания- Алдошиной С.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края- Черникова В.П.,

представителя административного истца- отдела МВД России по Кочубеевскому району Ставропольского края ФИО1, действующего на основании доверенности № 5097 от 22.03.2017 года,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № помещения Кочубеевского районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в Кочубеевский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания его в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случае выхода на работу в ночную смену; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов); запрета на посещение досуговых учреждений (кафе, бары, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки; запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; возложения обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал указанные требования и пояснил, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

16.06.2009 года ФИО2 осужден Кочубеевским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание 2 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27.05.2008 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27.05.2008 года и окончательно назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы в ИК строгого режима.

15 сентября 2011 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 части 1 статьи 3 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 Закона, в отношении указанного лица, освобожденного из мест лишения свободы, до дня вступления в силу данного Закона и имеющего непогашенную судимость на день вступления его в законную силу, административный надзор устанавливается по заявлению органа внутренних дел.

С момента вступления в законную силу Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 был привлечен к ответственности за совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

-ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок одни сутки;

-22.03.2017 года постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

В настоящий момент ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) составляет шесть лет, то есть истекает ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №-Ф, «если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

ФИО2 проживает на территории Балахоновского сельсовета <адрес> в домовладении матери. Женат, имеет несовершеннолетнюю дочь, со своей семьей не проживает. Ранее судим, не работает, земечен в употреблении спиртных напитков. Жалоб от соседей в администрацию Балахоновского сельсовета <адрес> не поступало, на административную комиссию не вызывался.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему административного надзора на срок до погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ и установления административных ограничений.

Исследовав материалы административного дела, выслушав административного ответчика ФИО2 и заключение прокурора <адрес>, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч.1 и ч.5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел - по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п.1,2 ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Частью 3 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 6 лет и наступит ДД.ММ.ГГГГ, дважды в течение года привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок одни сутки;

- постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

На основании вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом

№ 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.114, 270-273, 295,297, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...> на срок до погашения судимости, то есть, до 15 сентября 2017 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов);

-запретить посещение досуговых учреждений (кафе, бары, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки;

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел;

- обязать ФИО2 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Разъяснить осужденному ФИО2, что согласно ст.9 Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае снятия судимости и по истечении не менее половины установленного срока административного надзора, административный надзор может быть на основании его заявления (либо заявления органа внутренних дел) досрочно прекращен.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Черкесской Республики, проживающего по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф. Шматченко



Суд:

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шматченко Таисия Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ