Решение № 2А-434/2017 2А-434/2017~М-463/2012402/2017 М-463/2012402/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-434/2017

Д. №2а-434/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Василенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере ***

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №6 по Ставропольскому краю обратилась в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере ***

В обоснование своих требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю (далее - истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН: № адрес места жительства: <адрес>, (далее - ответчик, Налогоплательщик) и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги

ФИО1 является собственником транспортныхсредств, указанных в приложении № к настоящему заявлению: - Автомобилилегковые,Государственныйрегистрационныйзнак:№,

Марка/Модель:ВA3 21053, VIN: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права "дата"

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: М21403, VIN:, Год выпуска 1981, Дата регистрации права "дата"

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:ФОЛЬКСВАГЕН VENTOGLX, VIN: №, Год выпуска 1994, Дата регистрации права "дата" Дата утраты права "дата"

Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ИЖ2715, VIN: БН, Год выпуска 1985, Дата регистрации права "дата", Дата утраты права "дата"

Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено(ы) требование(я) от "дата" №,от "дата" №,от "дата" № об уплате налога (приложение №), в котором(ых) сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2011 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - *** руб.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2012 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - *** руб.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2013 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - *** руб.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня (расчет пени - приложение № 2), подлежащая уплате в бюджет, и составляет:

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога - *** руб.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога- *** руб., пени - *** руб.

Определением от "дата" судебный приказ № от "дата" в отношении ответчика отменен (приложение №). Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает "дата".

Согласно данным Инспекции по вышеуказанным требованиям уплачены, частично уплачены, либо уменьшены по расчету следующие налоги и пеня: транспортный налог за 2011 год в сумме *** руб., за 2012 год в сумме *** руб., пени в сумме ***

Просит суд, взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность в общей сумме *** руб, в том числе по транспортному налогу - налога за 2012 год в сумме *** руб., налога за 2013 год в сумме *** руб.

Административный истец - начальник Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю ФИО2, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времена судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, В материалах дела имеется заявление от административного ответчика, из которого следует, что ФИО3 исковые требования административного ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю не признает, так как задолженность по транспортному налогу им оплачена еще в августе 2017 года. Просит суд в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере *** рубля, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю в отношении административного ответчика ФИО3 выставлены требования от "дата" №,от "дата" №,от "дата" № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у ФИО3 задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2011 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - *** руб.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2012 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - *** руб.

Сумма задолженности по транспортному налогу за 2013 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - *** руб.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня (расчет пени - приложение № 2), подлежащая уплате в бюджет, и составляет:

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога - *** руб.

Определением от "дата" судом принят частичный отказ от исковых требований Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по задолженности по транспортному налогу: налога за 2011 год в сумме *** руб., за 2012 год в сумме ***., пени в сумме *** руб. и производство по административному делу в данной части прекращено.

Таким образом истец отказался на сумму иска в размере ***.

Административный истец считает, что с учетом сумм уплаченных в Инспекции за ФИО1 числится задолженность в общей сумме *** рубля, в том числе по транспортному налогу - налога за 2012 год в сумме ***., налога за 2013 год в сумме ***.

Судом по делу установлено, что "дата" административным ответчиком ФИО3 уплачены суммы, заявляемые истцом по административному иску и подлежащие взысканию на общую сумму *** рублей, что подтверждается квитанциями от "дата" приобщенными административным ответчиком к материалам дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 добровольно погасил сумму предъявляемую ко взысканию и в полном объеме и его обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу исполнена.

Заявленная сумма в размере *** рубля также погашена истцом ФИО3 и входит в сумму уплаченную по квитанциям от "дата". в общей сумме *** рублей. Отсутствие в налоговой инспекции сведений о поступлении данных сумм, не могут быть поставлены в вину ответчику, в судебное заседание ответчиком представлены квитанции на погашение задолженности на сумму *** копеек

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований МРИ ИФН России №6 по СК, так как административным истцом не исполнена обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности с ответчика ФИО3

На основании изложенного и, руководствуясь 114, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере *** рубля - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд, со дня принятия решения суда.

Судья Л.В. Хачирова