Решение № 2-1396/2018 2-1396/2018 ~ М-984/2018 М-984/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1396/2018

Дело № 2-1396/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Морозовой Е.Г.,

при секретаре Волковой Ю.М.,

с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Гурской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее – ТФОМС Челябинской области) к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение пострадавшего от административного правонарушения, в размере 57744 рубля 14 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 11 марта 2016 года, управляя автомобилем <данные изъяты>, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении и имеющему преимущество автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО4, и совершил столкновение с последним. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила травмы, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Постановлением по делу об административном правонарушении судьи Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 29 июня 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей. ФИО4 в период с 11 марта по 08 ноября 2016 года проходила лечение, затраты на которое из средств ТФОМС Челябинской области составили 57744 рубля 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Гурская О.Н. исковые требования поддержала.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью Страховая медицинская компания «Астра-Металл» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 11 марта 2016 года, управляя автомобилем <данные изъяты>, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении и имеющему преимущество автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО4, и совершил столкновение с последним. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила травмы, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г.Челябинска по делу об административном правонарушении от 29 июня 2016 года, вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей (л.д.10-12).

В связи с получением телесных повреждений ФИО4 в период с 11 по 16 марта 2016 года проходила стационарное лечение в МБУЗ «Городская клиническая больница № 8», в период с 12 по 17 октября 2016 года – стационарное лечение в МБУЗ «Городская клиническая больница № 9», а также в период до 08 ноября 2016 года неоднократно обращалась в поликлинику МБУЗ «Городская клиническая больница № 8». Согласно выписке из системы. Согласно выписке из системы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере обязательного медицинского страхования, № от 26 января 2018 года стоимость лечения ФИО4, возмещенная за счет средств ТФОМС Челябинской области, составила 57744 рубля 14 копеек (л.д.13).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

На основании части 1 статьи 38 данного Федерального закона страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с частью 1 статьи 31 вышеуказанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно положениям статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Названные нормы предоставляют ТФОМС Челябинской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, право обратного требования (регресса) непосредственно к ответчику как к лицу, причинившему вред.

Факт получения ФИО4 медицинской помощи как застрахованным лицом по договору обязательного медицинского страхования нашел свое подтверждение в судебном заседании, как и стоимость фактических затрат за оказанные ей медицинские услуги.

Поскольку ответчик ФИО1 является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшей ФИО4, учитывая, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена ТФОМС Челябинской области за счет средств, являющихся федеральной собственностью, исковые требования прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ТФОМС Челябинской области подлежат взысканию денежные средства в размере 57744 рубля 14 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1932 рубля 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства, израсходованные на оказание медицинской помощи, в сумме 57744 (пятьдесят семь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1932 (одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г.Морозова