Приговор № 1-566/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-566/2018

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Новиковой К.С.,

подсудимого ФИО1 ФИО10

защитника – адвоката Окруадзе Г.М.,

при секретаре Кашкаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, уголовное дело № 1-566/2018 в отношении:

ФИО1 ФИО11 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 с целью удовлетворения личных потребностей в наркотическое средстве в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., умышленно, незаконно, систематически представлял для употребления наркотических средств гражданам ФИО13 ФИО14., ФИО15 жилое помещение по адресу: ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ., около 20- часов 30 минут, ФИО1 ФИО16., находясь у себя дома по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно предоставил свое жилище ФИО17 для потребления наркотического средства, которое последний изготовил в вышеуказанной квартире, приспособив для приготовления предметы бытового назначения. После чего, ФИО1 ФИО18 совместно с ФИО19., употребил данное наркотическое средство, и разрешил посетителю находиться в указанной квартире в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., около 16-00 часов, ФИО1 ФИО20 находясь у себя дома по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно предоставил свое жилище ФИО21 для потребления наркотического средства, которое последний изготовил в вышеуказанной квартире, приспособив для его приготовления предметы бытового назначения. После чего ФИО1 ФИО22., совместно с ФИО23., употребил данное наркотическое средство и разрешил посетителю находиться в указанной квартире в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., около 16 часов 20 минут, ФИО1 ФИО24., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно предоставил свое жилище ФИО25 и ФИО26. для потребления наркотического средства, которое последние изготовили в вышеуказанной квартире, приспособив для его приготовления предметы бытового назначения. После чего, ФИО1 ФИО27., совместно с ФИО29 и ФИО28 употребил данное наркотическое средство и разрешил посетителям находиться в указанной квартире в состоянии наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 17-00 часов до 19 часов 30 минут, в ходе обследования помещения и производства осмотра места происшествия, по месту проживания ФИО1 ФИО30., в <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты предметы, используемые для приготовления и потребления наркотических средств.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО31. проведено в сокращенной форме, в строгом соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.9. УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимый ФИО1 ФИО32 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого- адвокат Окруадзе Г.М. не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО33. в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст.226.9, 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО34., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО35 ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 ФИО36 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО1 ФИО37 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

На основании ст. 15 УК РФ, ФИО1 ФИО38 совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд решал вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом правила, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления: способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, а так же его общественную опасность, считает это невозможным.

Согласно материалам дела, ФИО1 ФИО39 на диспансерных учетах в ГБУЗ ТО «ОНД» и ГБУЗ ТО «ОКПБ» не состоит, по месту проживания характеризуется с отрицательной стороны: замечен в общении с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений, в нарушении общественного порядка, употреблении наркотических средств и злоупотреблении спиртными напитками, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 ФИО40., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его престарелой матери. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 ФИО41 следует учитывать требования, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания, возможно при назначении ФИО1 ФИО42. наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительный вид наказания - ограничение свободы, суд считает возможным подсудимому ФИО1 ФИО43 не назначать, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства.

Вопрос о вещественных доказательствах, следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО44 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО45 наказание, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 ФИО46., в течение испытательного срока один раз в месяц, в установленный день, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, пройти обследование в ОНД, а при необходимости курс лечения от наркотической ( алкогольной ) зависимости, о чем предоставить соответствующий документ в контролирующий орган.

Меру пресечения ФИО1 ФИО47 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени: коробку со шприцом, конверт с веществом – <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Л.Р. Патваканян