Решение № 2-288/2017 2-288/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-288/2017

Дело № 2-288/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 03 мая 2017 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области ко ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском ко ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли – продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 895 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчику был выделен большой объем древесины – 300 куб.м., строительство дома не ведется, на земельном участке пиломатериалов не имеется. Судьба древесины не известна.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила снизить размер неустойки. Суду пояснила, что договор купли-продажи подписывала она, но всем занимался муж, который умер. Планировалось построить дом взамен сгоревшего. В настоящее время она и трое ее детей проживают на съемной квартире, доход семьи составляет ее заработная плата 7500 руб. и пенсии по потере кормильца на детей.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. С учетом статьей 75, 77 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1, подп. «б» п.14 договора № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19), заключенного между Департаментом лесного комплекса Вологодской области и ФИО1, ответчик обязался использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения. На основании подпункта «ж» пункта 14 названного договора через год после окончания заготовки ФИО1 должна была представить отчет об использовании заготовленной древесины.

Согласно акту проверки целевого использования древесины гражданами для строительства… ( л.д. 12) строительство жилого дома по адресу, указанному в договоре, не ведется, пиломатериалов нет.

Заключенный между истцом и ответчиком рассматриваемый договор купли – продажи лесных насаждений не предусматривает возможности распорядится заготовленной древесиной иначе как на строительство.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 18 договора купли-продажи №, с ответчика ФИО1 в случае нецелевого использования древесины взыскивается неустойка в размере десятикратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно подпункту «з» пункта 18 вышеуказанного договора за непредставление в указанный в договоре срок отчета об использовании древесины и документов, подтверждающих ее целевое использование, взыскивается неустойка в размере десятикратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.

Проверяя расчет неустойки, предоставленной истцом, суд находит его обоснованным и законным.

С учетом изложенного, есть все основания для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной договором.

Суд полагает, что довод ответчика о снижении размера взыскиваемой неустойки заслуживает внимания.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно материалам дела, плата по договору № составила 47 434 рубля 70 копеек.

Суд полагает, что размер неустойки, которую просит взыскать истец, является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Взыскиваемый размер неустойки носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должен служить средством обогащения. Заявленный ко взысканию размер неустойки значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, поэтому суд полагает необходимым его снизить до 80 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку в размере 80 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета района госпошлину в размере 2 600 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2017 года.

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко