Определение № 2-4322/2017 2-4322/2017~М-3441/2017 М-3441/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-4322/2017

дело № 2-4322/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

Председательствующего судьи А.А. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания М.З. Мукатдесовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АльфаСтрахование" обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В суд первой инстанции стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В порядке статьи 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без их участия.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 20 ГК РФ, статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Из материалов дела усматривается, что ответчики ФИО1. зарегистрированы по адресу: г. <адрес изъят>, что подтверждается адресной справкой УФМС России по Республике Татарстан.

В соответствии с частью 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес проживания ответчиков не относится к территории юрисдикции Советского районного суда города Казани, настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Вахитовский районный суд города Казани.

На основании изложенного статьями 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4322/2017 по иску открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1, ФИО2 ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения в Вахитовский районный суд города Казани по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд г. Казани.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.А. Шайдуллина