Определение № 2-641/2017 2-641/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-641/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Быковой Г.В.,

при секретаре Севелевой Ю.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО «Банк Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк Западный» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 339 174 рубля 67 копеек на потребительские цели под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 418 796 рублей 48 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 276 486 рублей 26 копеек, просроченная задолженность по процентам – 70 922 рубля 63 копейки, пени на сумму задолженности по основному долгу – 1 602 980 рублей 33 копейки, пени на сумму задолженности по процентам – 468 407 рублей 26 копеек.

Указанную задолженность ОАО «Банк Западный» просит взыскать с ФИО1 в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 20 293 рубля 98 копеек.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 по указанному истцом адресу адресу: <адрес> не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ местом жительства ФИО1 является : <адрес>, где она зарегистрирована в установленном порядке, что подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ФИО1 не имеет зарегистрированного места жительства на территории Московского района г. Рязани, фактически зарегистрирована по адресу <адрес>, что относится к территории Рязанского района Рязанской области, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Московского районного суда г. Рязани с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Рязанский районный суд Рязанской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ОАО «Банк Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Рязанский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Быкова Г.В.