Решение № 12-46/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-46/2017





Р Е Ш Е Н И Е


22 мая 2017 года г.Зарайск

Судья Зарайского городского суда Московской области Муштаков В.С., рассмотрев материал №12-46/2017 с жалобой ФИО1 на постановление №18810050160011282636 от 08.04.2017 г., вынесенное ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району ст. лейтенантом полиции ФИО2 и материалами дела об административном правонарушении от 08.04.2017 года, предусмотренном по ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, --- года рождения, уроженца --- ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 1)

У С Т А Н О В И Л:


08 апреля 2017 года в 17 часов 30 минут ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району Московской области ст. лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 50 АО№201289 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, согласно которому, ФИО1 на ул. Карла Маркса, дом 11, 08.04.2017 года в 17 час. 20 минут совершил нарушение п.п. 13 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя транспортным средством ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком ---, осуществил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Постановлением №18810050160011282636 от 08.04.2017 г., вынесенным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 13.04.2017 года ФИО1 обратился в Зарайский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что 08.04.2017 года, примерно в 17 часов, он двигался от улицы Московская, по улице Карла Маркса, где нанесена дорожная разметка 1.1, а за 20 метров перед пересечением с улицей ФИО3, нанесена дорожная разметка 1.7, где он и развернулся в обратном направлении и припарковал транспортное средство, при этом никаких запрещающих знаков там расположено не было. Поэтому считает наложенное на него взыскание необоснованным и подлежащем отмене. О наличии знака 3.27 «Остановка запрещена», расположенного на перекрестке ул. К.Маркса и ул. ФИО3 по правой стороне при движении в сторону ул. Московской г. Зарайска ему известно, однако ПДД РФ он не нарушал, в связи с чем, просил отменить постановление и прекратить производство по делу.

ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району ст. лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании показал, что 08.04.2017 г. он осуществлял патрулирование по маршруту №1 совместно с инспектором ДПС Ч.В.В. на патрульном автомобиле они двигались от ул. Московская по ул. К.Маркса в сторону ул. ФИО3 и в этот момент увидели двигавшийся по ул. К.Маркса им навстречу от перекрестка с ул. Ленинской а\м ВАЗ 2106 под управлением ФИО1, который, проехав перекресток ул. К.Маркса и ул. ФИО3, остановил свой автомобиль в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», напротив кафе «Осетр» и, выйдя из автомобиля, ушел в магазин. Они остановили патрульный автомобиль на парковке около кафе «Осетр». Подойдя к автомобилю ФИО1, он, ФИО2, дождавшись гр. ФИО1 уведомил его о нарушении требований Правил дорожного движения, разъяснил права, предусмотренные КоАП РФ, составил протокол об административном правонарушении и вынес обжалуемое постановление.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району ст. лейтенанта полиции ФИО2, что оснований для отмены постановления №18810050160011282636 от 08.04.2017 г., вынесенного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2 не имеется.

При этом в соответствии с п. 1.1 ПДД РФ, настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Как следует из раздела 1 Правил дорожного движения Российской Федерации:

"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Согласно разделу 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожный знак 3.27 относится к запрещающему знак который вводит определенные ограничения движения, а именно дорожным знаком 3.27 "Остановка запрещена", - запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

При этом возможно использование информационных табличек: 8.2.2-8.2.6 "Зона действия", где 8.2.2, - указывает зону действия запрещающих знаков3.27-3.30; 8.2.3, - указывает конец зоны действия знаков3.27-3.30; 8.2.4, - информирует водителей о нахождении их в зоне действия знаков3.27-3.30; 8.2.5 и 8.2.6, - указывают направление и зону действия знаков3.27-3.30 при запрещении остановки или стоянки вдоль одной стороны площади, фасада здания и тому подобного.

Ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, предусмотрена ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что 08 апреля 2017 года в 17 часов 30 минут, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району Московской области ст. лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 50 АО№201289 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, согласно которому, ФИО1 в г. Зарайске на ул. Карла Маркса, д. 11, 08.04.2017 года, в 17 час. 20 минут, совершил нарушение п.п. 13 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в остановке транспортного средства автомобиля ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком --- в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Постановлением №18810050160011282636 от 08.04.2017 г., вынесенным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: фото- и видеоматериалами, показаниями ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2, схемой, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1, по правам имеет стаж вождения с 1997 года с открытыми категориями «В», «С», зарегистрирован по месту жительства в городе Зарайске Московской области, следовательно, о наличии запрещающего дорожного знака 3.27, расположенного на улице Крала Маркса, пересечении с ул. ФИО3, по направлению в сторону улицы Московская города Зарайска Московской области, ФИО1 знал и, следовательно, осознанно остановил принадлежавшее ему транспортное средство ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком --- в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», нарушив ПДД РФ. В судебном заседании гр.ФИО1 не отрицал данные обстоятельства.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Собранные по делу доказательства, оценены судом всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо, ФИО1 доказательств отсутствия вины суду не представил.

Довод ФИО4 что 08.04.2017 года, примерно в 17 часов, он двигался по улице Московская, далее по улице Карла Маркса, где нанесена дорожная разметка 1.1, а за 20 метров перед пересечением с улицей ФИО3, где нанесена дорожная разметка 1.7, он развернулся в обратном направлении и припарковал транспортное средство, не видя никаких запрещающих знаков, является надуманным и не нашёл подтверждения в судебном заседание поскольку, ФИО4, являясь жителем города Зарайска, не мог не знать о наличии в этом месте запрещающего остановку знака. Кроме того, его доводы о том, что он развернул автомобиль не доезжая перекрестка К.Маркса и ул.ФИО3 и не мог видеть запрещающий знак, опровергаются показаниями инспектора ДПС ФИО2, пояснившего, что ФИО1 проехал мимо знака и остановил автомобиль в зоне его действия.

Суд считает, что должностным лицом ГИБДД действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Оснований не доверять должностному лицу инспектору ДПС ФИО2 у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении без изменения обжалуемого постановления, а жалобы ФИО1 без удовлетворения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

Р Е Ш И Л:


Постановление 18810050160011282636 от 08.04.2017 г инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2, которым ФИО1, --- года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Копию решения направить в ОГИБДД ОМВД России по Зарайскому району Московской области.

В соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ данное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Федеральный судья В.С. Муштаков



Суд:

Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муштаков В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ