Решение № 2А-4864/2024 2А-774/2025 2А-774/2025(2А-4864/2024;)~М-3975/2024 М-3975/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-4864/2024

Дело № 2а-774/202578RS0017-01-2024-009953-12

4 марта 2025 года


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО>1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 8 726 руб.. по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 32 448 руб., пени в размере 60,96 руб.

В обоснование заявленных административный истец указал, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, однако обязанность по уплате страховых взносов исполнена не была, направленное требование от 12 января 2021 года административным ответчиком не исполнено. Судебный приказ от 17 мая 2021 года о взыскании с административного ответчика недоимки был отменен определением суда от 26 апреля 2024 года, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд руководствуясь положениями ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов в срок, установленный законом, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 01.04.2020 № 102-ФЗ, от 23.11.2020 № 374-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (страхового взноса).

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 октября 2024 года № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия», абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

В налоговых правоотношениях важность соблюдения государственными органами временных пределов их принудительных полномочий обусловлена в особенности тем, что с истечением продолжительного времени становится невозможным надлежащее установление факта неуплаты налога, а также иных данных, связанных с выявлением недоимки и налогового правонарушения (Постановление от 14 июля 2005 года № 9-П и Определение от 8 февраля 2007 года № 381-О-П). Не предполагает налоговое законодательство и возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено; пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (определения от 17 февраля 2015 года № 422-О и от 25 июня 2024 года № 1740-О).

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу, в 2020 году ему начислены страховые взносы в фиксированном размере на ОМС в сумме 8 726 руб., на ОПС в сумме 32 488 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок, административному ответчику было направлено требование № 116 от 12 января 2021 года, в котором предложено в срок до 4 февраля 2021 года уплатить задолженность по страховым взносам и пени, следовательно требование №116 направлено в установленный законом срок.

В связи с неисполнением требования, по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 152 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ от 17 мая 2021 года, следовательно с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней.

Определением мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 26 апреля 2024 года судебный приказ от 17 мая 2021 года был отменен.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 22 октября 2024 года, т.е. в установленный пунктом 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня вынесения определения об отменен судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства административный ответчик не представил каких-либо доказательств в опровержение заявленных административным истцом требований о взыскании задолженности по страховым взносам, а также доказательств являющихся основанием для освобождения административного ответчика от уплаты указанного налога.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику была начислены пени за период с 1 января 2021 года по 11 января 2021 года в сумме 50,56 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС, и за период с 1 января 2021 года по 11 января 2021 года в сумме 13,13 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС, а всего пени составили 63,69 руб.

Административный истец указал, административным ответчиком произведено частичное погашение пени 2 апреля 2024 года и 30 мая 2024 года. в связи с чем сумма пени составила 60,96 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 8 726 руб., по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 32448 руб., пени в размере 60,96 руб.

В соответствии с положениями ст. 103, ч. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в доход территориального бюджета Российской Федерации задолженность по страховым взносам на ОМС за 2020 год в размере 8 726 рублей, по страховым взносам на ОПС за 2020 год в размере 32 448 рублей, пени в размере 60 рублей 96 копеек.

Взыскать с <ФИО>1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 4 апреля 2025 года.